15/54

二次創作作品は不利である

文学賞を狙う場合、二次創作作品は不利になる。

これは好みの問題ではなく、評価の構造による。

二次創作は、すでに共有された世界観や人物像を前提にしている。

読者が知っている設定や関係性を借りることで、説明を省ける反面、作品そのものの独自性が見えにくくなる。

文学賞の選考では、「この作品でなければならない理由」が強く求められる。

ところが二次創作では、その核となる部分が、すでに他者の創作に依存していると判断されやすい。

また、評価が前提知識に左右される点も不利である。

原作を知っているかどうかで受け取り方が変わる作品は、公平な評価が難しい。

選考の場では、その時点で敬遠されやすくなる。

さらに、二次創作は表現の自由度が限定される。

人物の行動や結末に制約があり、踏み込むべきところで踏み込めないことが多い。

これは、物語の強度を下げる要因になる。

文学賞は、新しい作家と新しい表現を見つける場である。

既存作品の延長線上にあるものは、その目的から外れやすい。

二次創作は練習としては有効である。

しかし文学賞狙いという一点に限れば、不利になることは避けられない。

落選作の例

「あしたのジョーは死んだのか」

宮沢賢治の作品を題材にしたもの。

谷崎潤一郎の「細雪」を題材にしたもの。