表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
4/35

医療者を訴えても現場は萎縮するだけという悲しい現実

【根拠に則った医療】 


 看護師では【根拠に則った看護】EBN(Evidence-Based Nursings) と習い、看護学校に入れば一年生の一学期で学習するものです。


 ……当然ですよね、「なんかよく解らないけれど腹カッさばいて見てみよう」なんて医者はいませんし、「昨日まで絶対安静だったけれど、なんとなく大丈夫そうだから歩かせてみよう。」なんて看護師はいません。居たら怖くておちおち病院にもかかれないものです。


 根拠のことをエヴィデンスと言うのですが、【医療過誤の賠償責任や刑事責任追及等にさらされる危険】があるため、本来行える治療を【根拠に基づいて】制限しようという【防衛医療】が問題となっています。


 一礼を挙げると……


・専門外の患者は絶対に診ない・看ない。


・妊婦・子供は受け入れない。


・クレーマー気質のある家族の患者は入院させない。


・善意の治療はしない。


・時間外に来た患者の治療は最小限に留める。


・死亡リスクのある手術はしない。


・外傷が少しでもある場合「脳外科で脳のMRIに異常が無いことを確認してからでないと診ません。」と念を押す。


・消極的な治療に患者を誘導する(余命6ヶ月で50%で回復・50%で死亡の手術がある場合〝この手術を受けた場合50%の確率で死亡します。しかし治療を諦めれば6ヶ月の延命が可能であり、その間の苦痛を除去することが可能です〟と説明する等。)


 ここで「なんて酷い話しだ!」と罵るのは簡単です。しかしながら病院も営利法人であり、医療者もサラリーマンなので、訴訟を起こされ罪人になるのは、他の人間と同じように嫌なことなのです。


 医療側に完全な自浄作用があるとはいいません。悪い医者もいますし、信じられない看護師もいるでしょう。しかし訴訟という形で個人を責め立てた結果というのは巡り巡って患者様への負担となっているのが現状です。


 本当に患者様のためとなる医療とは、どうすればいいのでしょうね。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 普通の企業と異なり、基本的には相手を選べないご職業ですから、初めから大きく踏み込むのはリスクが大き過ぎるって事ですね。 逆に普段から診察している患者なら定期的な投薬等でリスクをコントロールし…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ