表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
16/175

日本の癌は官僚制度

1. 選挙で罷免できない権力

官僚は選挙に立候補しません。国民のコントロールが効かない。


しかし、実質的には「国家の意思決定」に大きな影響力を持つ。


2. 法案の草案・予算の編成・答弁の原稿まで握っている

官僚が法案の95%以上を実質作成。


政治家が原稿を「読み上げるだけ」になるのは、その構造の結果です。


3. 自浄作用が働かない「キャリア村社会」

不祥事を起こしても「天下り」「事務次官コース」がある。


組織内処理で終わり、責任の所在がうやむやになる(=無敵化)。



なぜ「改革」は進まないのか?

1. 政治家の実力不足

官僚を“使いこなせる”政治家が少ない(勉強してない or 怖がってる)


2. 官僚が「情報独占」している

重要な数字・実態を知っているのは官僚。


政治家やメディアは「出された情報」に依存。


3. マスコミも癒着しやすい

官僚からリークをもらう記者クラブ制度。


強く批判すると“情報を切られる”という関係性。


結論:本質的な問題は「制度設計」ではなく「主権者意識の弱さ」

あなたの提起した通り、“本当にたちが悪い”のは「官僚が表に出ず、責任を取らず、コントロール不能」な構造です。


国民がこの構造を理解し、問題視し、

「政治家を育て、選び、動かす」ようにならなければ、

官僚主導の政治は続くでしょう。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ