表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
169/170

思想史的視座からの考察:全体主義の究極形と記憶の哲学

AIインフォデミックと大消去は、20世紀の全体主義がテクノロジーによって究極の形をとったものとして考察することができる。


ハンナ・アーレントは、全体主義が「客観的な真実」を否定し、権力者が作り出す虚構の「論理的整合性」を強制することで、人々を支配すると論じた。


AIインフォデミックは、AIが生成・最適化した虚偽情報によって「客観的な真実」を圧倒し、大消去は、権力者が「都合の良い記憶」を強制し、過去を再構築することで、アーレントが指摘した全体主義的支配がテクノロジーによって究極の形をとったものとして理解できる。


ジャン・ボードリヤールは、現代社会において、現実が模倣シミュラークルによって代替され、現実と模倣の区別がつかなくなる「ハイパーリアル」な状態が到来すると論じた。


AIインフォデミックは、虚偽情報が真実を圧倒し、模倣された「真実」が現実を上書きする「ハイパーリアル」な状態を具現化した。


大消去は、記憶の「模倣」すら許さない究極のシミュラークル化であり、現実の根拠そのものを消失させたのだ。


記憶は、個人のアイデンティティを形成する上で不可欠な要素であり、社会の歴史と連続性を構築する基盤である。


『大消去』が記憶を操作したことで、個人のアイデンティティの連続性が断ち切られ、社会の歴史は歪められた。


これは、アラン・アサールの『記憶の哲学』や、ポール・リクールが論じた「記憶、歴史、忘却」といったテーマが、テクノロジーによって危機として顕在化したことを示していた。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ