表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
AIとスケベ同人作家の戦い ―性的規制と表現の自由の最前線から、SIDが思考を共有する未来へ―  作者: 岡崎清輔
第2章:VISAとマスターが性癖を殺す日  プラットフォームと規制の倫理をめぐる死闘
15/107

生成AIの「甘い蜜」と「監視装置の毒」:プロンプト規制の出現

2020年代後半、生成AI(画像生成AIや大規模言語モデル)が一般に普及し始めたとき、クリエイターたちはその「商用利用OK」という甘い蜜に熱狂した。


プロンプトを入力するだけで、瞬時に、しかも驚くほど高品質な作品が生成される。


これは、創作活動における時間とコストを劇的に削減し、表現の可能性を無限に広げるかのように見えた。


多くの同人作家は、自身のアイデアを具現化する新たなツールとして、AIを積極的に導入し始めたのである。



しかし、その「甘い蜜」は、すぐに「監視装置の毒」へと変貌を遂げた。


生成AIのサービスプロバイダーは、自社のプラットフォーム上で生成されるコンテンツに対して、厳格な「倫理ガイドライン」を設け、特定のプロンプトや出力結果を自動的にブロックするようになった。



「loli」「rape」「incest」などの直接的な禁止ワードは当然として、

「服を着ていない状態」や「性的なニュアンスを含むポーズ」といった曖昧な表現も不適切な場合があるとされ、「女性が萎縮している表情」や「暴力的な含意」といった、解釈の余地が大きいプロンプトも使用を控えるよう指示された。



これは、ユーザーが入力する「言葉」を通じて、AIが表現の可否を判断し、制限を加えるという、新たな形の検閲であった。


だが、ここで私たちは問わねばならない。



「それらの基準は、一体誰が決めたのか? AI倫理委員会か? 資本か? あるいは、特定の善意の団体か?」 この問いは、AIによるプロンプト規制が、決済会社による検閲と同じく、「見えない倫理フィルター」として機能していることを明確に示していた。


評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ