監視の脅威：深層のデータベース化がもたらす「究極の管理社会」
SIDを用いた「集合的無意識のデータベース化」は、国家やプラットフォームによる深層的な監視を可能にし、究極の管理社会を構築する事態を招いた。
SIDのデータベースは、個人の思考パターンや感情のゆらぎから、犯罪の発生を「予兆」として検知するシステムへと応用されている。
例えば、特定の暴力衝動や、社会に対する強い憎悪といった思考がSIDを通じて検出された場合、その個人に対して「潜在的犯罪者」としてのスコアが付与され、その人間は監視対象となった。
これは、まだ犯罪行為を行っていない個人を、その思考のみで「罪人」と見なすという、きわめて倫理的に問題のある状況を生み出している。
国家や特定のイデオロギーを持つ組織は、SIDのデータベースを用いて、自らの規範に反する「危険思想」をスコア化し、その傾向を持つ個人や集団を特定する動きを見せた。
言論統制は、表面的な発言だけでなく、個人の内心の思考にまで及ぶようにってしまった。
特定の思想を持つ個人は、社会的な機会から排除されたり、SIDネットワーク上での活動が制限されたりするという状況が生まれたのだ。
これは、「思想の自由」が、内心の監視によって根底から脅かされることを意味していた。
そして、SIDのデータベース化は、社会における多層的格差をさらに深化させた。
SIDに接続している「プラグド」な人々は、自身の思考が常に監視されるというリスクを負っていた。
一方、SIDを装着しない「アンプラグド」な人々は、内心の自由を保つことができるが、その代わりにSID社会の恩恵（情報アクセス、コミュニケーション、社会参加）から隔絶されるという「存在論的格差」に直面するようになった。
他にも、正規SIDは、そのデータが厳重に管理されると謳われるが、シャドウSIDのようなサードパーティー製SIDユーザーは、自身の思考ログが闇市場で売買されたり、心霊ハッカーによる操作を受けたりするリスクに晒されるという問題も表れていた。
これは、個人の内心のプライバシー保護が、利用するSIDのタイプによって異なるという、新たな格差を生み出す原因となった。
SIDによる内心の評価は、個人の社会的なスコアや機会に直結するという現実。
倫理的に「適合しない」無意識（例えば、倫理スコアが低い性癖や思想）を持つ者は、特定のサービスやコミュニティから排除され、社会的な疎外感を深める一方であった。
「倫理的適合性」が、就職、結婚、あるいは社会参加の機会を決定する新たな基準となることで、多層的な格差がさらに深化していったのである。
