天才の定理
天才とは何か？頭の中で、出た問いを元に考えさせていただきました。良かったら読んでください。
遺伝からの天才と環境からの天才。これらが組み合せて、本来の天才が生まれる。遺伝からの天才と環境からの天才には、努力、記憶力、発想力などがある。遺伝からの天才について述べる。これは、元から疾患を持つ人を考えれば良い。例えば、生まれながら、単眼症の患者が、どうやって、目がふたつになるのか？また、直ぐに死なない方法はあるのか？この疑問からだ。確かに、文明が進化すると、出来るようになるかもしれないけれど、実際はそんなに上手くいかない。逆に、遺伝からの天才というものもある。他の例として、超記憶力症候群のように、記憶力が凄まじい人もいる。これらを環境からの天才と言えるのか？何かを通して、天才になったのかもしれないが、今の文明発展で全ての人は出来ないので、天才にはなる可能性は私たちには、あっても極めて低い。なら、どうすればいいか？私が思うに、少しずつ成長するしかないと考える。リハビリと同じで昨日より少しずつ成長する必要がある。ただ、ここの問題として起こるのが、私たちは社会にのまれるために、リハビリをリハビリとして、行うことが出来ない。よって、社会にのまれながら、成長するしかなくなる。そうなると、より安定した精神状態を目指す必要が出てくる。社会にのまれないことで、自分の本来の成長を遂げることが出来る。ここで、社会にのまれないことで、果たして、本当に成長出来るのか？この問いに対しては、否である。社会にのまれないことをまたストレスと感じるように人間は構成されている。そもそも、ストレスから解放されない以上、完璧な比例のグラフのような成長は遂げることは出来ない。これは、運命として決まっていることだ。何かの神から与えられた偶然を境に人生は変わることがある。それも、また運命。人それぞれ、自分の与えられた使命を全うするという目的は一緒でも、それぞれの課題は違う。だから、誰かがどうだから、自分もと考えるのは筋違いである。彼には彼の生き方。彼女には彼女の生き方があるわけだ。それを全うしてこそ、本当の天才が生まれる。そのため、神の偶然の導きにより、舞い降りた天才は、操りピエロのようなものだ。彼らは彼らの個性故にその道しか、志すことが出来なくなる。いつの間にか、他の可能性を社会にのまれ捨て去ることになる。それを人々は悟りや幸運だと言う。確かにそういう解釈もあるだろうが、彼らには新たな課題が与えられたと考えるのが自然である。つまり、天才になると新たな課題が増える。
そうである以上、羨むのは簡単である。しかし、彼の苦痛を僕は知らず、僕の苦痛を彼は知らない。よって、誰かの痛みを体験することが出来ない。逆に、喜びも、狭間の境界で分かち合えているに過ぎない。自分がどんな表情をし、どんなことに感動しているか、完全には理解出来ない。何故なら、彼は彼であるから。別の言い方をすれば、自分は自分を知っている。
これはある意味天才的なことである。自分の体について、知らない部分はあるにせよ、自分の感情、思考など精神的な部分は自分が一番知っている。これは、人に答えを求めるのではなく、自分の中にしか答えがないと言っているように聞こえる。確かに、社会にのまれれば、自分を客観的に考える癖がつく。それは重要なスキルである。人はそれを通して、自分を知る。しかし、それを基盤に人は自分の中で答えを探す。これを人は人生と呼ぶ。人生という単語を聞き思うのが、人の道の天才が人であるということである。人生の天才は誰か？と聞かれれば、人は一生しか送ってないため、他の人生はわからない。一生、二生、三生...。そんなものは存在しない。存在しない以上、人生における天才の定義付けは難しい。だから、広い意味で、自分の人生を全うした人は、人生の天才という称号がふさわしい。言い換えると、人生において、私たちは天才なのだ。
天才である以上、才能を探す必要はない。
天才である以上、努力する必要もない。
天才である以上、何かに執着する必要はないエトセトラエトセトラ。全てにおいて、私たちは持って生まれている。持って生まれているが、忘れて生まれている。これが問題なのだ。持っているものは、時として持っていないものに生まれ変わる。何故なら、完全は不完全を内包していない以上完全ではない。逆に、不完全になると、不完全そのままの意味になってしまう。それ故、完璧なる完全を求めることは出来ない。
読んでいただきありがとうございます。次回は輪廻ですかね。哲学シリーズを書いてて面白いのが、自分の思考が読み返すと繋がっていることです。無意識のうちに、全てが繋がっていることに驚きました。何かしら結論を出しているところがまた面白いので読んでください。哲学よりも、わかりやすい自分の哲学です。
