109/482

１０９．どこどこはダメなのに、こっちはいいのか、みたいな言い分

ＬＶＴＰ－７装甲兵員輸送車「ロシアの侵攻は悪事だ」

水陸両用。

　ＮＡＴＯの軍事支援を受けるウクライナ。

　ロシアの軍事支援を受ける二つの人民共和国。

　二つの人民共和国がウクライナから分離しようとすることに対し、親ロシア派がやたらと例に出す場所があります。その例はウクライナ情勢と関係ないので名前は出しませんが、ＮＡＴＯからの軍事支援を受けた後に独立した国で、独立された側やロシアは国として認めていません。

「二つの人民共和国はダメなのにＮＡＴＯ支援で独立した国のほうはいいのか！」

　というのが、親ロシア派の言い分です。

　ロシアの侵攻前ならその言い分も通ったでしょうが、今は通りません。ウクライナでおこなわれた違法な住民投票結果によって、ロシアが編入と称する併合をしたからです。

　例に出した国は、ＮＡＴＯの支援で独立したものの、ＮＡＴＯに領土を奪われたわけではありません。

　しかしウクライナはどうでしょうか？　ウクライナの場合は、ロシアが領土を奪っています。

　ここが決定的に違います。

　外国の例を出すなら、争いによって領土を奪い取った例のほうが適切ですよね。

　そして、日本人として例を出すなら、外国の例よりも、もっと適切な場所があるじゃないですか。

　あなたもご存じの、旧ソ連によって奪い取られた北方領土です。

　今後、親ロシア派には、

「二つの人民共和国はダメなのに北方領土はいいのか！」

　と、大声で叫んでもらいましょう。

２月７日は北方領土の日です。

装輪装甲車（改）「ロシアは奪い取っている」

八輪。