第四幕 「Eye イロとカタチの哲学者」
ここに赤いりんごがあります。つややかな赤色をしたおいしそうなりんごがあります。
それを見てある人はこう言いました。
「これはこれはおいしそうなあおいリンゴだ」
なぜその人は赤いリンゴのはずなのにあおいといったのでしょうか。また別の人も同じことを言います。さらにまた別の人も、そうやってたくさんの人に聞いたところこのリンゴは赤いのではなくあおいリンゴのようなのです。
私はそこで自分の目を疑います。みんながあおいと言うリンゴは私には赤く見えるのですから。
ですが私は彼らとは違う世界に住んでいたことを思い出します。
私の世界ではそのリンゴの色を赤といいます。ですがこの世界の人たちにとって私たちの赤はあおだということに気付きました。
なので私はいろいろなものを指差していろいろなモノの色を聞いてみることにしました。
晴れた日の空の色を聞いてみます。私からみた空は青でした。
「晴れた日の空の色は赤色ですよ」
次に夜空の色を聞いてみます。私からみた夜空は黒でした。
「夜空の色は白色ですよ」
また、星の色も聞いてみます。私から見た星の色は白色でした。
「星の色は黒色ですよ」
私のいた世界とこの世界では色が逆になっていることに気付きます。
とてもとても不思議な感じがしました。
このことを知って私は一つの考えにいたります。同じ色を見ていたとしても、その世界の人々の定義したモノによって世界の色は決まっているんだと。けれどここでまた、別の疑問が浮かんできました。例えば、同じ場所に立っていたとして私の見ている景色と他の人が見ている景色は同じなのだろうかということです。
私の持っている目と他の人が持っている目というのは同じものではありません。一人に一組与えられるモノです。だから、私が私の持っている目で見ているものを他の人が同じように見ているのでしょうか。
それはきっと同じようには見えているのでしょう。
たとえ目に入ってくる景色が全く違ったとしても、そこにある共通の定義は同じなのですから。
私の目に入っている丸いモノを私の目を通して他の人が見たとします。
そのときもしかしたら、その人は私の目から見た丸いものを四角いものというかもしれません。
ですがその人の目でそのまま、そのモノを見たときは、その人は丸いものというのでしょう。
その人にとっての四角いモノをその人の目を使って私が見たとき、もしかしたらそれは丸いモノと言うかもしれません。
それはそれでおかしな話と言われても仕方の無いことですが、他の人が見ているものを私も全く同じ形で見ているとは限らないのです。なぜならそれを確認する術は無いのですから。
ここで私が一体何を言っているのかと思う人もいるでしょう。それは仕方の無いことです。
例えば、一つの赤いリンゴがあります。
違う形で見ていたとしても、私たちはそれを見て丸いリンゴだといいます。目に入ってくる形が違ったとしてもそこに共通の定義があるのです。
そして、それは色も同じです。
私にとっての白は他の人にとっての黒で。
私にとっての黒は他の人にとっての白かもしれません。
もし、他の人の目を借りることが出来たのならば、新しい景色が見えるのかもしれないとそう思うわけです。
