イノベーション＝司法取引（2）
司法取引とは――――。
共犯者の有罪を立証したり、当人の有罪を立証するために、必要な証拠の収集に協力することを条件に、捜査当局が特定の被疑者に対する、公訴権を放棄したり、訴追罪状を軽減する取引のことである。
可視化の導入は、取り調べの足かせになると、危惧した警察が、刑事法の改正で訴え続けていた事案だ。
補足するなら、通信の傍受に関する、対象の拡大は、この制度に合わせて改稿されたものだ。
司法取引が必要になる刑事事件は、汚職や金融犯罪、薬物犯罪などの麻薬カルテル――――そして、今回の特殊詐欺犯罪。
アメリカでは古くから導入されているので、珍しい言葉ではないが、日本での導入は二〇一八年と、米国より遅れをとっている。
アメリカでは、司法取引で犯罪者の九割を、実刑に追い込んでいる為、今後、日本での導入も期待出来るだろうというのが各捜査機関の声だ。
この制度はアメリカと日本で、どう違うのか？
アメリカでは、被疑者の罪を認めさせる代わりに、検察官の追求に手心を加えることで、結果的に罪を軽くする。
それに対し、日本では情報を提供し”捜査に協力”することと引き替えに、罪を取り下げるなど、被疑者の刑を軽くする。
取引と引き替えに被疑者は、自分が属する犯罪カルテルの構成員、それを統括するトップの情報を売り渡すことが強いられる。
これにより、犯罪組織壊滅に影響を及ぼす。
だが、人が作った制度には綻びがある。
司法取引は捜査に協力した代わりに、起訴するはずの罪を取り下げるなど、明るみにするはずの犯罪を陽の下へ追いやったり。
取り調べの当事者が、罪を逃れる為に、トップでも無い人間を組織のリーダーとして、でっち上げ、別の冤罪を生んでしまう可能性をはらんでいる。
最悪なのは、国家権力が司法取引による減刑を餌に、被疑者を利用して、国家の態勢を批判する人間を社会から抹消することだ。
過去の冤罪から、求められた取り調べの可視化。
可視化に伴い、設けられた司法取引。
今度は、その司法取引で、冤罪を生む危険が予期される。
＊＊＊＊＊
諏訪警部補は、トラのような鋭い目を作り、力強く答える。
『出し子と集金を担当する”口野”が、取引を希望するそうだ。そっちのパソコンに、被疑者のデータを送っただろ？』
滝馬室は、諏訪警部補の映るウィンドウを縮め、デスクトップにあるフォルダの中から”マル秘”と名のつくフォルダをクリックする。
小さく開いたフォルダには、四つ名前が書かれたファイルがあり、右から【小向】【口野】【益戸】【田代】と並んでいる。
ポインタを口野に合わせ、クリックすると、顔を写真が、大きく表示された。
長い黒髪を、首の後ろで縛りり、レンズの細い眼鏡をかけている。
レンズの奥の目は、一重まぶたが鋭く尖っていた。
滝馬室と優妃は、同時に眉間にシワを寄せて嫌悪する。
滝馬室が溜め息交じりで口にする。
「この男か……確か、東大を出てるとか言う？」
それを聞いた優妃が、悟られぬように隣に立つ、加賀美の顔を見た。
犯罪者が同じ東大卒と聞いた加賀美は、顔を曇らせ、細身の眼鏡をわずかに浮かせた。
諏訪警部補は付け足す。
『一流大学を出ていて、詐欺の末端じゃ、たいした奴でもないだろうさ？』
優妃が待ちきれないとばかりに、話の先を聞く。
「取り調べで、グループのトップは二人に絞られていました。一人が取引に応じたということは、まさか？」
諏訪警部補は軽く頷くと続けた。
『あぁ、用心棒の”田代”だ』
