シーン3:旅人との短い同行
街道は広くも狭くもなく、二人が並んで歩くには十分だった。
宿を出てしばらくしてから、同じ方向へ向かっていることに気づき、歩調が自然と揃った。それ以上の理由はない。
旅人は、特に名乗らなかった。
主人公も、名を告げない。
会話は途切れがちに続く。
「この道、思ったより足に来ますね」
「舗装が古いからでしょう。昨日の雨も残っています」
それは感想であり、共有であって、意味づけではない。
しばらく沈黙が挟まり、次は食事の話になる。塩気の強い保存食は飽きやすい、温かい汁物が恋しくなる。どこかの町で食べた平凡な煮込みの話が出て、そこで話題は尽きる。
過去に通った土地の名が、いくつか挙がる。
だが、それぞれの記憶は交わらない。
旅人の目的地は、別の分岐の先にある。
主人公も、その先まで同行する理由を持たない。
半日ほど歩いたところで、道は自然に分かれた。
特別な合図はなく、互いに立ち止まる。
「お気をつけて」
それは挨拶であって、別れの演出ではない。
旅人は一方の道を選び、主人公はもう一方を進む。
振り返ることもなく、名残を示す言葉も交わされない。
この出会いは、始まっていない。
深まってもいない。
終わったと定義するほどの輪郭もない。
ただ、街道の一部として、通過した。




