2/8

魂のテンプレートはないから

　私が疑問を持ったわけは、この発言をした人が自分の小説にしょっちゅう障碍者《しょうがいしゃ》を登場させていて、

「障碍者を書くと必ず苦情のメールが来る。どこがいけないのか知りたいから、アドバイスして欲しい」

　――と、当事者である私に、たびたび相談していたということです。

　きつい言葉で指摘してけんかになってはいけないと思い、一回書くごとにずいぶん時間を使いました。

　メールで草稿を送ってきた時には、理解しようとしてくれているのなら協力しようと思い、推敲に推敲を重ねて徹夜で返信を書いたこともあります。

　けれど残念なことに彼女の小説は、草稿段階でいくらアドバイスを聞いても、その通りに直していても、苦情が減ることはなかったようです。

「ＮＧ表現を暗記してアリバイ作りしただけだよね？」

　そんな雰囲気になってしまい、逆に腹立たしい内容になっているなぁと思ったのですが、どのように伝えれば分かってもらえるのかは、最後まで分かりませんでした。

　とは言っても、当事者ではない人達が彼女の小説を読んで、どこが当事者のカンに障ったのか理解するのは難しいだろうなあ――と思います。執筆をやめてサイトも閉鎖したので、件《くだん》の作品を現在読むことはできませんが、仮に読めたとしたら……。

「読んだけど別に？　どこが悪いわけ？」

　そういう感想を持つ“当事者”も、たくさんいるに違いありません。

「むしろこれ好き！　もっと読みたい」

　もアリだと思います。

　あれさえ書かなきゃＯＫだとか、こう書きさえすればＯＫだとか、そんな便利なテンプレはありません。