第７話
上御霊社の戦いの前後、時の将軍、足利義政は、ある意味、腰の据わっていない対応に終始しています。
本来なら、将軍として、畠山政長なり、畠山義就なりを一貫して支持すべきなのに、それこそ風見鶏もいいところではないか、と非難されても仕方のない対応をしており、上御霊社の戦いの直前には、ある意味、畠山政長と畠山政長の直接対決に全てを委ねてしまえ、他は一切、関与するな、というある意味、無責任極まりない命令を出しています。
ですが、その背景を私が考える限り、足利義政は、主観的にも客観的にも動きたくとも動けなかった、というのが、この時の状況だったように思われます。
少し時を戻して、文正の政変の背景をあらためて述べます。
異説もかなり強いようですが、伊勢貞親らの足利義政側近グループは、文正の政変が起こる前、斯波義敏を改めて斯波家当主に返り咲かせて管領とすることで、享徳の乱鎮圧等を進めようと考えていたようです。
ですが、このことは斯波義敏と対立している斯波義廉を、山名宗全や畠山義就らとの連携に奔らせることにもなります。
そして、この状況を見て、伊勢貞親らは、山名宗全や斯波義廉に対抗するために、大内政弘や畠山義就と連携して、自らの権力基盤を固めようと図りますが、これは大内政弘らと予てから（日明）勘合貿易等で対立していた細川勝元を激怒させ、細川勝元と山名宗全らの連携という事態を引き起こし、更に足利義視が、伊勢貞親らと対立したことから、文正の政変にまで至る訳です。
ともかく、こうしたことから、上御霊社の戦いが起きる前、足利義政は信頼していた伊勢貞親らの側近グループが不在となっており、相談相手がいないというのが実際の所でした。
また、私の憶測にすぎませんが、義政の行動を見る限り、お前らで勝手にすればいいだろう、と義政はふてていたような気さえします。
そして、上御霊社の戦いの前、畠山義就が軍勢を引き連れての上洛を強行したこともあり、この頃の京での軍事力は、山名方が細川方を圧倒していたのではないか、と具体的な資料は遺されていませんが、私には思われてなりません。
当時、御所巻きといって、将軍のいる場所の周囲に軍勢を集めることで、軍事的な圧力を掛けて、政治を自分の側の思う様に動かす方法があり、実際に上御霊社の戦いの前に、細川勝元と畠山政長が連携して行おうとはしていますが、山名宗全や畠山義就らの連携の前に、行う前にほぼ腰砕けになっています。
もし、細川方にそれなりの兵力があれば、もう少し威圧効果が上がったのでは、また、畠山政長を事実上見捨てるようなことを、上御霊社の戦いの際に細川勝元がしなかったのでは、と私は思うのです。
そうしたことからすれば、足利義政の命令は、細川勝元にしてみれば、渡りに船ともいえる条件でした。
将軍命令を盾に、自らの面子を損なわない形で、細川勝元は、畠山政長を見捨てられるのです。
（これまでの経緯から、畠山政長の能力に、細川勝元は疑念を抱いていた、と私は考えています）
ですが、ある意味、空気を読めない山名宗全は、将軍命令を無視して、畠山義就に加勢して上御霊社の戦いが行われ、畠山政長が敗北することになります。
（もっとも、山名宗全らの軍勢が上御霊社に到着した頃には、畠山政長はほぼ敗北していたようです）
そして、このことが応仁の乱の導火線になります。
細川勝元は、この一件で、味方を見捨てる信用できない人間だ、と見られるようになりました。
これは細川勝元にしてみれば、完全に面子を失い、いわゆる細川派の崩壊を招く事態でした。
細川勝元としては、山名宗全らと一戦を交え、武士の面子を護るしかなくなったのです。
ご感想をお待ちしています。
