SciFiを書くなら博士号を取れ
SciFi作家には、ほかのジャンルの作家とおそらく違い、博士号持ちがそれなりにいるという特徴があります。それも、よくわからない業績に対して授与されたものではなく、もともととか、面白いから取ったという人が。
少し並べてみますね。順番には意味はありません。
アイザック・アシモフ
マイケル・クライトン
ジェイムズ・ティプトリー・Jr.
ロバート・ラル・フォワード
ロバート・Ｌ・フォワード
グレゴリイ・ベンフォード
チャールズ・シェフィールド
ルーディ・ラッカー
デイヴィッド・ブリン
ケヴィン・Ｊ・アンダースン
アレステア・レナルズ
ハンヌ・ライアニエミ
ピーター・ワッツ
フレッド・ホイルはどうなんだろ。Sirだからなぁ。そっちの称号の方が上だし。
石原藤夫
瀬名秀明(瀬名秀明はカウントからは外しましょう。パラサイト・イヴとかクソです。)
円城塔
ちょびっと検索するだけで、かつ第一線で活躍している人 / していた人で、これだけの人数がサクサク確認できます。
アーサー・C・クラークとか、博士号を持っていなくても凄まじい作家はいます。そちらの確認は皆さんにまかせましょう。博士号を持っていなくても化物じみた経歴の人がゴロゴロいます。
もっとも、日本と欧米では博士課程の扱いや、博士課程にいる学生の扱いとか、博士号の扱いがまったくと言っていいほど違います。その点について言うなら、日本で博士号を取れというのは酷かもしれません。
他のジャンルだと実際どうなのかはわかりません。各々のジャンルで、リストを挙げてくれる方がいましたら、ぜひ教えていただきたいと思います。
もちろん、博士号を取ったからSciFiが書けるわけでもなく、SciFiを書くために博士号が必要なわけでもありません。この事実を挙げる必要があるだろうと思ったからです。
さらに言うなら、博士号は持っていませんが、ジェムズ・P・ホーガンのように思想を持っていた人も確認できます。
そうして何を言いたいかというと、SciFiはSF(それが何なのかは知りませんが)と違い、読むのにも書くのにも、知識と思想という明らかな障壁があるということです。
この障壁があることは、文芸において異常なことかもしれません。あるいは、異常と見做されることかもしれません。異常と見做されるならむしろ歓迎ですね。「理解から逃げよ。疾く逃げよ」で書いたように、「Idiotは自家発電してろ」を援護してくれることでしょうから。
