6/6

5

このメールを送信すると、執筆中小説にこの内容が追加されます。

6:そもそも、公的支援機関から「勝訴の見込みがない」と言われ、自費で弁護士を雇う財力もない『裁判闘争』に、もともと勝利への展望は皆無であった。

大資本大企業の利益共同体三社は、五人もの企業『御用弁護士』を派遣して、加害者も庇護されたまま、『完全勝利』するものの、いずれも『名誉毀損』で逆起訴が出来ずに『結審』にて終結した。

事実は、裁判所の原告訴訟『棄却』であって、主人公の全面『敗訴』なのであるが、作品では、被告の当人のみ『処罰』の『和解』による『勝訴』になっている。

最後の展開は、小説として『虚構』に処理されている。

『事実は小説より奇なり』という通り、現実の『裁判』そのものが異常な『奇』なのであって、小説の方が『正義』であって『真実』なのである。

現実は、必ずしも真実を反映しないが、真のリアリズム文学は、時に真実を反映するのである。

本来であるべき姿を示すことで、人間の尊厳と社会の理想に新しい展望の道を切り開くのである。