286/366

【揺花草子。】＜その1720：マーケティングの産物。＞

　Ｂさん「俗に婚約指輪は給料の3か月分って言うじゃないですか。」

　Ａさん「秋ですねぇ。

　　　　　・・・えっ？　えっ？」

　Ｃさん「ちょっと阿部さんなに言ってるの？　誰と話してるの？」

　Ａさん「いや、え、あの・・・

　　　　　秋シリーズじゃないんです？」

　Ｂさん「秋の話なんてしてないでしょ？　なに言ってんの？」

　Ａさん「イヤだってきみ全ての秋を語り尽くすまで続けるとか言ってたじゃんか？

　　　　　もう脊髄反射的にぼくの第一声をハードコーディングしてたんだけど・・・」

　Ｂさん「そう言う応用力の乏しさが阿部さんのダメなところだ。」

　Ａさん「なにを！？」

　Ｂさん「女心と秋の空って言うじゃん？」

　Ａさん「（うわドヤ顔超鬱陶しい）」

　Ｂさん「つまり飽きました。」

　Ａさん「飽きたのかよ！」

　Ｃさん「正確には『ネタが切れたので飽きたと言うことにすることにしました』よ。」

　Ａさん「ネタ切れですか！！　どうしようもないですねもう！！」

　Ｂさん「ともかく今日は秋とか関係ないんです。

　　　　　婚約指輪は給料3か月分だって話です。」

　Ａさん「いや・・・うん・・・。

　　　　　いや、て言うか、その価値観めっちゃ古くない？

　　　　　今時そんなアレじゃないよね？」

　Ｃさん「と、ブライダル業界とは圧倒的に縁遠い阿部さんが申しております。」

　Ａさん「なに言ってくれてるんです！！？」

　Ｂさん「まあでもこれってどうも1970年代に

　　　　　とある宝飾企業が打ち出したキャッチコピーがきっかけらしいんだよ。」

　Ａさん「1970年代・・・すごい昔だね。」

　Ｃさん「同じ時期にその企業は

　　　　　ヨーロッパでは給料2か月分、アメリカでは給料1か月分って

　　　　　コピーを打ってたそうよ。」

　Ａさん「あれそうなんです？　日本だけ高いんです？」

　Ｂさん「円相場の関係だったみたいだけれども。」

　Ａさん「へえ・・・そうなんだ。」

　Ｂさん「ま、ともかく給料3か月分のモノをお求めになることが婚約の条件なわけです。

　　　　　給料3か月分で愛を買うわけです。」

　Ａさん「きみその言い方は酷すぎない？

　　　　　愛はお金じゃ買えないってポールがきみに教えてくれたんだろ？」

　Ｂさん「いっいや、モノの例えですよ。そんなこと心から思ってるわけないじゃん////」

　Ａさん「そう？　それならいいけど・・・」

　Ｂさん「ぼくの愛は国家予算ぐらい積まなきゃ買えないよ。」

　Ａさん「結局お金で買えてるじゃん！！」

　Ｂさん「まあそんな冗談はさておき、さっきから言ってるけれども3か月分の給料。」

　Ａさん「うん。」

　Ｂさん「阿部さんで言えば30円だね。」

　Ａさん「ぼく月収10円なの！！？？？」

　そもそも給料と言う扱いなのかと言うと。

----------

「Meister's Brief」から自動転送

http://www.studiohs.com/28if/brief/2016/10/12.html