【揺花草子。】＜その1130：論破。＞
【揺花草子。】＜その1130：論破。＞
Ｂさん「阿部さんってケダモノじゃないですか。」
Ａさん「はい！！？
なにその唐突な誹謗中傷！！？」
Ｂさん「じゃあなにか阿部さんは自分がケダモノではないとでも言いたいの？
神の法に則り人を導く聖人君子だとでも思ってるの？」
Ａさん「いやなんでケダモノと聖人君子の二択なの！？
その中間層はいっぱいあるよ！？」
Ｂさん「あのね、ケダモノって漢字で書くと『獣』じゃない？」
Ａさん「うん、そうですねぇ。」
Ｃさん「『獣』は『けもの』とも読むわよね。
これは『毛物』、『毛の生えた生き物』と言うのが源義です。」
Ａさん「あー、なるほど。」
Ｂさん「だから動物の類いを『けもの』って言うわけですけど。」
Ａさん「ふむふむ。」
Ｂさん「翻って、オトコはみんなオオカミだって言うじゃないですか。」
Ａさん「イヤッ！！ それはそれで少し誇張された見方だけど！！」
Ｃさん「なに言ってるの。ブリジットみたいなか弱い美少女にとっては
世の中のオトコ共なんてみんな野獣でしかないわよ。」
Ａさん「そ・・・それはそれでどうなんだろう・・・。」
Ｂさん「そして、オオカミもまた当然に獣です。」
Ａさん「それは、そうですねぇ。」
Ｂさん「と言うことは、
『A）オオカミは獣である』
↓
『B）男はオオカミである』
↓
『A、Bより、C）男は獣である』
↓
『D）阿部さんは男である』
↓
『解）C、Dより、阿部さんはケダモノである。』
完璧すぎる論証だよね！！」
Ａさん「理論的なようで破綻してる！！！」
イコールの考え方。
----------
「Meister's Brief」から自動転送
http://www.studiohs.com/28if/brief/2015/03/02.html
