表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
OVER TAKE ❦ 大隅綾音と魚住隆也 ❦ ともに行こう!  作者: 詩野忍


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

96/123

第60節 魚上氷 ― 司法鑑定書における時間記載例

「沈黙する科学を、言葉に変える」

冬の氷を押し上げて、魚が泳ぎ始める。

凍結していた水面の下で、命は静かに動いていたのだ。

司法鑑定書とは、

沈黙する科学の観察結果を、

「法廷の言葉」に変えるための橋である。

そこでは、

顕微鏡の焦点の中で生まれた“科学の詩”を、

曖昧なく、正確な言葉に翻訳する力が問われる。

隆也は、書き終えた鑑定書を綾音に手渡して言う。

「綾音、これは“報告”ではなく、

 これは“証言”。

 事実を見たままに記すことが、

 人を救うことになる」

私はその言葉の重さを抱きながら、

再び顕微鏡の下の創を見つめた。

そこには、沈黙の中で語る時間が確かにあった。

ここにお載せしておりますイラストは、私の言葉の羅列により、A.I.が作成してくれました。

 Ⅰ 司法鑑定書の本質 ― Testimonium Scientiae


 司法鑑定書は、

 科学的観察を法的言語へと変換する最終報告文書である。


 その目的は「説明」ではなく「証明」。

 言葉は主観を排し、

 ただ観察の経過と根拠を、時間の流れに沿って記す。


 それは、科学と法の間に生きる者――

 すなわち“司法医学者”の言葉の責務である。


Ⅱ 図解①:時間記載の三層構造 ― Structura Temporis Forensis


 ────────────────────────────────────────────

 層      │ 内容              │ 目的

 ────────────────────────────────────────────

 観察層    │ 肉眼・組織・分子の時間所見   │ 科学的事実の提示

 解析層    │ 各層の整合・統合評価      │ 合理的推論

 記載層    │ 法的文体への変換        │ 法廷提出に耐える形式

 ────────────────────────────────────────────

 註:事実・評価・表現の三位一体構造を整えることが鑑定書の核心である。

挿絵(By みてみん)

Ⅲ 観察記録例(綾音筆)


 観察No.60-A

 試料:右上腕部裂創(Case ID:H61-2)

 分析:HE染色/血液化学分析/mtDNA定量

 環境:室温22℃/湿度45%


 結果:

 ・肉眼所見:創縁暗赤化・乾固中期

 ・組織所見:マクロファージ中等度浸潤、線維芽細胞形成開始

 ・化学所見:K+濃度 9.5 mmol/L/pH 6.7/LDH活性 41%

 ・分子所見:mtDNA断片化率 28%


 推定時間:受傷後 約11〜14時間(信頼区間95%)


 考察:

 多層分析の整合性高く、外的要因(温度・湿度)による偏差少。

 本症例は創縁酸化・乾固過程の中期段階に相当する。

 ― 綾音(記)


Ⅳ 隆也注解 ― 「書くことは、呼吸すること」


 > 「綾音、鑑定書を書く、は呼吸。


吸うのは“観察”、吐くのは“記録”。

 そのリズムが乱れたら、

 どんなに正しいデータも息をしなくなる。


だから、文章には“呼吸”を入れる。

 科学も言葉も、生きている」

 ― 隆也(注解)

挿絵(By みてみん)

Ⅴ 図解②:司法鑑定書における時間表現例 ― Exempla Expressionis Temporalis


 ────────────────────────────────────────────

 表現形式       │ 使用例                       │ 注釈

 ────────────────────────────────────────────

 Ⅰ 定性的記載    │ 「受傷後短時間内(概ね3時間以内)」        │ 現場報告向け

 Ⅱ 定量的記載    │ 「受傷後約12〜15時間(±2時間)」         │ 科学的明確化

 Ⅲ 統合的表現    │ 「肉眼・組織・分子所見の整合より12時間前後と推定」│ 司法提出文体

 ────────────────────────────────────────────

 註:定量と詩的記述の狭間に、倫理的な言語選択がある。


Ⅵ 詩篇:氷上の魚 ― Testimonium Pisces


 > 「氷の下で、

 水がゆっくりと流れる。


その流れの中で、

 魚が動き出す。


科学もまた、

 凍った言葉を動かす風になる。


見たこと、感じたこと、

 すべてを正確に伝えるために――。

沈黙を破るのは、

 言葉の勇気だ。」

 ― 綾音


「言葉とは、

 科学の氷を割る音だ」

 ― 隆也


Ⅶ 司法鑑定書・時間記載例(正式文体)


【鑑定意見】

 本症例の創について、肉眼的観察、組織学的検討、化学的および分子生物学的分析の結果を総合すると、

 受傷後経過時間は概ね12時間前後(誤差±2時間)と推定される。


 根拠は以下の通りである。

 1. 創縁乾固の程度および血液膜の酸化状態は中期相に相当。

 2. マクロファージ浸潤および線維芽細胞形成を認む。

 3. 硝子体K+濃度、LDH活性、pH変化は時間経過に一致。

 4. mtDNA断片化率の増加が同範囲を支持。


 これら所見に基づき、科学的・法的整合性の高い結論として報告する。

 令和〇年〇月〇日

 司法解剖医 大隅 綾音


NEXT PAGE

第60節 魚上氷―司法鑑定書における時間記載例 《手稿資料集:氷上の魚(Testimonium Pisces)》です。

挿絵(By みてみん)

ようこそお越し下さいました。

ありがとうございます。

いかがでした?

司法鑑定書は、

科学が沈黙を破って語るための「詩的証明書」である。

そこでは、数字も細胞も、

一つの“声”として法廷で響く。

私、綾音と隆也は、

創の中の時間を、

「言葉」に変える最後の作業に取り組んでいた。

私と隆也にとって、それは単なる報告ではなく、

生命の記録に対する敬意だった。

次節では――

第62節 土脉潤起 ― 死後損傷との区別

へと続く。

――魚上氷。

氷の下の命が動くように、

言葉が科学を生かす。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ