表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
OVER TAKE ❦ 大隅綾音と魚住隆也 ❦ ともに行こう!  作者: 詩野忍


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

81/123

第52節 芹乃栄―法廷での証言技術《手稿資料集:芹の声(Testimonium Seris)》

1. 表紙

2. 手稿一 「証言三層構造図 ― Triplex Testimonii」

3. 手稿二 「証言四原則 ― Quattuor Principia Testimonii」

4. 手稿三 「観察記録(綾音筆:法廷提出稿)」

5. 手稿四 「証言技術実践図 ― Ars Testimonialis」

6. 手稿五 「模擬法廷対話記録 ― 綾音と隆也」

7. 手稿六 「表現技術の指針 ― De Arte Dicendi Forensis」

8. 手稿七 「詩篇:芹の声 ― Testimonium Seris」

9. 手稿八 「図解:言葉と真実の相関 ― Nexus Verbi et Veritatis」

10. 結語 言葉が立ち上がる瞬間


 《手稿資料集:芹の声(Testimonium Seris)》


 ― 大隅綾音・魚住隆也 共著観察録 ―


 表紙


 ───────────────────────────────

 司法医学図説・実務編Ⅰ

 第53節 芹乃栄せりすなわちさかう

 法廷での証言技術


 綾音観察記録・隆也注釈附

 於:地方裁判所 第2法廷

 日:寒気厳し・芹芽吹く朝


 ───────────────────────────────

 印章風題字:『Testimonium Seris ― 芹之聲』

 ───────────────────────────────


 手稿一 証言三層構造図 ― Triplex Testimonii


 図Ⅰ 法廷証言における三層構造


 ────────────────────────────────────────────

 Ⅰ 観察(Observation) │ 科学的事実の提示

 Ⅱ 分析(Analysis)   │ 因果関係・論理展開

 Ⅲ 表現(Expression)  │ 社会的理解・平易化された言語表現

 ────────────────────────────────────────────

 註:科学の静寂を「言葉の音」に変える三層構造。

 証言とは、“理解される科学”の再構築である。


 手稿二 証言四原則 ― Quattuor Principia Testimonii


 Ⅰ.明確性(Clarity) :短く、正確に、迷いなく

 Ⅱ.中立性(Neutrality):感情を抑え、事実のみを語る

 Ⅲ.簡潔性(Brevity) :専門用語を平易に翻訳する

 Ⅳ.倫理性(Integrity) :被害者・当事者への敬意を忘れぬ


 註:証言とは“法の詩”である。

 沈黙を壊すのではなく、静かに形を与える。


 手稿三 観察記録(綾音筆:法廷提出稿)


 Case No. 53-A

 主題:左側頸部刺創に関する死因鑑定


 所見:

 ・創長28mm/深度20mm

 ・創縁鋭利、方向下内方34°

 ・出血量:推定1.6L(循環血量の約30%)

 ・心筋・肺胞・食道に損傷なし


 結語:

 死因は急性出血性ショック。

 単回刺撃による創であり、ためらい創なし。

 ― 綾音(記)


 手稿四 証言技術実践図 ― Ars Testimonialis


 模式図:


 観察(事実) → 分析(論理) → 表現(伝達)


 科学的観察を「意味」に変換し、

 倫理的言葉で「共有」する流れ。


 註:証言の核心は「語る」ではなく、「伝える」ことである。


 手稿五 模擬法廷対話記録 ― 綾音と隆也


 隆也:「被害者の創について説明してください」

 綾音:「創長35mm、深度12mm。鋭利な刃による単回刺創です。

 生前反応陽性で、死因は急性出血性ショックと考えられます」

 魚住:「“生前反応”とは、平たく言うと?」

 綾音:「簡単に言えば、“まだ生きていた証拠”です」

 隆也(微笑して):「その綾音の言葉で、陪審員は理解できる。

 それが、綾音の科学を声に変える技術」


 手稿六 表現技術の指針 ― De Arte Dicendi Forensis


 ・語彙選択は平易に、比喩よりも例示を用いる。

 ・一文は60字以内を原則、息継ぎの位置を意識する。

 ・数字を「約」「およそ」で包むと聴感が柔らかい。

 ・沈黙を恐れず、間を取ることが信頼を生む。

 ・“理解される科学”を目指す姿勢を常に保つ。


 註:沈黙は敵ではない。

 沈黙こそ、真実が息を整える場所である。


 手稿七 詩篇:芹の声 ― Testimonium Seris


「冬の泥の底から、

 芹は声なき声を上げる。


 その柔らかな茎の先に、

 透明な真実が宿る。


  法廷で語る言葉も、

 その芽のように静かであれ。


 科学の冷たさと、

 人間の温もりを、

 同じ息の中で結びたい」

 ― 綾音


  「証言とは、

 科学に心を取り戻す行為」

 ― 隆也


 手稿八 図解:言葉と真実の相関 ― Nexus Verbi et Veritatis


 模式構造:


 科学(Observation)

 ↓

 法(Analysis)

 ↓

 人間(Expression)


 中心概念:Fides(信頼)


 註:証言とは、科学・法・人間の三者が“信頼”という光で結ばれる現象である。


 結語 言葉が立ち上がる瞬間


 法廷で語るとは、

 言葉を使って真実を生かすこと。


 沈黙していた証拠に声を与え、

 冷たい数値を人間の温度に戻す。


 芹が凍てた土を割って芽吹くように、

 言葉もまた、勇気と誠実によって生まれる。


 司法医学とは、

 その芽吹きを見守る学問である。


 大隅 綾音(記)


 NEXT PAGE

第54節 水泉動 ― 鑑定人の倫理と責任、です。

この次節の主題は――

「沈黙する科学に、倫理という心臓を与える」。

節名「水泉動すいせんうごく」は、

凍った大地の下で、まだ見えぬ水脈が静かに動き始める季節を意味します。

すなわち、司法医学という冷たい学問の底にも、

“良心という流れ”が存在するという象徴です。

綾音と隆也が、ある裁判後の夜、

白い照明の下で“鑑定人とは何者か”を語り合う――

その情景を通して、科学・法・倫理の交錯点を描きます。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
ここまで読ませていただきました。「乃東生」「麋角解」「雪下出麦」「芹乃栄」「水泉動」と、七十二侯をめぐりながら、司法と医学と、科学と文学とを重ね合わせていく描写に、引きこまれました。 ちょうど今の時…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ