第3節 苗きらり雫を抱く―風薫る中で、会社法の設立論を語る
立夏の風が新緑を揺らし、陽射しは未来を照らすように明るい。私たちの議論は、会社が生まれる瞬間へと遡り、その根源を探ってゆく。第3節 苗きらり雫を抱く―風薫る中で、会社法の設立論を語る、をめぐる思索は、春の芽吹きが若葉へと変わるように、初夏の光や風を交えながら、理論的な議論と心情の揺らぎを丁寧に織り込みつつ互いの夢と理想を形づくる礎となりそうです。
ここにお載せしておりますイラストは、私の言葉の羅列により、A.I.が作成してくれました。
初夏の空は青く高く、柔らかな風が新緑をくぐり抜けていた。
キャンパスの並木道を歩くと、木漏れ日が揺れ、鳥のさえずりが響く。立夏――暦の上では夏の始まり。けれどその風は、まだ春の余韻を含んでやさしく頬を撫でていた。
「今日は、会社法の設立論について議論しない？」
私はノートを抱え、魚住隆也に微笑みかけた。
「いいね。会社がどのように生まれるのか――その根源を考えることは、制度全体の理解に繋がる」
芝生に腰を下ろすと、柔らかな草の香りが漂った。風は心地よく、議論に集中する私たちを包み込む。
――会社設立論。
出資の集合によって法人格が誕生するのか、それとも国家の認可によって初めて社会的実在となるのか。古くから議論が分かれてきたテーマだ。
「私はね、会社は株主の意思の集合体から生まれるものだと思うの。意思表示が重なり合って定款が作られ、その瞬間に法人格が芽吹くのよ。まるで芽が土を押し破って、光を浴びるように」
そう語ると、隆也は少し目を細め、考え込むように頷いた。
「確かに、その理屈は自由主義的で美しい。でも、会社は社会全体に影響を及ぼす存在だ。単に出資者の意思だけでは足りない。国家の関与、登記制度のような公的認可があるからこそ、社会は会社の存在を信頼できる。だから設立は、あくまで公的手続によって完成するんだ」
「国家による承認……つまり、社会契約に近い考え方ね」
私は風に揺れる髪を押さえながらつぶやいた。
「ええ。そして、この二つの考えは必ずしも対立するわけじゃない。株主の意思と公的承認が合わさることで、会社という有機体が成立する。大隅健一郎先生は、その均衡を大切にしていた。個人の自由と社会的規律、両方がなければ会社法は立ち行かないと」
その言葉を聞き、私は胸の奥に小さな灯を感じた。
設立論はただの学説ではない。人と社会、個人と国家、自由と秩序――それらの調和をどう築くかという、永遠の問いなのだ。
「ねえ隆也」
私は小さな声で尋ねた。
「もし私たちが、将来新しい時代を担う立場になったら、どちらの立場を取ると思う？」
彼は少し笑みを浮かべ、初夏の空を仰いだ。
「それは……君と一緒に考え続けたい。どちらか一方に偏るのではなく、両者の調和を見出すこと。それが法学を学ぶ意味だと思うから」
風薫る立夏の午後、私たちの議論は青空に溶け込むように広がっていった。
会社の設立論を語りながら、心の奥では、自分たちの未来の設立――人生の基盤を築くような感覚が芽生えていた。
《次回へ》
ようこそお越し下さいました。
ありがとうございます。
いかがでした？
立夏の光と風の中で語られた設立論は、会社の誕生にとどまらず、私たち自身の未来を形づくる比喩でもありました。株主の意思と国家の承認、その調和が会社の礎となるように、二人の夢もまた、対話の中で少しずつ形を持ちはじめます。
次回は、第3節 苗きらり雫を抱く―風薫る中で、会社法の設立論を語る【続き１】では、詳細な設立論の比較、発起設立と募集設立、登記の法的性質、実務上の問題点、判例分析、大隅健一郎氏の学説引用、二人の議論を深掘りしていきます。
