第64節 蟄虫啓戸 ― 火傷痕（Burn Lesions）の死後鑑別
「熱の痕跡に宿る、生の記憶を聴く」
春、土の奥で冬眠していた虫たちが扉を開ける季節。
冷えた大地が、熱を受け入れ、静かに目を覚ます。
火傷痕の鑑別もまた、
“熱”と“生命”の関係を見極める行為である。
炎が触れたのは――生きている身体だったのか。
それとも、すでに静止した亡骸だったのか。
熱が組織に残す痕は、
血流があったかどうか、
細胞が反応したかどうかによってまったく異なる。
隆也は、顕微鏡越しに焦げた皮膚を見つめながら言った。
「綾音、火傷は“時間の証人”。
熱が通った瞬間、細胞が叫んでいる。
その叫びが聞こえている間は、生きてた証」
私は、顕微鏡の下で黒く変色した組織の中に、
確かに“生の残響”を感じていた。
ここにお載せしておりますイラストは、私の言葉の羅列により、A.I.が作成してくれました。
Ⅰ 火傷鑑別の意義 ― Distinctio Combustionis
火傷は、司法医学的に生前・死後を峻別する重要な創痕である。
生命反応の有無によって、皮膚・血管・細胞の応答が決定的に異なる。
生前火傷では、血流と酸素供給があるため、
発赤・水疱・滲出・炎症性細胞浸潤が発生する。
一方、死後火傷では、
循環停止後の受熱により炭化・乾燥・亀裂・組織脱水のみが進行し、
生体反応を欠く。
Ⅱ 図解①：火傷痕の分類と層構造 ― Tabula Stratificationis Combustionis
────────────────────────────────────────────
層区分 │ 生前火傷 │ 死後火傷
────────────────────────────────────────────
表皮層 │ 水疱形成・滲出液 │ 乾燥・収縮・炭化
真皮層 │ 充血・血管拡張・炎症細胞浸潤 │ 空虚・凝固変性
皮下組織 │ 浮腫・出血斑 │ 乾裂・硬化
毛根・汗腺 │ 変性軽度／残存核染色性あり │ 完全炭化・核陰性
────────────────────────────────────────────
註：核染色性の残存は生体反応を示す有力指標である。
Ⅲ 観察記録（綾音筆）
観察No.64-A
試料：胸部皮膚火傷（Case ID：L65-2）
状況：焼損遺体・部分炭化／推定死後受熱
肉眼所見：
・皮膚乾固・炭化。水疱形成なし。
・亀裂線明瞭、毛根脱落。
組織所見：
・表皮層完全消失。真皮膠原線維変性。
・血管腔空虚・赤血球流出なし。
・細胞核染色性欠如。
判定：死後火傷。
生体反応を示す炎症細胞浸潤を認めず。
― 綾音（記）
Ⅳ 隆也注解 ― 「熱にも“呼吸”がある」
「綾音、
火傷は“熱の呼吸”を読む。
生きてる間に受けた熱は、
血液が流れ、細胞が応答して、反射のように赤くなる。
死後に受けた熱は、
呼吸を奪ったあとの静寂。
乾いて、音がない。
どんなに炭化するも、
生きてた痕跡は、組織の奥に“呼吸の形”として残る」
― 隆也（注解）
Ⅴ 図解②：生前・死後火傷の鑑別表 ― Tabula Comparativa
────────────────────────────────────────────
項目 │ 生前火傷 │ 死後火傷
────────────────────────────────────────────
血管所見 │ 充血・血球充満 │ 空虚・凝固物質残留
炎症反応 │ 好中球・マクロファージ浸潤 │ 反応なし
水疱形成 │ 漿液性滲出・水疱腔明瞭 │ 気泡形成も内容液なし
組織変性 │ 凝固壊死軽度・残存核染色 │ 炭化・乾固・核陰性
周囲皮膚変化 │ 紅暈（炎症帯）形成 │ 境界明瞭・赤暈欠如
────────────────────────────────────────────
註：紅暈（flare zone）の存在は生前火傷の決定的徴候である。
Ⅵ 補助手法 ― Immunohistochemical & Molecular Analysis
火傷痕の生死鑑別には、免疫染色および分子生物学的解析が有効である。
CD15・MPO染色：好中球反応検出。
IL-6・TNF-α発現解析：炎症性サイトカイン上昇の確認。
COX-2 mRNA定量：生体反応時間経過推定。
HSP70免疫陽性反応：熱ストレス応答の証拠。
隆也曰く――
「熱は、言葉より正直。細胞が“暑い”と叫んでるよう」
Ⅶ 詩篇：熱の声 ― Testimonium Caloris
「灰の下に、
まだ温もりが残っている。
炎が舐めた肌の奥で、
細胞が光っている。
死後の熱は静かで、
生前の熱は語りかける。
私は、
その“語り”の最後の一音を聴くために、
ここにいる。」
― 綾音
「熱は記録する。
それが痛みでも、罪でも。
科学はその記録を読むためにある。」
― 隆也
Ⅷ 司法記録文例 ― Relatio Combustionis
【鑑定意見】
本症例における胸部皮膚火傷は、肉眼的に乾固・炭化を呈し、
水疱形成および紅暈を認めない。
組織学的に真皮層の膠原線維変性、血管腔空虚、核染色性欠如が確認され、
炎症細胞浸潤を欠如する。
免疫染色（CD15・HSP70）においても陰性所見を示し、
生体反応の欠如が裏付けられた。
以上の結果に基づき、本火傷は死後受熱による損傷と判断される。
司法解剖医 大隅 綾音PAGE
NEXT PAGE
第65節 蟄虫啓戸―火傷痕（Burn Lesions）の死後鑑別《手稿資料集：熱の声（Testimonium Caloris）》です。
ようこそお越し下さいました。
ありがとうございます。
いかがでした？
炎は、命を焼くだけでなく、
その痕跡を記録する。
火傷鑑別とは、
焼け跡の中に残る“生の記憶”を聴く技術であり、
科学と倫理の交差点である。
私、綾音と隆也は、
黒く焦げた皮膚の断片を通して、
人間の「痛み」と「沈黙」の境界を見つめていた。
次節では――
第66節 桃始笑 ― 炭化層の顕微鏡解析とDNA残存率
へと続く。
そこでは、
炎が奪い、なお残した“記録”――
細胞の声を、科学が再び蘇らせる。
――蟄虫啓戸。
閉じた扉の向こうで、
命はまだ、微かに呼吸している。
