↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
アホ・ロートル先生の『大人の事情で先生が教えない歴史』  作者: 阿呆澤大学名誉教授 アホ・ロートル
PR
23/36

『リアル民間人大虐殺!! 通州事件とは?』

 おはこんばんちは!


 さて今回は『通州事件(つうしゅうじけん)』についてのお話じゃ!


 この事件は、1937年(昭和12年)7月29日に中国の通州において冀東防共自治政府保安隊(中国人部隊)が日本軍の通州守備隊(つうしゅうしゅびたい)・通州特務機関(つうしゅうとくむきかん)及(およ)び日本人居留民(きょりゅうみん)【民間人】を襲撃(しゅうげき)した事件なのじゃ


 通州守備隊は包囲下に置かれ、通州特務機関は壊滅(かいめつ)し、猟奇的(りょうきてき)な殺害、処刑が行われよった


 通州虐殺事件(つうしゅうぎゃくさつじけん)ともよばれてるのじゃ


 ようは、中国人による日本人虐殺事件じゃな


 どうしてこんな事が起きたのか?解説して行こうかの


 通州には、義和団(ぎわだん)の乱後の北京議定書(ぺきんぎていしょ)に基(もと)づき、欧米列強同様に日本軍が邦人居留民保護(ほうじんきょりゅうみんほご)の目的で駐留(ちゅうりゅう)しておったのじゃ


 通州事件当時、通州を守備していた日本軍第二聯隊の主力は北京南部の南苑に出動中で、通州には戦闘能力を持たない人員しかおらんかったのじゃ


 日本は冀東防共自治政府保安隊【中国人部隊】を友軍(ゆうぐん)つまり仲間だと思っており、油断しておったのじゃな


 その冀東防共自治政府保安隊が、一説には、国民党軍が流した嘘のラジオ放送に騙(だま)されて、日本人を虐殺した事件だと言われておる


 又は通州事件から日本へ生きて帰った人の証言によると、反日テロ行為を行っていた朝鮮人による、中国人への『日本悪し』の政治宣伝による、中国人の反日感情の悪化によると言う話も有るのじゃ!


 今も在日コリアンや韓国政府が、世界中で反日ヘイトスピーチをやっておるの?


 彼らは昔から変わらないのじゃよ


 さて、具体的にはどんな事件だったのか?


 外国人記者が書いた記事を見てみようかの


 ※当時中国を取材していたフレデリック・ヴィンセント・ウィリアムズは1938年11月に『誰も書かなかった支那の出来事』Behind the News in China を刊行し、そのなかで以下のように記している。


 日本人は友人であるかのように警護者(けいごしゃ)のフリをしていた支那兵(しなへい)【中国人】による通州の日本人男女、子供等の虐殺は、古代から現代までを見渡して最悪の集団屠殺(とさつ)【虐殺の意味】として歴史に記録されるだろう。


 それは1937年7月29日の明け方から始まった。


 そして一日中続いた。


 日本人の男性、女性、子供たちは野獣のような支那兵によって追い詰められていった。


 家から連れ出され、女子供はこの兵隊の暴漢どもに暴行を受けた。


 それから男たちと共にゆっくりと拷問(ごうもん)にかけられた。ひどいことには手足を切断され、彼等の同国人が彼等を発見したときには、ほとんどの場合、男女の区別もつかなかった。多くの場合、死んだ犠牲者(ぎせいしゃ)は池の中に投げ込まれていた。


 水は彼等の血で赤く染まっていた。何時間も女子供の悲鳴(ひめい)が家々から聞こえた。支那兵が強姦(ごうかん)し、拷問(ごうもん)をかけていたのだ。


 どうかの?


 これが現実の史実として存在した、日本人虐殺事件の内容じゃ!


 史実として存在が疑(うたが)わしい『南京大虐殺(なんきんだいぎゃくさつ)』と違って、紹介しきれないが、コチラは数々の資料証拠が有るのじゃ!!

 

 『南京大虐殺』よりも、日本人は『通州事件』を忘れるべきでは無いのではないかの?


 では、次回もお楽しみにの?


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。