【天然危険物】ＡＩ文士の何が〝悪い〟のか

　僕は無断機械学習している生成ＡＩには明確に反対の立場で、そのユーザーも含めて醜悪とさえ思っています。

　なので、このエッセイではそれらを論外とし、〝たとえ完全オプトインのクリーンな生成ＡＩだとしても〟という前提で語っています。

　なお『ＡＩ文士の脅威と共存の可能性』も併せてお読みいただけたら幸いです。

---

黒崎　「ども。GoogleのＡＩでエッセイストと紹介されたことがある素人物書きの黒崎です」

チロン　「そんな御主人のヤバげな妄想が生み出したイマジナリー狐っ娘《こ》メカ女児、チロンちゃんなのです」

黒　「今回は前作『ＡＩ文士の脅威と共存の可能性』をもとに、もうひと掘りしてみようかと」

チ　「りょ」

【ＡＩ文士の何が〝悪い〟のか】

黒　「ＡＩ文士問題の議論をながめてると、よく〝何がダメなん？〟的な意見を目にする」

チ　「前も言ってた、面白ければ作者が人間だろうがＡＩだろうが構わない派の人っぽいですね」

黒　「だろうな。でなきゃ、そんな疑問は抱《いだ》くまい。前回〝ＡＩ文士の脅威の本質は作品の質ではなく量──すなわち比較的簡単に大量生産できてしまうことにある〟旨《むね》を指摘し、その理由も説明したけど、たぶん彼らは納得しないだろうね。よしんばロジックとして理解はできたとしても」

チ　「まるで理解すらできないような口ぶりにシビれつつ草ボーボーなのですｗ」

黒　「言っちゃ悪いけど、別にＡＩでもいいし派が賢明な消費者とは思えないからなぁ」

チ　「おー、これはなかなかの爆弾発言。勇《いさ》んでパワーアップしすぎて思わず焼身自殺しちゃうボンバーマンじみた火力なのです」

黒　「けどさ、人並みの思慮《しりょ》があるなら、ポン出しＡＩ文士は蝗害《こうがい》みたいなものだって気付くと思わないか？」

チ　「農作物を食い尽くすイナゴ、ですか」

黒　「ああ。小説界の限られた資源《リソース》と機会《チャンス》を食い潰しかねない存在だからね」

チ　「んー……言わんとしてることは、なんとなく解るのですが、もうちょい詳しく解説プリーズ」

黒　「ここでいう資源《リソース》とは、小説投稿サイトや賞レースがさばける作品数の許容量《キャパシティ》。

　機会《チャンス》とは、読者に作品を見つけてもらえる可能性のことだよ」

チ　「あうー……かえって謎めいたのです。さばける作品数の許容量《キャパシティ》って、どーゆーこと？」

黒　「たとえば、誰か一人が小説投稿サイトに毎日大量の投稿をしたら、新着情報や更新情報がその人だらけになって、他の人が締め出されるだろ？

　あるいは賞レースの場合、想定をはるかに超える応募数になったら限られた人手じゃ対応しきれず、選考の質が落ちるおそれがある。１次選考ではタイトルとあらすじだけで〝足切り〟する、なんてことにもなりかねないからね。

　さばける許容量《キャパシティ》を食い潰すとは、そういうこと」

チ　「むー。解ったのか解らないのかよく解らないけど、とりま解ったことにするのです」

黒　「ま、とにかくＡＩ文士による大量投稿は他の作者にとって大迷惑だってことさ」

チ　「でも、集中的な大量投稿で新着情報を占有《ジャック》しようとする人って、前からいましたよね。ＡＩ文士に限った話ではないのでは？」

黒　「ネットでもそういう反論がみられるが、生文士《ニンゲン》とポン出しＡＩ文士(コンピューター)とじゃ、単位時間あたりの作業量《マンパワー》とその持続力《スタミナ》が圧倒的に違うわな」

チ　「あう……言われてみれば、たしかに」

黒　「人間の場合、毎日多数の投稿をするには一定量を書きためておく必要があろう。だから、いずれは弾切《たまぎ》れになり、再び書きためるまでインターバルが生じる。が、ＡＩ文士にはそれが無い。

　しかも、ちょっと勉強すれば誰でも簡単にそこそこのＡＩ文士になれてしまう。

　さらに専門知識を身につければ、自動的に小説を合成・投稿し続けるシステムを構築することさえできるんだよ。

チ　「そんなことが可能なのです？」

黒　「ああ。技術的には大して難しいことじゃない。極端な話、相応《それなり》の投資をすれば、毎日１万本の短編小説を投稿し続けることだってできてしまう」

チ　「まじですか。それは驚異のメカニズムでお馴染みのジオンさんもビックリなのです」

黒　「実際、すでに１日100本以上投稿するＡＩ文士が現れてるよ」

チ　「ひやー、なにやら終わりの始まり感があるのです。ちょっと怖いのです。

　でも、生成ＡＩは長編小説が苦手なんて話も聞きますし、もしかしたら思ってるほどの脅威ではないのかも──なんて希望的観測にすがってみたり」

黒　「今の生成ＡＩは作業指示《プロンプト》の実行に要する作業記憶《トークン》に限界があるため、長編小説を合成させるとストーリーが破綻しがちなのは確かだ。が、その程度の問題はいずれ克服されるだろう。それに真の脅威は別にある」

チ　「さらにヤバヤバなことが？」

黒　「ああ。最大の脅威は、小説の大量合成と投稿を自動的におこなう〝ＡＩ文士bot〟がバラまかれることだ。これは決して恐怖を煽《あお》る陰謀論《でまかせ》なんかじゃなく、明日にでも起こるかもしれない災厄なんだよ。

　無数のＡＩ文士が毎日膨大な量の小説を投稿し続けるとか、考えただけでゾッとするわな」

チ　「むー……それってば隣のゴミ屋敷から押し寄せてくる大量のコバエなみにウザいのです」

【「でも合法だから」というサイコパシー】

チ　「だが、しかし！　ここで聡明なボク様は気付いてしまったのです。生成物の著作権侵害とかの問題はさておき、ポン出しＡＩ文士さん自体は違法ではないのだ！　と」

黒　「だから？」

チ　「あやや、予想外の塩対応。お味噌汁なら即死レベルの塩分濃度なのです」

黒　「〝でも生成ＡＩは合法だから〟系のサイコパシーな御高説は、飽きるほど見てきたからなぁ」

チ　「うわー、ボク様ってば有象無象《うぞうむぞう》の一人にすぎなかったと？　驚愕の真実に刻《とき》の涙を見ること必至なのです。

　にしても御主人、さすがにサイコパス扱いは酷くないです？」

黒　「まぁ一応、論拠はあるんだけどね。一部メディアで報道されたから知ってる人も多いだろうけど、カリフォルニア大学の研究チームが次のようなレポートを発表したんだ」

〈生成ＡＩを頻繁に利用する人は自己愛症《ナルシシズム》や権謀術数主義《マキャベリズム》、精神病質《サイコパシー》といった性格特性である「ダークトライアド」を持つ傾向が強い〉

チ　「おー。これはなかなか破壊力高めな研究報告なのです。……ところでマキャべリズムって何物？」

黒　「目的のためなら手段を選ばず、平気で人を欺きもする思考のこと。独りよがりな権威主義さ。

　ちなみにダークトライアドは直訳すると〝闇の性質〟。意訳するなら〝社会不適合者の特性〟かな」

チ　「ふむふむ」

黒　「いわゆるＡＩブロスにみられがちな承認欲求の強さは自己愛の、自分たちに批判的な人を反ＡＩと呼んで見下す高慢さは権威主義のあらわれとみれば、なるほどなって感じがしないか？」

チ　「ですね」

黒　「件のレポートを〝サンプル数が少ない〟と批判する人もいるけれど、少ないサンプル数で有意な傾向がみられた事実は、それが広く蔓延してるかもしれないことを示唆《しさ》する。つまり──」

チ　「事態は予想以上に深刻かも、なのですね」

黒　「ああ。事実、ＡＩ愛好家(ブロス)にありがちな〝合法だから問題ない〟という態度は、マキャベリズムそのものと言えるわけだし」

チ　「てことは〝ＡＩ文士の何がダメなの？〝とか〝生成ＡＩは合法だから〟とか脊髄反射で言っちゃう人は──」

黒　「ま、そういうことさな」

チ　「だとしたら、リソースとチャンスの食いつぶし問題を指摘しても、それがどうしたって平気で言いそうですよね……」

黒　「生成ＡＩがらみの懸念って、だいたいの場合、根底にあるのは個人の社会性の問題なのよ。

　たとえば、誰かが自分一人のためだけに新幹線の指定席を全部買いしめたら、他の人はそこに乗れなくなってしまうだろ？　それって違法ではないけど傍迷惑《はためいわく》だわな。

　どうしても独《ひと》りじめしたいなら、定期便とは別の貸切《チャーター》便を仕立てるのが最善《ベスト》。そうするのが社会性ってものさね。

〝合法なら何をしてもいい〟と思ってる時点でサイコパスまっしぐら。少なくとも世間様から〝そういう目〟でみられてるってことは、自覚したほうがいいと思うね。

　生成ＡＩがいまいち社会に受け容《い》れられない最大の原因は、他ならぬユーザーの民度の低さなのだから」

【まとめ】

黒　「いつかクリーンかつ高性能な生成ＡＩがあらわれたなら、それを使うＡＩ文士やＡＩ絵師を批判するつもりはさらさら無い。てか僕様も使う。

　さりとて同好の士への最低限のモラルは、ゆめゆめ忘れないでほしい。

〈度《ど》し難《がた》い物量作戦はひかえる〉

　求められるのは、たったそれだけの簡単なこと。

　無論、これはＡＩブロスだけでなく、全ての〝表現者〟が持つべき品性《マナー》だと思う」

チ　「ここまで言われてもなお〝いや、マナー厨とかウザいんですけど〟なんて思うなら、素晴らしく極《きわ》まったゲスさんのレッテルが似合うのです。あとベッキーとか好きそうなのです」

黒　「……ネタ古くね？」

──終劇──

【参考資料】

◆liebertpub.com/Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking（Evaluating Artificial Intelligence Use and Its Psychological Correlates via Months of Web-Browsing Data）

◆psypost.org/Most people rarely use AI, and dark personality traits predict who uses it more

---

　お読みいただき、ありがとうございます。

　多少なりとも興味深いとか面白いとか思ってもらえたなら、☆をポチってもらえると嬉しいです。

　もちろん１個でもありがたや。

　でもって、ついでに他の拙作もサクッと読んでみてほしいのであります。

く(｀・ω・´)

◆　　　◆　　　◆

　頂戴した感想には必ず目を通しますが、レスバは本意ではなく、また全員にレスすることが難しい場合もありますので、原則として返答はしません。

　ごめんなさい。

　では、また。

　いつか、どこかで──