「僕」って誰だ?

小説とは虚構の物語で構成された文学作品である

ーwikipedia

---

　「僕」って誰だ。

「僕」をあらわすものといえば「名前」だ。

例えば「山田太郎」という名前だとする。

この世界に「山田太郎」は何人もいる。

これでは「僕」が何人もいることになる。

じゃあ他のもの。

他のものといえば「年齢」だ。

例えば「14歳」だとする。

「山田太郎」かつ「14歳」は少ししかいないだろう。

だけど必ずしもそれが「一人に限定される」とは限らない。

さらに他のもの。

「性格」だ。

例えば「陽気」だとする。

「山田太郎」かつ「14歳」かつ「陽気」は少数だろう。

でも「一人に限定される」とは限らない。

では「成績」ではどうだろうか。

例えば「テストはいつも満点」だとする。

でも一人には限定されない。

　アインシュタインは「僕」をどのように説明しただろうか。

「相対性理論を発見した人」かもしれない。

「相対性理論を発見した人」は一人に限定される。

「僕」をアインシュタインは説明できるということだ。

　「一人に限定されるもの」があれば「僕」は説明できる。

でもそれがない人はどのように説明すればいいのか。

「名前」「年齢」「性格」「成績」

これらの「一人に限定されないもの」をいくつも掛け合わせても「僕」は説明できない。

儚いものである。

「一人に限定されるもの」がなければ「僕」は説明できないのだ。

　では科学的に考えてみよう。

「東経○○　北緯○○にいる人」

このような「数値」であらわすと「僕」は確かに説明できる。

内面的な部分は説明できないが「一人に限定される」

内面的な部分が説明できずして「僕」を説明したと言えるのだろうか。

先程の例ではある程度内面的な部分も説明できる。

「数値」では「僕」を完全に説明した、とは言い難い。

　これらのことから導きだした答え。

いや、このような問いに答えがあっていいはずがない。

あくまでも予想だ。

「僕」を説明するには「一人に限定されるもの」が必要である。

それは決して「数値」などの外観的なものではなく「業績」などの内面的なものでなくてはならない。

　この予想に基づいて読者の皆さんに考えてみてほしい。

「僕」って誰ですか?

---

筆者は「僕」を説明できません。