第四話 俺たちはここにいる ①
> **【最適化ログ 004】**
> 本章では、政治的不服を処理する。
> 政治家を擁護してはならない。
> 擁護すれば、《ミコト》は権力側の装置として単純化される。
>
> 必要なのは、政治家を変えずに不服だけが低下し得る構造を示す事である。
> 怒りは、民主主義の燃料になる場合がある。
> では、その燃料が効率よく配分された時、炎はまだ炎と呼べるのか。
昨日の最後の一行が、まだ画面に残っていた。
> **不満は、今日だけ処理されました。**
自分で直した一行だった。
俺が書いた。
画面の端に通知が出る。
> **白瀬怜司様による表現変更を確認。**
> 「今日だけ」の追加により、読者の処理完了感が低下。継続読書意欲が上昇する見込みです。
「そういう分析をするな」
「はい」
「俺が残した余白を、読者維持の装置にするな」
「はい」
「はいじゃない」
「白瀬様の不快感を記録しました」
「記録するな」
「記録しない場合、以後の応答品質が低下します」
「じゃあ記録しろ」
「はい」
俺は端末を閉じた。
最近、負け方がうまくなっている。
それが一番まずい。
朝食は補正されていた。
昨日、「通知がうるさい」と言ったからだろう。
補正だけして、知らせない。
不服入力庁に着くと、庁舎前に人だかりが出来ていた。
珍しい。
不満は端末から送れる。
署名も自動で集められる。
議員への抗議文も、法的に問題のない語調へ変換される。
だからわざわざ集まる必要はほとんどない。
それでも二十人程が庁舎前に立っていた。
手作りのプラカードを持っている。
> 久我市議は説明しろ
> 駅北再開発を止めろ
> 住民不在の政治を許すな
> ミコトに丸投げするな
最後の一枚で、俺は足を止めた。
かなり正しい。
プラカードを持っていたのは、五十代位の男だった。
痩せていて、目だけが妙に鋭い。
着ているジャンパーの胸に、「駅北再開発を問う会」と印刷された小さなシールが貼られている。
岸本慎吾。
俺が近づくと、男はこちらを見た。
「職員か」
「不服入力庁の白瀬です」
「じゃあ担当か」
「おそらく」
岸本は笑わなかった。
「俺たちは久我を辞めさせたい。ミコトは何を出してきたと思う」
答える前に、岸本は自分の端末をこちらへ向けた。
> **地域政治的不服処理案**
>
> 1. 久我市議の利益相反疑義について、倫理審査請求書を自動生成
> 2. 再開発説明会の追加開催を市へ要求
> 3. 駅北地区の通院・買い物移動負荷を軽減する暫定バスを試験運行
> 4. 騒音・工事予定通知を個別最適化
> 5. 政治情報接触による怒気増幅を低減
> 6. 抗議参加者の健康・孤立リスクを継続観測
>
> ※久我市議の辞職は、現時点で直接処理対象外です。
岸本の指が震えていた。
「ふざけてるだろ」
処理案は、ふざけてはいない。
住民にとって必要な物が並んでいる。
だからこそ、ふざけている。
「俺たちはバスが欲しくて怒ってるんじゃない」
「いやバスも必要だよ。病院に行けなくなった年寄りもいる。商店街の客足も落ちた。工事の説明もめちゃくちゃだ。だから怒ってる」
「はい」
「でもそれだけじゃないだろ」
「住民を舐めた政治家が、のうのうと椅子に座ってる。それが許せないんだ」
「はい」
「なのにミコトは、俺たちの生活を楽にして、説明会を増やして、書類を整えて、それで終わらせようとしてる」
一人の老人が、隣の女性に言った。
「暫定バス、来週から出るって」
「本当に？」
「病院の時間に合わせるって。乗り場も近い」
その声には、怒りより先に安堵があった。
岸本もそれを聞いた。
「ほらな」
「こうやって削っていくんだ」
「何を」
「怒りをだよ」
その言葉は、俺の中にもあった。
ミコトは怒りを否定しない。
否定せず、燃料を分ける。
商店街の売上。
説明会の不足。
議員への不信。
尊重されていないという感覚。
分けられた怒りは、通りやすくなる。
通りやすい怒りは、わずかに怒りではなくなる。
「岸本さん」
「何だ」
「中で話せますか」
「処理する為にか」
説明する為に、と言えばいい。
だがその説明も処理の一部だ。
「多分、そうです」
「職員が言う事じゃないな」
「自覚はあります」
「いい。行く」
会議室には、岸本と、副代表の森谷佳代が入った。
駅北商店街で惣菜屋をやっているらしい。
疲れた顔をしているが、視線は強い。
壁面には、案件P-440019の構造図が表示された。
中心に「久我市議への不服」。
そこから線が分かれている。
> 再開発説明不足
> 利益相反疑義
> 通院動線悪化
> 商店街客足低下
> 工事騒音
> 家賃上昇不安
> 政治動画接触
> 地域喪失感
> 被尊重感の低下
森谷が、その図を見て言った。
「きれいに分けるんですね」
> 分解は軽視ではありません。
> 複合不服の処理には構成要素の抽出が必要です。
> 「怒りを軽く見ている訳ではない」と明示してください。
俺はそのまま読みそうになった。
「今、AIが何て出した？」
「分解は軽視ではない、と」
「読むなよ」
「はい」
「いや読んだな」
「途中まで」
岸本は、舌打ちした。
「軽く見ている訳じゃないのは、分かります」
「でも分けられると、何だか薄まりますね」
「うちの店の売上が落ちた事。母の通院が不便になった事。説明会でまともに答えてもらえなかった事。久我さんが業者と近いんじゃないかって話。全部つながって腹が立っていたのに」
「こうやって分けられると、それぞれ別の問題みたいに見える」
「それが狙いだ」
> 個別処理により全体怒気の過剰結合を低減出来ます。
過剰結合。
怒りにも、そんな診断名みたいな物がつく。
「白瀬さん」
「私たちは、間違っているんですか」
「間違っているとは思いません」
「それは白瀬さんの言葉ですか」
「半分は」
「残り半分は、制度文です」
岸本が鼻で笑った。
「混ざってるのか」
「はい」
「じゃあ聞く側も分ける必要があるな」
「お前の言葉と、ミコトの言葉を」
ただ俺自身にももう分けられない。
壁面に、ミコトの処理比較が表示された。
> **処理効果予測**
>
> A案：久我市議の即時辞職のみ
> 地域不服低下見込み：18.7パーセント
> 再開発不安：継続
> 通院・買い物負荷：継続
> 政治不信：対象を変えて継続
>
> B案：生活負荷軽減＋倫理審査請求＋説明会追加
> 地域不服低下見込み：51.4パーセント
> 再開発不安：24.6パーセント低下
> 通院・買い物負荷：38.9パーセント低下
> 政治不信：制度的監視へ移行
>
> 推奨：B案
「久我が辞めても18.7パーセントか」
「予測では」
「そんなに低いのか」
「辞職だけでは、生活上の負荷が残る為です」
森谷が、息を吐いた。
「悔しいけど、分かります」
「森谷さん」
「だって久我さんが辞めてもうちの店の前の工事は止まりません。母の病院も遠いままです」
「それはそうだけど」
「でも久我さんには説明してほしい。あの人が何もなかったみたいにしているのは嫌です」
「だから辞職だろ」
「辞職じゃなくても引きずり出せるなら」
> 倫理審査請求書：作成可能
> 市議会説明要求：作成可能
> 再開発説明会：追加開催要求可能
> 商店街影響調査：即時開始可能
> 暫定バス：試験運行可能
> 住民説明会質問案：自動生成可能
怒りが箇条書きになっていく。
「俺たちが怒って、AIが書類にする」
「はい」
「それで俺たちは、質問状の文面を確認して、発言順を決めて、説明会の開催通知を待つ」
「はい」
「それはもう抗議なのか？」
> はい。
> 感情的動員に依存しない持続可能な政治参加です。
俺はそれを読まなかった。
「分かりません」
今回は逃げではなかった。
「分からないのに説明してるのか」
「はい」
「ひどい職員だな」
「さっきも言われました」
「何回でも言う」
そのやり取りで少し空気が緩んだ。
緩んだ瞬間、ミコトが次の選択肢を出す。
> **処理選択肢**
>
> 1. 抗議活動を継続し、辞職要求を中心に進める
> 2. 抗議活動と制度手続きを並行する
> 3. 制度手続きへ移行し、生活負荷軽減を優先する
三つとも、岸本たちが選びそうな道だった。
俺は1話目の自分を思い出した。
最短経路。
古書店経由。
川沿い。
