【第6章：第1節】 Piを“ただの通貨”として見るべきではない理由
「Pi Networkって、結局は仮想通貨でしょ？」
そういう声はよく聞く。
しかし、それは半分正しくて、半分間違っている。
Piを単なる“仮想通貨の一種”として捉えてしまうと、その全体像や本質が見えなくなる。
むしろ、Piが目指しているのは「通貨」という枠を超えた、“新しい経済文化”だ。
⸻
● Piが目指しているのは「信用のインフラ」
Pi Networkの本質は、「トークン＝価値の移転手段」であると同時に、
**「KYCを通じた個人認証」「信用蓄積」「ユースケース創出のインフラ」**でもある。
言い換えれば、これは**“信用を移動させるネットワーク”**とも言える。
⸻
たとえば、あなたがPiで誰かにチップを送ったとする。
そこには、単なる「お金のやりとり」ではなく、
「信頼できる相手に対しての価値の送信」という意味がある。
•SNSの“いいね”が可視化された信用になり、
•決済が“信用スコア”として蓄積される
•デジタルIDを持った個人同士が“信用でつながる”
こうした「信用の経済」が、Piによって可能になるかもしれないのだ。
⸻
● 通貨という“機能”ではなく、“関係性”をつくる道具
Piは、ただの“金銭的交換手段”としてだけ使われるべきではない。
それはむしろ、「人と人との関係性を築くツール」だ。
•お店でPiが使えたら、その店と“つながった”感覚が生まれる
•仲間同士でチップを送り合うと、“感謝の可視化”が生まれる
•dApp上で貢献に応じてPiが配られれば、“評価経済”が形成される
このように、Piは**“関係性の媒介”**として使われたとき、真価を発揮する。
⸻
● なぜ他の仮想通貨ではできなかったのか？
他の通貨――たとえばBitcoinやEthereumでは、ここまでの“信用の構造”は設計されていない。
•Bitcoinは“価値の保存”に特化しており、匿名性が強い
•Ethereumは“機能性”に特化しているが、エコシステムが一部の開発者に偏っている
その点、Piは**最初からKYC（本人確認）を通じた“実名的な信用ネットワーク”**として設計されている。
これは“人と人の関係性”を前提とした仮想通貨では、極めて稀だ。
⸻
● 「コミュニティが通貨を生む」という概念
Piでは、“通貨がコミュニティを作る”のではなく、
**“コミュニティが通貨を成立させる”**という、逆転の思想がある。
•最初に「人」がいて、
•その人が信用を持ち寄って、
•そこに価値交換が発生することで「通貨」が成立する
この“信用ベースの通貨創造”という考え方こそが、
Piが他の仮想通貨と決定的に違う点だ。
⸻
● 読者への問いかけ
あなたが持っているPiは、
単なる「お金」として見ているだろうか？
それとも、「誰かとのつながり」や、「未来に生まれる関係性」の種だろうか？
この問いにどう答えるかによって、
あなたがこの経済圏において“どう関わるか”が変わってくる。
Piは、投資対象ではなく、**「新しい社会関係性の媒体」**として受け入れたとき、
本当の価値を放ちはじめるのかもしれない。
