米陸軍情報学校 アジア戦術分析官
次に記録するのは、2027年台海戦争において、中国人民解放軍が金門島で実施した“不可視制圧戦術”――いわゆる《1時間の空白作戦》を、事後に軍事教育機関内で“構造的に再現・解読”した米陸軍情報学校（U.S. Army Intelligence Center of Excellence）所属、アジア戦術研究課・上級分析官、マシュー・リード（Matthew Reid）氏（当時42歳）の証言である。
リード氏は、“撃たない戦争の勝ち方”が具体的に成立した事例として、金門のケースを「21世紀的制圧モデルの臨界点」としてカリキュラムに組み込んだ分析責任者であり、この証言は、戦争の形態が“物理制圧→意味遮断”へと変質したことを米軍が正式に理解し、以降の戦術思考そのものを更新する契機となった記録である。
PTF：
「リード氏、あなたは米陸軍情報学校で“金門島事件”を事例化し、“不可視制圧”モデルを分析・教育化した中心的分析官だと伺っています。中国が用いた《1時間の無音制圧》を、どのように解釈していますか？」
マシュー・リード（U.S. Army Intelligence School・アジア戦術分析官）：
「私たちは、金門を“戦術的に占拠された島”ではなく、“意味処理能力を外部から上書きされた指揮系統の模型”と捉えています。この作戦は、旧来の分類では“電子戦”にも“心理戦”にも当てはまらない。
我々が付けた分類名は《C3I-Ghosting》――Command, Control, Communication & Intelligence-Ghosting（指揮統制通信情報の幽霊化）です。
要点は3つ：
敵の指揮官に“つながっている感覚”を維持させながら、実際の伝達をすべて錯乱する
敵レーダーとセンサーに“意味のある物体だけ見せない”操作を行う
“撃たれていないのに防衛失敗が起きた”という精神的逆転構造を作り出す
我々にとって最も驚異的だったのは、“中国がこの構造を実戦で機能させたこと”です。それ以前、我々はこの種の戦術をあくまで“理論上の未来兵器”として扱っていた。」
PTF：
「具体的に、米軍の想定と何が違っていたのでしょうか？“撃たれずに崩される”という構造のリアリティを、どの時点で把握したのですか？」
マシュー・リード：
「転機は戦後に回収された台湾軍の戦闘記録ログです。ある地点の小隊長が、こう記録していました：
“命令は届いていた気がする。だが意味がわからなかった。”
“敵の姿が見えないまま、部下が持ち場を放棄した。”
我々はこの証言を分析し、次のように結論づけました：
命令が“形式として届いている”場合、兵士はそれが有効かどうかを判断できない
無意味な通信ノイズが“指揮命令に見える”場合、人間の判断能力は停止する
つまり金門では、“誰も何も攻撃していないのに、組織が自壊した”という“情報支配による戦術的勝利”が発生した。これは、我々がかつて想定した“ネットワーク中心戦”の裏返し＝Network Dislocation Warfare（ネットワーク脱構築戦）であり、“敵の意味生成装置そのものを奪う”という完全に新しい領域でした。」
PTF：
「この事例を受けて、米軍内ではどのような変化が生まれましたか？防衛や作戦設計の面で、“金門モデル”はどのような影響を及ぼしたのでしょうか？」
マシュー・リード：
「我々は2028年度から、次の3点を正式教義変更項目としました：
・通信妨害ではなく“通信の偽意図注入”への対応訓練の常設化
・“センサーの正しさ”に依存しない意思決定訓練（＝非感覚的戦場認知）
・“静寂からの敵性兆候”を検知・解析する情報部隊スキームの再構築
つまり、“沈黙が起きたら、それが敵の攻撃である可能性が最優先である”という教義です。金門の事例は、米軍の常識を根底から変えました。戦場とは爆音が鳴る場所ではなく、意味が消える場所になりうる――そう認識せざるを得なかった。」
この証言は、2027年の金門制圧が単なる局地戦の成功ではなく、“グローバル軍事思考の座標軸を変えた1時間”だったという事実を明らかにする。マシュー・リードのような分析官が警鐘を鳴らしたことにより、“無音戦術”は戦後、米軍・NATO・日本・韓国などの軍事教育に組み込まれ、物理ではなく“意味”を奪う戦争への備えが始まった。
