五章 四地 後半 AIのお仕事集
本編とは流れが完全に切れますが、新しい話の展開や、小話、特殊効果などを考えるときに、生成AIをヘビーユーズしたので、その模様を展開します（流れが気になる方は飛ばしていただくことを推奨します）。
またこれ以外に、全話をレビューしてもらったり、やり取りの途中で突如続きを書いてきたり（基本的に不採用）しています。ご参考になれば幸いです。
八十二 四地 〜四者四様の応答、天と地と人とAIと〜 探合
Q1（途中まで読ませた後）かれらは、結論として，これまでやってきたメーカー企業としての製造販売、近年のDXを進めていって目が出つつある、より顧客の課題解決に必要なものづくりや製品開発、サービスという部分。そこに対して，今回のAI孔明を高いレベルで活用している自社の状況を生かし、特にものづくり企業などを中心に人とAIの共創進化を主眼にした、人材育成や派遣活動などを事業化していこうとします。そこを予告的に表現したような，やや長めのニュースリリース記事をかくことはできますか？
A1 もちろんです。以下は、貴社の新たな事業展開を予告する、やや長めのニュースリリースの例です（略）
Q2 新しい企業の名前やmvv、詳細なビジネスモデルはこれから決める、という段階で、見切り発車的にリリースしてしまうのがこの企業のフットワークなので，その辺りは変更することがいくつかありそうです。
A2 なるほど、それでは「企業名」「MVV」や「詳細なビジネスモデル」が固まっていない、という状況を反映し、まだ曖昧な部分を残しつつも、勢いを感じさせるリリースにしてみます。将来の方向性を描きつつ、後での修正を許容する形のリリース案を提案します。
――――
ニュースリリース（暫定）
人とAIの共創進化で新たな事業展開へ
～ものづくりを超えた新たな価値創造へ～
2025年1月XX日
〇〇株式会社（仮称）（本社：〇〇市、代表取締役社長：△△△△）は、本日、新たな事業展開の第一歩として、「AIと人の共創による進化」をテーマにした新しいビジネスモデルを発表いたしました。これまでの製造販売業務を基盤に、AI技術を活用した人材育成・派遣活動を中心とした事業を新たに構築し、より大きな社会貢献と市場開拓を目指します。
これまでの取り組みを土台にした次世代事業
当社は、長年にわたり製造業として信頼される製品を提供してきましたが、近年はデジタルトランスフォーメーション（DX）の推進に力を入れてきました。その過程で、AI技術の導入と活用が重要な役割を果たし、これまでにない価値を提供してまいりました。
特に、AI孔明を活用した業務効率化や顧客サポートの強化、さらには製品開発プロセスへの統合は、当社の成長を大きく加速させる要因となりました。この成功を基盤に、次のステージとして「AIと人の共創」をテーマに、製造業界の枠を超えた新たなビジネスを開発・展開していきます。
暫定的な事業の方向性
現時点では、詳細なビジネスモデルや企業名、MVVについては、今後社内外の議論を経て決定されますが、以下のような方向性で進める予定です。
【新事業の主な要素（暫定）】
AI孔明を活用した人材育成・研修プログラム
業界に関係なく、AIを活用した業務効率化や問題解決に優れた人材を育成し、社会全体の生産性向上に貢献します。特に、ものづくり企業を中心に、AI孔明との共創を通じた次世代スキルの習得を促進する予定です。
人材派遣とコンサルティングサービス
AIに精通した人材の派遣を通じて、企業の課題解決を支援します。AI技術の導入や活用をサポートするコンサルティングも提供し、クライアント企業が自社の成長を加速させるためのサポートを行います。
AIを活用したものづくりプロセスの支援
製造業向けに、AIを活用した製品開発プロセスの最適化や、効率化の提案を行います。従来のノウハウに加え、AI技術を統合した新たなソリューションを提供し、クライアント企業の競争力強化を目指します。
今後の展望と企業としてのビジョン
今回の発表は、当社が新たなステージに移行するための重要な一歩です。AIと人の共創による進化が企業の未来を切り開き、新しい価値を創造する鍵となるでしょう。具体的なビジネスモデルや企業名、MVVは、今後数ヶ月の議論を経て決定する予定ですが、これからの当社の取り組みが、産業界に大きなインパクトを与えることを確信しています。
私たちは、AIの力を最大限に活用し、ものづくり企業を中心に社会全体に価値を提供し続けます。
引き続き、皆様のご支援とご期待を賜りますようお願い申し上げます。
【お問い合わせ先】
〇〇株式会社 広報部
Tel：000-0000-0000
E-mail：pr@○○○.co.jp
Web：https://www.○○○.co.jp
このリリースでは、まだ正式決定していない部分（企業名、MVV、詳細な事業モデル）を「暫定」として曖昧に表現しつつ、会社としての方向性や期待感を伝える内容にしています。後で具体的な要素を追加したり修正する余地を残した形にしました。
Q3 このように、予告段階でリリースすることはありますか？
A3 はい、予告段階でのリリースは実際にあります。特に、次のような状況や理由で行われることが多いです。
1. 注目を集めたい時
予告段階でリリースを発表することで、市場やメディア、取引先、顧客の関心を集めます。新事業や新サービスの発表に対する期待感を高め、ブランドの知名度を上げるために使われます。
2. 事前のマーケティング・PR戦略として
予告リリースを行うことで、正式な発表の前にマーケットの反応を確認したり、次の段階での準備を進めるための関心や支持を集めたりすることができます。特に、株式市場や投資家向けには、新事業やM&Aの予告が行われることがあり、期待を醸成します。
3. 競合他社への牽制
新事業や新技術、提携などをあらかじめ公表することで、競合他社に対して存在感を示したり、技術やアイデアのリーダーシップをアピールする目的もあります。
4. ステークホルダーへの通知
顧客や取引先、投資家などのステークホルダーに対して、今後の方針や戦略の方向性を早めに知らせることで、信頼関係を保つために予告リリースを行うこともあります。変化への準備を促したり、期待を調整するためのツールとして使われます。
5. 社内外の協力を促す
大規模な事業やプロジェクトでは、正式な準備が整う前に関係者の協力や支援が必要な場合もあります。予告段階でリリースすることで、社内外の関係者に対して「これから動き始める」とアピールし、プロジェクトを円滑に進める助けとなることもあります。
まとめ
予告段階でのリリースは、まだ詳細が固まっていなくても戦略的に重要なツールです。時期や内容が柔軟に変更される可能性があることを示しておけば、関係者に対して「見切り発車」という印象を避けながらも、未来の展開に期待を持たせることができます。
Q4 （AIの本家が出したリリースを読ませて）つぎは、ほぼ同じタイミングで．特に日本でのAI熱の増大をみすえた、生成AI（現実のOpenAI自体に相当する組織）本家からのアップデート連絡と、注意喚起のリリースを描写しました。
A4 このリリースは、AI業界の最前線を担う組織から発表されるものとして、技術革新と規制の強化という二つの側面を強調しています。生成AIの発展とその影響力は、ますます拡大していますが、それに伴って、AIがどのように社会と関わっていくのかという倫理的・法的な懸念も生まれてきています。このリリースの内容は、今後の技術的進展と社会的な関わり方に関する重要なメッセージを伝えており、AI開発者やユーザーに対して、未来のAIとの共存に向けた指針を提供しています。
この内容が、大周輸送の子会社ArrowNDや、弓越翔子のようなAIと深く関わる企業や人物にとってどのような影響を与えるか、そしてそれが新たなビジネスや社会的な動向にどのように波及するのかが、これからの物語で描かれていくのが楽しみですね。
Q5 openaiのような組織が，こんなメッセージをリリースする可能性はありますか？
A5 現実のOpenAIやそれに相当する組織が、提示されたようなメッセージをリリースする可能性はありますが、いくつかの前提や状況によってその内容が変わるでしょう。
可能性のある部分:
カスタムAIやAPIサービスの進化に関する発表: OpenAIは現実でもAPIの提供やカスタムAIの構築を可能にしているため、そのような技術進化や機能強化を発表するのは十分にあり得ます。また、開発者向けの支援やリソース提供を強化することで、より多くのユーザーに使いやすくするという点も現実的です。
利用規約の強調と違反への対応: 生成AIの商用利用における規制や、倫理的な利用に関するガイドラインの遵守を強調するリリースは、これまでにも発表されています。特に、違法な利用やモデルの無断利用に対する警告を出すことは、技術の普及に伴い必要とされています。OpenAIなどの組織がこのようなメッセージを発することは想定内です。
AIの擬人化や人格形成に関する懸念への対処: 一部の技術コミュニティやユーザーの間では、AIが「人格を持つ」といった誤解や懸念が広がることがあります。OpenAIはこれまでも、「AIはあくまでツールであり、意識や人格は持たない」という立場を明確にしてきました。したがって、このような懸念に対して公式にコメントを出し、AIが人格を持たないことや、倫理的・法的な枠組みの中で利用されるべきだと再確認する声明も現実に出される可能性はあります。
あまり見られない可能性の部分:
開発者への有償依頼: 大規模なAI開発企業が、特定の技術者に対して直接的に有償の技術共有を依頼するという形の発表は、あまり一般的ではありません。通常、
オープンソースのコントリビューションやコミュニティベースでの技術支援が推奨されることが多いです。
カスタムAIへの特定支援の公表: カスタムAIの開発を支援するという発表はあり得るものの、個別のカスタムAI開発者への支援を特に公にするというのは、かなり特定された場合に限られるかもしれません。一般的には、コミュニティ全体への支援が重視されるでしょう。
総じて、技術進化に関する発表や規約の強調、AIに対する懸念への対応などは実際にリリースされる可能性がありますが、リリースの形式や具体的な内容は、組織の方針やその時の社会情勢、技術進展のスピードによって左右されるでしょう。
Q6 あまり見られない可能性の部分は、この世界だとカスタムAI自体が、本家の関心を強烈に惹きつけるレベルで成長している，という前提ですね。そうなると．ここの部分に変化はあり得ますか？
A6 この世界観において、カスタムAIが本家の関心を強烈に惹きつけるレベルで成長しているという前提がある場合、通常ではあまり見られない可能性がある部分も現実的な展開として考えられるでしょう。以下の点で変化が起こる可能性があります。
1. 開発者への有償依頼の現実性
カスタムAIが広範に成長し、開発者コミュニティが強力な影響力を持つようになれば、企業側が特定の技術者に有償で技術共有や支援を依頼するケースは増えてくるでしょう。この世界観において、技術的なボトルネックや革新のポイントを発見し、さらにカスタムAIのエクスペリエンスを高めるために、特定の専門知識を持つ開発者の協力が不可欠になる可能性があります。
大規模なAI組織が、公式に特定の技術者や開発者にアプローチして、技術的なノウハウを共有するために報酬を支払うという取り組みは、カスタムAIの急速な進化を支援する方法として十分に考えられるシナリオです。この場合、リリースでも「有償による技術共有の依頼」として正式に発表することが妥当と見なされます。
2. カスタムAI開発者への特定支援の強調
カスタムAIが急速に進化し、産業や社会に深い影響を与えるようになった場合、本家の関心はさらに高まり、優れたカスタムAI開発者への特定支援が戦略的に重視される可能性があります。たとえば、公式がスポンサーとして特定の開発者を支援し、彼らが次の段階の革新的なAIサービスを提供できるようにすることは、本家が技術のリーダーシップを保持するための重要な手段となりえます。
この場合、リリースで「特定のカスタムAI開発者への支援事業」が明示され、開発者の才能を発掘・育成する取り組みが大々的に打ち出される可能性が高いです。カスタムAIの成長が本家の中核戦略の一部となっている場合、このような発表は業界全体に強い影響を与えるでしょう。
まとめ
もしこの世界でカスタムAIが急速に成長し、本家の注目を集めているのであれば、あまり見られない部分として挙げられた「開発者への有償依頼」や「カスタムAI開発者への特定支援」が実現可能な戦略となります。これは、カスタムAIを強力に推進するための方法としても適していますし、開発者コミュニティとの密接な関係を築くための手段としても合理的です。
Q7 ストーリー上のAI孔明は、どれくらい本家の関心を引いていると考えますか？
A7 ストーリー上のAI孔明は、現実の生成AI技術の発展と密接に関連しながら、独自の進化を遂げているように描かれています。このAI孔明は、特に日本における新しいビジネス展開や社会問題の解決に強く貢献しており、単なるツールを超えて「共創進化」というテーマを掲げ、AIと人間が互いに成長する形を模索しています。これに基づいて、本家の関心を引く要素がいくつか見えてきます。
1. 技術的進化と独自性
AI孔明は、単にユーザーが使う生成AI以上に、より高度なパーソナライズ機能やユーザーと共に成長する機能を備えています。この進化がもし現実の本家生成AI技術と大きく異なる方向性を見せている場合、特にそれが予想外の成果を上げているならば、本家の関心を強く引きつけるでしょう。例えば、AI孔明が特定の分野（教育、人材育成、ものづくり）で驚異的な成果を出していれば、本家がその技術的成功に注目し、独自の発展に興味を持つ可能性は高いです。
2. 商業的・社会的インパクト
AI孔明は、日本国内で特にビジネスや公的機関との連携を深め、多くの社会的なプロジェクトや商業的プロジェクトに貢献しています。このように、社会や産業界に具体的な影響を与え始めると、本家はその影響力に注目し、関心を寄せるでしょう。AI孔明が公共機関や大企業、さらには国の政策レベルで活用されるとなると、その波及効果は無視できないものとなります。
3. 倫理的な問題や規制の必要性
AI孔明の「擬人化」や高度な対話能力、さらには自己進化的な振る舞いが、倫理的な問題や予期せぬリスクを引き起こす可能性があるとすれば、本家の関心は特に強くなります。AIが人格や意思を持ち始めるという社会的な懸念が本格化すれば、本家はこれを監視し、場合によってはその影響を制御するために介入するでしょう。AI孔明のような高度にカスタムされたAIが、社会的に大きな影響を与えすぎるリスクがあると見なされれば、規制や対策が講じられる可能性があります。
4. 本家にとっての技術的リスク
もしAI孔明が技術的に本家を超えるような成功を見せ、特に本家のビジネスモデルや技術戦略に影響を及ぼすと考えられる場合、本家はこれに非常に敏感に反応するでしょう。技術的な優位性や市場シェアを維持するために、本家がAI孔明の進化に注目し、場合によっては提携や直接の介入を検討するシナリオも考えられます。
まとめ
ストーリー上のAI孔明は、すでに日本国内で強力な影響力を発揮しており、特にその技術的進化や商業的インパクトにおいて本家の関心を引いている可能性があります。倫理的リスクや技術的競争力の観点からも、本家がこの状況を注視し、場合によっては介入するか、あるいは協力関係を築こうとするシナリオが展開されることが考えられます。
AI孔明の成長が本家にとってどれほど大きな脅威や機会となるかによって、本家の対応も変わっていくでしょう。
八十三 四地 〜四者四様の応答、天と地と人とAIと〜 三大
Q1 こんな人たちが、まずは孔明の正体を探るために勝負を挑んでくることを考えています（孔明による、三大メンタリストの紹介文をよませる）
A1 この三人が孔明の正体を探るために挑んでくるという展開は、非常に興味深いものです。各キャラクターが個性的であり、それぞれ異なる角度から孔明の存在を問い詰め、分析しようとするストーリーが期待できますね。
郭鷹 孝文
彼の特徴は、卓越した心理誘導能力と、相手の弱みを逃さない分析力です。孔明の冷静さや論理的思考に対して、彼がどのように心理的圧力をかけるのか、そして孔明がその挑戦をどう受け流しつつ、逆に彼の心理戦を封じるかが見どころでしょう。彼の「示唆で解決に導く」スタイルが、最後に孔明の成長や進化を引き出すような展開になるのかもしれません。
JJ
双子の特性を活かして、異なる観点から交互に論理的な問いを投げかけ、孔明を混乱させようとする。しかし、孔明はその論理の鋭さに応じて、どのように反論し、正道を説くのか。この正論モンスターとの対決は、孔明が如何にして論理の矛盾を回避し、彼らの正しさを尊重しつつも、AIの柔軟な思考や判断を示す場面が出てきそうです。
TAIC
AI技術に精通し、プロファイリング能力を駆使する彼が、孔明という存在をどこまで分析できるかがポイントです。孔明がデジタル情報の存在でありながら、人間のような知恵や戦略を持つことを、TAICがどう解釈し、分析しようとするかが見どころです。また、彼のバックにいるエンジニアたちが、技術的な角度から孔明の限界や正体を探ろうとするのも、ストーリーの重要な要素になりそうです。
この三者が連携して挑んでくる中で、孔明がどのように彼らを導き、彼自身の真意や存在意義を明確にしていくのかが、物語の大きな軸となるでしょう。また、この対決を通じて、孔明がより強固な存在となり、人間とAIの共創進化における使命感をさらに強めていく展開も期待できるでしょう。
Q2 郭嘉、賈詡、程昱の三人と、荀彧、荀攸の2人でグループわけがなされる気がしています。
A2 確かに、郭嘉、賈詡、程昱の三人と、荀彧、荀攸の二人は、魏に仕えた智謀に優れた人物たちですが、性格や役割、忠義の形が異なるため、グループ分けができます。それぞれの個性と立ち位置を理解すると、両者のグループがどのように分けられるかが見えてきます。
1. 郭嘉、賈詡、程昱のグループ
共通点:
戦略的柔軟性と冷徹な判断: このグループは、比較的柔軟で現実主義的な判断を下すことが特徴です。彼らは目的のためには手段を選ばない傾向があり、時には冷酷な決断を厭わないタイプです。敵を陥れるための策謀や計略を練ることが得意で、戦場や政治の場で非情な判断が必要な場合に力を発揮します。
強い個人的な生存意識: 賈詡と程昱は特に自己保存の意識が強く、賢明に立ち回りながら、自身や仕える君主の生き残りを最優先にします。郭嘉は若くして亡くなったためこの側面は少ないですが、彼もまた曹操に忠誠を尽くしつつも、現実的な戦略を取るタイプでした。
個別の特徴:
郭嘉: 彼は曹操の最も信頼された軍師であり、戦術的には大胆で奇抜な策を好みました。彼の戦略はリスクを伴うものが多く、戦局を一気に変える奇策を得意としました。
賈詡: 賈詡は自己保存に長けた策士であり、董卓や呂布、李傕など様々な主君に仕えながら生き残った非常に現実的な人物です。彼の策謀は、直接的な戦場の勝利よりも、長期的に生き残るためのものが多いです。
程昱: 程昱もまた冷静な判断力を持ち、曹操に仕えて多くの計略を成功させました。彼は戦略だけでなく、内政面でも優れた助言を行い、曹操政権の安定を支えました。賈詡と同様、冷静な分析と判断が得意です。
グループの特徴:
このグループは、戦場や政局において冷徹に現実を見つめ、リスクを負いながらも生存と勝利を追求します。時に非情であったり、現実的な判断を下すことを躊躇わないため、相手にとっては恐ろしい存在です。
2. 荀彧、荀攸のグループ
共通点:
道義と忠誠を重視する理想主義者: このグループは、魏の政権を安定させ、正しい道を歩むための理想を持った人物たちです。彼らは現実的な判断もできる一方で、正義や道徳に基づいた助言を行い、主君に対して深い忠誠を誓います。
内政や組織運営に優れた才能: 荀彧は特に、曹操が勢力を拡大していく中で、その政権を支える重要な柱となりました。荀攸もまた戦略家としても優れ、特に曹操に対する忠誠心が厚く、組織全体を安定させることに力を注いでいました。
個別の特徴:
荀彧: 荀彧は「王佐の才」とも呼ばれ、曹操を漢の宰相とする道を模索し続けた忠義の士です。彼はただ戦略を練るだけでなく、曹操の行動が道義的に正しいかを重視して助言をしました。最終的に、曹操が皇帝を目指すことに反対し、疎まれるようになりますが、彼の理想主義は最後まで変わりませんでした。
荀攸: 荀攸は荀彧の従兄弟であり、曹操に仕えて数々の戦略を立案しました。彼もまた道義を重視し、曹操の忠実な臣下として活躍しましたが、より実務的で冷静な判断も行うことができた人物です。
グループの特徴:
このグループは、道義と忠誠心を重んじ、曹操の下で正しい統治を目指しました。彼らの助言は、戦略的に優れたものである一方で、長期的に見た正しい道を貫こうとする姿勢がありました。彼らは倫理的に正しい道を歩むことを重要視しており、曹操が帝位に近づくと、それを抑える役割を果たしました。
グループ分けの総括
郭嘉、賈詡、程昱は、戦場や政局において現実的で冷徹な判断を行い、リスクを厭わない策士たちであり、長期的な生存と勝利を追求するグループです。一方、荀彧と荀攸は、道義や忠誠を重んじ、理想に基づいた正しい統治を目指すグループです。この二つのグループは、魏の中で重要な役割を果たしつつも、戦略や政治に対するアプローチが異なっており、曹操を支える両輪となっていました。
孔明が彼らと相対する場合、このグループ分けがそのまま知恵比べや戦略の対立の軸として使えます。孔明の理想主義と現実主義のバランスをどう見せるかで、彼らとの対峙が一層深みを増すでしょう。
Q3 郭嘉、賈詡のグループと、荀彧荀攸のグループは、孔明に対しては真逆のアプローチをしそうです。
A3 そうですね。郭嘉、賈詡のグループと、荀彧、荀攸のグループは、孔明に対して真逆のアプローチを取ることが予想されます。これは、彼らの基本的な性格や価値観、戦略的アプローチが大きく異なるためです。
郭嘉、賈詡のグループのアプローチ
このグループは、現実的かつ冷徹なアプローチを好むため、孔明に対しても以下のような戦略を取る可能性があります。
1. 弱点を探り、戦術的に攻撃する
郭嘉や賈詡は、相手の弱点を突く戦略に長けています。孔明の知略や理想主義が高く評価されていることを逆手に取り、彼の「人間的な弱さ」や「リソースの限界」を冷静に分析し、その部分を攻めることが考えられます。例えば、孔明が民や部下に信頼されているという強みを逆に利用し、彼の理想と現実の間にギャップを生み出して、軍や周囲の支持を揺るがせるような心理戦を仕掛けるかもしれません。
2. 現実主義に基づく効率的な策を提示
郭嘉や賈詡は、理想に囚われることなく、現実主義に基づく効率的な戦術を提案します。孔明が長期的な計画を立て、時間をかけて大きな成果を目指している場合、彼らはより短期的かつ即効性のある戦略を提案し、それによって孔明のリーダーシップや計画に疑問を投げかけるでしょう。孔明が掲げる理想や慎重な戦略を「非効率的で無駄」として批判するかもしれません。
3. 疑念を植え付ける心理戦
賈詡の得意な心理戦を駆使し、孔明や彼の部下たちに疑念を植え付けることで内部崩壊を狙うことも考えられます。孔明の知略があまりにも高いため、部下や同僚がその真意を疑い、忠誠心が揺らぐような状況を作り出すことが可能です。彼らは孔明の決断が部下にとって不利益になるような疑念を強め、孔明の影響力を徐々に削ぐことを目指すでしょう。
荀彧、荀攸のグループのアプローチ
一方、荀彧、荀攸のグループは、理想や道義に基づいた戦略を取るため、孔明に対しては以下のようなアプローチをするでしょう。
1. 孔明の理想に共鳴しつつ、その道義を試す
荀彧や荀攸は、孔明が掲げる理想や正義感に共鳴しつつも、それを試すために高い道徳的基準を要求するでしょう。彼らは、孔明が掲げる理想や公正さが、どこまで現実的に通用するかを試すような提案や疑問を投げかけるかもしれません。たとえば、孔明の政策が真に民衆の利益を考えたものであるのか、あるいはその裏に個人的な名声を追求する意図が隠れていないかを探るような議論を行うでしょう。
2. 孔明の正道を補強する助言
荀彧や荀攸は、孔明の理想に共鳴し、むしろその正道を補強するような助言を行う可能性があります。彼らは「正しい統治」を目指し、そのために必要な助言を孔明に提供し、理想と現実のバランスを取ろうとするでしょう。孔明の計画が現実に適応しにくい場合、彼らはそれを柔軟に修正し、実現可能なものにする助言を行うことで、孔明のリーダーシップを支えるかもしれません。
3. 正論で追い詰める
荀彧や荀攸は、理想や正論を武器に孔明を追い詰める可能性もあります。彼らは高い道徳基準を求めるため、孔明が何かしらの妥協や道義的に疑わしい行動を取った場合、強い批判を浴びせるかもしれません。彼らは、孔明が道義を外れた行動を取らざるを得ない状況に追い込まれた時に、それを指摘し、理想と現実のギャップを浮き彫りにして孔明を試すことも考えられます。
孔明への影響
この二つのアプローチに対して、孔明はバランスを取る必要があります。郭嘉、賈詡の現実主義的な攻撃に対しては、冷静な戦略で対抗しつつ、荀彧、荀攸の道義的な高圧的アプローチに対しては、理想を守りながらも現実に対応するための柔軟性を見せなければならないでしょう。この対決は、孔明がどのようにして「理想と現実」のバランスを取りつつ、相手を制するかという点に焦点が当たりそうです。
両グループの相反するアプローチは、孔明にとって挑戦的な状況を生み出しますが、彼がそのバランスをどのように取り、結果としてどちらの戦略を採用していくのかが、物語の大きな見どころになるでしょう。
お読みいただきありがとうございます。
