ＮＥＷ弁 参上っ！
裁判処でノタくって遊んでる間に、豚は新弁を捜し充てていた。自分の件スッカリ忘れてた……新弁にも着手金払っただろーから現時点で豚が失った金は６０～１７０万か……チャリン♪ ちゃりん♪ キチィだろ？ 新弁は東京大学卒。慶應の次は……東大か…… しかも夫婦揃って東大卒の弁護師かいっ！ 東大２人がかりか…… 私と一緒に仕事してた東大卒は某国で宇宙開発もしていて優秀有能だったが夫婦東大弁はどーかな？ 抜けるかな？ 私ら素人は敗訴けそーな予感がする、つか負ける気配しか漂ってない。新弁事務処は南北問題で揺れる川崎（江戸と横濱の中間）か。秦野と逆方面だから、きっと豚の知人じゃないだろー。学歴で選んだか？ 慶應弁の知人繋がり？ 東大弁は事案の把握に２ヶ月要し連名（主任は夫 奥方はサポート要員かな？）で主張を補足＆訂正して来た。貸金計算の際、豚夫が誤って棄てたのは『豚通帳』＆『豚メモ』（豚通帳？ じゃあ何で内容証明書く為、豚銀行に取引履歴求めなかった？ 東大弁バカなの？） 横濱近辺の病院は全て(ドコも)満床だったので秦野に入院した（満床？何言ってんだ？） 委任状３種は秦野で入院中の妹作 妹に「葬式は保険金２００万で足りる」と伝えられ宝箱の場所を教えられた（豚が宝箱の存在＆場所知ってたって主張しちゃってイイの？ ソッチが不利ン成らない？） 妹に「月額３万で豚宅で面倒看て欲しい」と頼まれた 「平塚の海に散骨して欲しい」とも頼まれた（散骨？ なんで納骨→散骨に変えた？ コリャ何か仕掛けが有るナ？） 土曜妹宅の妹部屋で「コレお姉ちゃんに」と言われ『巾着袋』を渡され豚が「何？」と訊くと妹は黙ったまま豚鞄に入れるよう指で指示してきた。妹夫にバレないよーに声を出さず指示してきたと思われる 月曜見舞いへ向かう最中の電車内で初めて『巾着袋』の中身を確認（なんで２日遅れで中身確認？） 死直後の未明妹宅で反訴原告ら(私と同胞)に３２０万贈与の経緯を説明した（テメェそんな事言ってねーだろっ！） 口座には残金が５万在ったが４００万の返済と介護礼金としては３００万で良かった（貸金４００じゃ計算合わないだろ！ 何で５万残したんだよ！っつーネ）
20万は『散骨費』として引き出した（Ｘデーにゃ『納骨費』つってたろーが。何で急に散骨推しに変更？ 何か企んでるナ） 「遺骨を預かって欲しいと」反訴原告(私)に頼まれた
（テメェが頼んで来たんだろーがよ！） 遺骨受取日(Ｘデー)を妹死後『２週間後』と主張していたが、死後『１ヶ月後』に訂正 「借用書在るの？」と問われ妹の想いを大切にしたいとの思いから咄嗟に「ある」と答えた （想いを大切にしたいって何!? 想いを大切にしたいから嘘付いたって事？ そもそも嘘付く必要あったの？ 咄嗟に嘘付いたって認めちゃって良いの？ 依頼人利益にならないと思うけど……東大弁バカ真面目？ それとも依頼主を不利にしてワザと敗訴させて、高裁控訴でも金毟り盗ろっ、て企んでンの？）
準６ Ｘデーに豚から非接触型ICカードを渡された（敢えて交通系とは明言しない）
喪主(私)の許可無く遺骨等を他者(同胞)に渡し、しかも預けた時とは異なる状態にし埋葬許可証まで抜き盗った為、遺骨の真贋が不明となり納骨できん 病院満床？
何で突然『散骨』の嘘が必要になったか理由見抜いてるぜ尋問で突っ込む用意しとく
納税委任状には『委』の漢字が２つ在るが、同一人物の筆跡ではない
『委任状の委』は１画目が右上から左下へ向かって描かれ
『委任致しますの委』は１画目が左上から右下
委任状３種は豚が偽造した疑いアリ
豚は『今』の３画目を水平（横棒形）に「一」と描く
３種に書かれた『今』も３画目が水平
一方、母は『今』の３画目を縦や斜め、もしくは３画目から先（４画目５画目）を一筆書きで繋げ、「３」や「ろ」に近い形状で描く特有のクセ字
私ら相続人の陳述書＋証拠 『契約書』（豚夫婦への２００万貸し、返済無し、４人（母 豚 豚夫 墓叔父）同席作） 喧嘩メール＆喧嘩日記（不仲立証） 謎機械メール マルチ鼠商品（謎高波動光子を発す「プラチナフォトンクッション」指摘） 母は豚へ謎マルチ鼠物質ＡＨＣＣの代金を数万支払い済み 日記〈ＡＨＣＣ止めてから夜の熱が出なくなり楽になった容体良くならないので姉さんも諦めたよかった〉と書き、豚から売り付けられたＡＨＣＣの悪影響と物販勧誘を諦めた様子を「よかった」と安堵した心情 母と私と同胞間での治療費＆葬儀費捻出ヤリ取りメール 現金受取った後の日記〈お金の面も片付いて良かった どうにか三ヶ月間生き延びた〉 豚が平塚土建と70万の金銭トラブルメール〈夫一人出席でどこまでできるか勝負です〉 豚が夫を操っている実態＋豚が証拠書類の効果効能を理解認識していた事実〈仮払金の帳簿コピーを夫に当日渡してもらう〉 遺書は豚が盗んだ 葬儀費引出指示メール Ｂ４偽造委任状 宝箱メモ
豚と母の性格、経験上、贈与書面が無いのは不合理不自然。母と相続人らは不仲だったと主張するが、だったら死後、豚は金銭トラブルに成る事が充分予測できた
第８回 口頭弁論 事前連絡ナシ気配零でＢＩＧママ交代。ギャーッ！ 慈悲深そうだったのにぃーっ！埼玉へ異動。栄転？ 後任は色白眼鏡、濱口浩、明治大学、コールサイン“ハマちゃん”は訴訟記録、読んで無いとゆー トホホホほほほほ 弁師も後任だし、素人と新人だらけの法廷かよ……振り出しに戻って、本日は皆の顔合わせのみで瞬殺閉廷。東大奥様は連名ビビらせ要員なのか不出廷。東大弁は丁寧に名刺を渡しながら挨拶して来た。慶應元弁にゃ無い生真面目さ。なんか敵っぽくない。そーゆー戦略？
豚準３ 豚陳３ 暗番は〈１０３１〉 開示求め（治療費 生命保険 遺産 日記）
ICカード提出求め 妹は医師から３～６ヶ月と余命宣告され死を強く意識
調査嘱託申立（濱銀に暗番開示求め） １０３１ぃ!? 豚が刑事さんに伝えた番号と違うっ 末尾ズラして、メモ観てない設定？ 濱銀に訊きゃ一発で真偽解る。東大弁は濱銀に開示求めてるが『１０３２』だったらどーすんだ？『１０３１』に自信あるの？ 遺産等を全開示したら難癖付けてくんだろ豚が有利になりそーな開示なんぞするかバカ。こちとら不良素人反訴原告だぜ！ ICカードに喰い付いて来てるが……豚は東大弁に話してないのか？ ICカードは新規刑事事件化すん刻の新規窃盗罪用に温存っておいたネタなんだけどナ 余命宣告なんぞされてねーわ 『死を強く意識』が怪しい何かの罠？でも死を意識してたんなら死後モメないよーに贈与証明書を残すとゆー理屈(反論)も成立しちゃうが……
第９回 口頭弁論 私「提出済み日記じゃ『開示不十分』って誰にとって何が不十分なん？」
東大「双方にとって 不十分です」
同胞「別にコッチは不十分じゃないですけど？」
東大「…………」
私「コッチに色々求めてるけどサ 其方の認否 マダなんで ソレやってからにして」
東大「…………」
私「ICカード未提出って何が問題？」
東大「具体的に何なのか特定したい」
私「特定してどーすんスか？」
東大「…………」
東大「横濱銀行へ調査嘱託を……」
ハマ「うーん 双方 証拠全部出してから検討する」
東大弁は前任者（慶應元弁）が提出済みだった幾つかの証拠を、撤回（無効化して来た）
①母直筆手紙＆母直筆年賀状 ②豚メール（私と同胞の連絡先が記載されてる）
③母メール（横濱での治療専念） ④母メール（私と同胞が見舞来た）
⑤母メール〈横濱へ帰って来て正解〉⑥母メール〈抗ガン剤めちゃくちゃ高くてびっくり〉
①は筆跡の証拠 ②は携帯故障後も私へ連絡取れた証し ③は豚と不仲＋豚宅介護話が嘘だった証拠 ④は母と私らの良好関係立証＝豚介護否定 ⑤は豚との不仲＋秦野介護嘘 ⑥は高額治療費の認識＝贈与否定
仲良し度を積極攻撃的立証するより、ディフェンスライン下げて消極防御的へと戦略切り換え(チェンジ)たいのね？ そーはイクかっ！ 私は、撤回証拠群全部を、新証拠として再提出（再度有効化）し逆ネジカマした。ハハハこーゆーのが、裁判の愉しい醍醐味だぜぃ！
横領のキ・モ・チ 書類提出の野暮用で＠横濱地裁。１階ホールが大勢の客で騒々しい、ソイツらを職員が大声で整理整頓し捌いてる。数週間に１度や月１割合で、話題目玉事件が有る度、報道車が横付けしたり、デモ暇陣が押寄せるのが風物詩。だがっ！予定表覗くと見慣れたフルネーム。偶然奇縁、慶應元弁の刑事裁判、初公判。マスコミや週刊誌で話題沸騰。傍聴希望者が多く、抽選だってヨ。私が慶應元弁(逆)の立場だったら、素人対戦相手に顔ジロ観されンの嫌だな……傍聴するか迷う。職員が〆切間際の旨大声で叫び始めた。取り敢えず最後尾に滑り込んでから考える。どーせ当選しないだろ。変な怨み買っても嫌だから、傍聴に気乗りしない。「抽選ハズレろ」と願った。悪運全開バリバリ当選、無駄に運気使った。刑事事件用法廷前にゃ当選者が長蛇列。今風映画館ヨロシクな指定席が無い、原始のシステム。私に姿を観られンの嫌だろう、コソッと気配消す。傍聴客は最前列避けがちなんで、後方席は既に埋まってる。最前列しか空いてない。検察側の最前列が空いてたんで慶應からは遠かろうと坐ったら、ソノ席ゃ弁師側だった。被告人と一番近い！ そーか普段原告席と被告席を入替えてバトってたから忘れて勘違いしてた。弁師は頼り無さ気なオジさん＆白服着た茶髪ギャル。被告人入廷。２人の刑務官に連行されてる、が、骨折治ってないのか、車椅子で参上。腰縄＆手錠。ガリガリで色白ンなったな……気の毒な程別人に変わり果てた。チェック柄のロンパン履いてるケド、柄がメチャ可愛いな……こんなフザけた柄で反省アピ出来るのか？ 検察官説明。遺産相続系案件の２５５０万を、依頼主Ａに返金しなきゃいけないのに５７７万のみ返金。約２０００の未返金を被告人は「１５００は認める」と金額を一部否認。５００ドコ行った？ 中南米あたりのタックスヘイブンにでも飛ん出ったか？ 「１４００は自己用途に使用」１００ドコ消えた？ 「弁護師口座のキャッシュカードを紛失した」 Ａ死去後、遺族が被告人に連絡したが繋がらず。不審に思って、弁護師ギルド会に相談。同様に半年後から（私らの裁判真っ最中）、依頼人Ｂの案件でも数千万の未返金発生。起訴事件はＡＢ合わせて４０００万の横領容疑。争点は、私的流用した金額確定と使用用途。金額は違えど、依頼主と遺族の怒りは、同じよーな被害者として理解できる。でも仮に私が弁護師で大金預かって、新規案件発生の気配有りゃ、当然後々返すつもりで、眼前の大金ゴクリ、スッとツマんで拝借、そんな気持ちも分かる。慶應に入学し、卒業まで出来た、とはいえ。弁護師とはいえ……私と変わらず跡先考えないマヌケな人間だった。悪事発覚しちまって資格剥奪され「逮捕される」って解ったら、お先真っ暗で自死したくなる気持ちも解る。飛び降りたのか……その場面と心情を思い浮かべ、眼前の怪我した命と較べると、私との喧嘩法廷や、私の事案そのものが、どーでもよくなる。生き残って善かったのか、悪かったのか、当人にしか解らんケド。でもまぁ、生きてて善かったね。生きてさえいれば……まだまだ出来る事も有るし、いつかヤリ直せるハズ、いつか、やり直せるよ。きっと。慶應元弁と私へ念を掛けた。
余談 数ヶ月後 ― 横濱地裁で野暮用を済ませ、さて甘栗押売り屋達と喧嘩でもするかと中華街への途次。慶應元弁が所属してた弁護師事務処の様子を観に寄ったら、看板外されてました。同胞へ即電 「弁護師事務処 跡形なく消滅してたヨー」
ＶＳ濱銀 カレコレ１年半。対 濱銀担当と要領得ない質疑応答ループ。浜担はＡＴＭ発明者でもなくプログラム言語を取捨選択しコードを書き走らせシステム構築する電脳技師でもなければハッカーでもクラッカーでもない。トバッチリ受けてる行員に過ぎん。私も銀行システム（ＡＴＭ、データベース、暗番管理、カードの仕組み）の文献を調べた。日本中の書籍が保管されている國会図書館まで出張って調べたが概要解説しかなく実務詳細指南がドコにも載ってない。各行秘匿？濱銀への要望は「暗番教えてくれ」って事。前例無いのか浜担は「行員は暗番にアクセス出来ないので」伝える（教える）術が無いと言う。だとしてもダヨ、暗番情報は濱銀の何処かに格納されてんだろ？って。保管されてなきゃ鍵照合できないだろ？カードにだけ格納されてたら解析リバースエンジニアリングされちゃったら暗番抜き出されるだろ？って。濱銀データベースに格納されてるハズなんだけど私何か間違ってるコト言ってんのかな？本社に駆け込んでシステムエンジニア様呼んで来い。浜担と私でアレコレ暗番を裁判処へ提出する方策を捻り出してみたが全滅。挙げ句「カードが在ればＡＴＭに暗番打ち込んで確認できるんですが」と振出しに戻る
暗証番号の謎 『１０３２』の意味を探り続けている……、コノ４桁と母との繋がりがまったく視えん。ネット調べも全滅していた。が、同胞が大昔の記憶を辿ると、数十年前、母に濱銀へのお使いを頼まれた際、伝えられた暗番は「語呂合わせだった、かもしれない……」と。で、「もしかしたら“富に”とゆー語呂合わせではないか？」と。たっ確かにっ！ 祖父は、験担ぎの語呂合わせを好んでたっ！ 母は、店の暗番も、祖父の意志そのまま引き継いだのか？ その旨、父に伝えると、父曰く。数十年前、父用の新規口座を母に作って貰った際、母は父の暗番を「１０(と)３(み)３(マス)」に設定してくれたとゆー 「３３」は「３々」を示し。躍り字「々」は、「増々《マスマス》」「益々《マスマス》」の「マス」に掛けて、末尾の「３」をマスって読ませ、語呂合わせ。富増々《マス》 → 富々《マスマス》 → １０３(とみ)々《マスマス》 → １０３(とみ)３(マス)
じゃあ……豚の『１０３１』にも富系語呂合わせが……在る……のか？
準７ 当時、豚は電話で『１０３２』と伝えて来たが、警察の取調では『１０３２』でも『１０３１』でもない別の暗証番号を刑事さんに述べた 死去直後の病室では時間的余裕が無く、誰も母荷物の中身を確認していない 豚はコチラに証拠を出させソレら証拠を悪用し新たな偽ストーリーを構築している 金員の流れや情報開示が重要なら豚夫婦の資産情報も開示しろ ICカードを証拠提出していない理由は豚に記憶力が有るか無いか立証する為。特定したいならICカードが何なのか豚が書面に記せば事足りる。記せないなら記憶力が無い。ICカードに関し嘘を記載した場合は、コチラが物証を出せばICカードが何なのか特定できる、と同時に豚の嘘も確定可能。明確に嘘を見抜くには、そうして弾劾するしか方法が無い 法廷で東大弁は「未提出の日記に贈与記載が有るかもしれない」と述べたが、じゃあ記載が無ければ、贈与も無かったと認めるか？ 豚の未回答認否は40個 避けてる主な認否はメール消え状況詳細、修理履歴提示、委任状３通の筆跡主
豚準４ 『受け取って』と言われ暗番教えられたのは月曜じゃなく（前日の）日曜に変更。豚夫が面会に赴いた火曜は個室移動直後だった（夫が？ ソコ「夫も」って表現にならない？ 豚は毎日見舞ってたって嘘忘れた？ 東大弁も忘れてる？）
土 入院 大部屋（他患者 無）
日 同じ 大部屋（他患者 無） 贈与発生
月 移動 大部屋（他患者 有） 大声騒ぎ
火 移動 個室 豚夫見舞
水 同じ 個室
木 同じ 個室 死
間違って『月曜』と主張してしまった理由。目まぐるしく過ごした土曜が二日分に感じられていた為、翌日（日曜）を翌々日（月曜）と勘違い。 死去直後病室で妹の旦那から「葬儀費を貸して欲しい」と頼まれたので「保険金が葬儀費だ」と伝えた。 豚は「妹から治療費は財布に入っていると言付けられていた」旨説明しながら妹の鞄の中から財布を取り出し、豚が皆の前で現金を数えた。 未明の妹宅で反訴原告らに暗番『１０３１』と伝えた 『２２０万』と返信した理由。疲労と睡眠不足のせいで誤解の余地のない合理的回答を行える状況になかった為＆半日前（未明）に話した事を敢えて繰り返す必要性を感じなかった為、その時点での残高を回答 『通帳１冊だけ』と回答した理由。通帳とカードはセット（一式）という認識 『ICカード』なるものについては記憶に無い
ワハハハッ！ 月曜→日曜に変遷えて来たかっ！ 正解わっ！ コチラだっ！
土 入院 大部屋（他患者 無） 豚見舞い
日 移動 大部屋（他患者 有）
月 同じ 大部屋（他患者 有）
火 移動 個室
水 移動 大部屋（他患者 有） 豚見舞い 大声騒ぎ
木 移動 個室 死 豚見舞い
贈与は、日曜大部屋（他患者 無）で発生したと主張してるが、大部屋で他患者が居なかったのは、入院当日の土曜のみだっ！ バカ馬鹿ヴァーカ！ 自ら墓穴掘りゃがったなっ！ 更に豚は６日間毎日見舞った、と嘘付いてるが、実際は土水木だけで、日月火は見舞いに来てないっ！ つか『二日分に感じ』っつー言い訳……キツいだろ。『合理的回答を行えなかった為』っつーのが豚にとって吉と出るか凶と出るか……逆ネジ噛まそ。
『セット』か……じゃあ、通帳とカードが、セットになってない豚表現を探しゃ良いワケだ。『記憶に無い』か、知らないとも知ってるとも、言わないワケね。そもそも記憶無いのに『記憶に』『無いって』どうやって気付けたんだ？
第１０回 口頭弁論 ハマ「濱銀へ調査嘱託を行いましたが回答できないとの事」（おっしゃ！危ねえ危ねえ『１０３１』だったらどーすんだよ、でも未開示で良かったのか……？）
筆跡鑑定 偽造を暴く為、筆跡鑑定について調べている。費用は数十万も掛かるっぽい。鑑定士だか鑑定師だか鑑定人だか知らねぇケド、公的資格じゃないよーだ。勝手に名乗ってイイ系のヤツ。書記官へ電話
私「裁判処の方で御薦めの鑑定人を紹介して貰うってワケには……いかないですよね？」
書「いやぁー そーゆーのは初めて聞きますねぇ……難しいかもしれません……」
私「コッチで雇った場合……ピンキリなんですケド 数十万掛かるみたいなんですよ」
書「ちょっと私も……筆跡鑑定は……初めてで……」
私「裁判処が鑑定人を呼ぶ場合って ザックリ幾らぐらい掛かるモンなんですか？」
書「いやぁー 初めてなので……申し訳ないんですが 何とも申し上げられなくて……」
私「数十万掛かる と？」
書「おそらく……そーゆー風に成るかもしれません……」 ぬぅーん困ったぜ。金掛けても鑑定人自体信用できねぇし鑑定結果が不利になったら無駄金。有利な鑑定結果にして貰ったとしてもハマちゃんが認めるかどーか別問題。私は筆跡鑑定人が書いた本を何冊か購入。読むと実に科学＋論理解説＋鑑定方式。よしっ！独学し自力で筆跡鑑定ヤッてみよー
準８ 筆跡比較表 自作の『筆跡比較表』提出
（鑑定士ではないので念の為『鑑定』という文言は使用せず）
納税委任状の中には２種類の『委』が存在る
１行目『委』１画 右上から左下へ直線的
２画 左下湾曲
３画 接続（１画目と接し）短い
４画 連続（５画目へ一筆描き）
５画 狭い（４画目に接し）
６画 空間（３画目縦棒との間に隙間）左下へ膨らみ（丸み）
７画 突出ナシ（８画目横棒の上を越えない）
８画 描き終わりに左下方向へ下ハネ
５行目『委』１画 左上から右下へ曲線的
２画 左上湾曲
３画 空間（１画目との間に隙間）長い
４画 ハライ止め
５画 広い（４画目の書き始め位置より低い）
６画 接続（３画目縦棒に接している）右下へ湾曲（途中で曲がっている）
７画 突出（８画目横棒の上越え）
８画 描き終わり止め
以上、少なくとも２名によって作成された可能性がアリ。『妹が作成』は虚偽
３種類の委任状比較
２種（限度額適用＆納税）は同じ筆跡
『依』共通 漢字表現
『り』１画 止め
２画 ハネ
『切』１画 連続（１画目から２画目へ一筆書き）
２画 連続（２画目から３画目へ一筆書き）
『安』４画 曲線
『礼』１画 左下ハネ
４画 連続（４画目から５画目へ一筆書き）
６画 右下向きハライ
『日』１画 連続（１画目から２画目へ一筆書き）
３画 連続（３画目から４画目へ一筆書き）
Ｂ４（偽造）委任状だけが
『よ』ひらがな表現
『り』１画 連続（１画目から２画目へ一筆書き）
２画 止め
『切』１画 止め
２画 ハライ止め
『安』４画 直線 屈折 乱れ
『礼』１画 水平
４画 止め
６画 右上向きハライ
『日』１画 止め
３画 止め
同様に『〒』『浜』『市』『区』も筆跡が他の２種とは異なり、住所『横浜』の書き始め位置も異なり町名も抜けている。３種の委任状をスキャンし画像の明度を高め背景用紙の模様を浮かび上がらせたところ２種（限度額適用＆納税）の方には縦線と『ＫＯＫＵＹＯ』の文字が浮かび上がった、よって２種は共通用紙。一方『Ｂ４（偽造）委任状』は無地であり、他２種と異なる用紙。よって『Ｂ４委任状』は偽造の可能性が高い。豚は『Ｂ４委任状』など渡してないと主張していたが一転し渡したと変遷
他２種を証拠提出した後も豚は『Ｂ４委任状』だけ証拠提出せず怪し過ぎ
『１０３２』と教えられメモした私の手帳提出
食事宅配サービス＆介護支援サービスを母自身が契約した書類提出
親族達や友人達も母の介護をしていた記録（メール 日記）提出
豚は贈与に関する書面やメモ等が「この世に存在するか否か」の認否避けたまま、その他の認否避けは、２人（母＆豚）が書面の効力重要性を認識していた事 遺書と日記の存在（有無） ２００万債務契約書 Ｘデー発言内容実際の台詞 故障の証拠 逮捕前提でかけてきた通話内容 マルチ商品（謎機械＋ＡＨＣＣ） 遺骨＆埋葬許可証の行方 他所で金銭トラブル70万 母宅鍵 ハンコ 弔電 遺書＆日記＆ハガキ盗み 日記置き 暗番メモが宝箱に入っていたか否か 留守電メッセージ
豚主張に沿ってトレースすると突如『口座に幾らくらい残っているか確認して頂けますか？』『全額引き出しておいて貰えると助かります』とメールが来たのである。にも関わらず、豚の反応（返信）は『確認してきました』とアッサリした事務対応であった。自身が３２０万の所有者となった旨反論もなく、素直に指示に従っている
『合理的回答が出来なかった』と主張するが豚は合理的回答を長文で行っている。本当に『半日前に話した事を敢えて繰り返す必要性を感じなかった』と考えていたのなら「妹が葬式費用を用意していると言っていたものは昨夜の生命保険で死亡時２００万下りるものだと思いますよ」とのメールを送る意味必要が無くなってしまうが論理整合大丈夫か？
通帳カードを返したと主張するが、返されていたのなら、反訴原告(私)はワザワザ濱銀へ連絡し、事情を説明し、予定を調整し、濱銀へ提出する必要書類を役所で手数料を掛けて発行し、数日の時間と手間暇、交通費を掛け、更に『預金取引明細表』の発行手数料を支払ってまで、書証を準備する必要が無い。通帳をコピーすれば一瞬で済む。返されていないと主張するメリットが無い 複数の携帯ショップに「メールが一度読むと消える」故障例が在るか否か問い合わせたが「そのような前例は無い」ってよ？
濱銀では暗番が『１０３１』に変更された形跡無いってよ？
豚準５ 電話で暗番伝えた記憶無い（また記憶無いかヨ 政治家かっ！ 伝えたか否か断言しないって事ぁ録音恐れてる？） 取調では事件から１年も経っていたので思い出せず「３１と１０かな」と答えた。後になって『１０３１』だったと思い出したが調書に署名した後の雑談に過ぎず長時間取調した刑事に連絡を取りたくなかったから、訂正連絡をしてない。（雑談？ 刑事さんは調書に書いてあるって言ってるゾ？ 訂正連絡しなかった不誠実さも突っ込み処だな） 生命保険会社への調査嘱託（受取人 金額 支払い手続きの有無）（保険金＝葬儀費用と紐付けたいんだろーが、開示されても間接証拠にすらならんだろ）余命宣告を受けた日付を一日前に訂正。親戚の新情報から逆算し（親戚に連絡して訊いたのか？ 真面目に情報を伝えるあたり親戚は善人だな。親戚を此方の味方として法廷に呼べるだろうか） 妹は『３～６ヶ月』と余命宣告されたからこそ日記に『どうにか三ヶ月間生き延びた』と記載（何言ってンだ？ 記載の日付は２ヶ月後だぞ？ 東大弁はコノ程度の単純計算すら出来ねぇのか） 家計が苦しくない証拠として課税証明書＆住宅ローン完済証拠提出（豚夫にゃ定期収入が有って土地建物も持ってるのか……コレ、なんとか奪えないか？ つーか家計が苦しかろーと苦しくなかろーと金盗む奴ぁは盗むだろ。わざわざ資産や個人情報を提出しなくてもイイものを……私に悪用される想定してないのか？）修理履歴はショップが書面で出せなかったので、店員の口頭によると
27日 修理登録→キャンセル 28日 再度修理登録→端末預かり 翌月4日 修理完了
備考情報〈ＳＮＳの不具合〉〈Ｅメール受信不可〉（キャンセルは豚主導？ 故障してなかったから店員主導で店員がキャンセルしたのか？ ＳＮＳ？ ＳＭＳの間違いじゃねぇのか？ 『不具合』と『受信不可』が豚の言い分なのか、店員が故障実態を把握して記載したのか、修理した後書いたのか、コレだけじゃ解らん 代替機の有無も解らん なぜ修理完了から４日も時間経ってから取り行った？）
母との良好関係メールと介護証拠メール提出 母からの豚宛メールに〈秦野に転院のこと聞いてみます〉と書かれている（母の意志で転院？ それとも豚が母セッ突いた？ 親戚が介護サポートしてた記載ゲットこれで逆ネジかませば頼れるの豚オンリー説が崩せる）
母が豚に買い物を一回頼んだ際のメール 豚が母に一回スープを作った際のメール
（こんなんで介護立証しようとしてんのか……キチぃだろ？）
第11回 口頭弁論 私「間違ってコピペしてません？しかも重複してるから不要よね？」
東大「あっ……はい……すみません……削除して下さい」
ハマ「…………」
私「んで ３名って書いてあるトコだけど コレ ４名の間違いよね？」
東大「えっ？ ……いち……に……さん……よん……４名です……」
ハマ「…………」
私「ＳＭＳの間違いじゃない？ ショート(Ｓ) メッセージ(Ｍ) サービス(Ｓ) の」
東大「いえ……あの……電話でショップに確認した際……確かに……そう……」
私「ホントですかぁ？ ＳＮＳのままでイイの？」
東大「ＳＮＳで！」
ハマ「…………」
私「あとさ 証拠説明書 まだ提出されてないんで 出して」
東大「あっ」
ハマ「…………」
ハマ「１６０万で和解可能か？ 次回までに検討して頂きたい」
浜ちゃんは以前和解協議が有った事＆豚条件50万の件を把握しておらず、教えたあげた。この裁判官で大丈夫かなぁ？ 裁判始まってから２年……２度目の和解交渉か
新 幻魔法廷開戦 勝てると踏み、私単独で対豚新訴訟で１６０万請求。論拠は３２０万騙し盗られた精神的苦痛。和解テーブル前だっつーのに新訴訟起こすとか我ながら頭おかしい。さて上乗せＢＥＴ金額はどーなるか？豚は追加２０万前払い……コレで豚失金は推定８０万～１９０万か……感慨深い チャリン♪ ちゃりん♪ チャリーン♪ キチィべ？
第12回口頭弁論 ＆ ２度目の和解案 豚家（豚夫婦と娘ら）は一家総出で応援。開廷し一瞬で閉廷。９階ラウンドテーブル（丸テーブル個室）へ移動。おっ、ラウンド初！ テーブルが丸いのは、視覚効果で心理的に争いを避ける為だとか。先に、豚らと浜ちゃん協議。ウチらは待合室へ 父「ちょっとタバコ吸ってくる」
待合室で希望条件出し。私ゃ３２０全額、同胞は２７０以上、父は１６０以上。豚等と交代。浜ちゃん曰く豚は「１６０万までなら出す」らしい。おっ前回の協議から１１０万ＵＰか、豚にしては大盤振る舞いじゃん。だがソノ程度じゃ話にならん。私＆同胞は蹴り気味。浜ちゃんは父を説得に掛かる「こーゆー時は年長者が」などとモチ上げ口説き。が父にゃその類のオベッカ通用せず「なんでも良い」との事。で私＆同胞の好きなよーにヤラせて貰って。１６０和解案を横濱スタヂアムのマウンド目掛けて蹴り飛ばした。がキーパー浜ちゃんガッチリキャッチ好セーブ。裁判官が和解纏めりゃ、案件素早く片付き、成績ＵＰ、超絶面倒臭ぇ判決文書かなくて済むし、敗訴側にも恨まれる事も無い。地裁判決が高裁でヒックリ返って高裁裁判官達にメッチャ笑われ馬鹿にされた挙げ句、ヒックリ返った記録が地裁へ届き、職場で辱めを受け、上官に木槌でブン殴られンのも回避できる。
浜ちゃんは「仮に勝訴しても３２０回収できない可能性」に触れて来る。「だったら１６０確実に手にした方が良いのでは？」と。浜ちゃんに和解１６０設定の根拠を訊いた。「喧嘩両成敗ですから」との事。馬鹿言え江戸時代じゃねぇんだから喧嘩両成敗で済んだら、裁判処も裁判官も御白州もいらねぇわ！ 私は浜ちゃんがドッチ寄りの判決書こうとしてるのか心証探る。が有耶無耶に答えてくる。でゴリ推しゴリゴリ、モールで押し込まれ逆転トライ「よく考えて意見を纏めて頂ければ」と１ヶ月後３度目の和解イヤ協議へ
