表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

老人の健康診断(がん検診)は、ほんとに必要なのだろうか??老人とガンについて考える(改訂版)

作者: 舜風人




健康で


長生きしたい




だれもがそう、思いますよね?






で、、、


60才でも


70才でも


健康診断(がん検診)ですよね?




早期発見


早期治療


これで大丈夫?


でしょうか?


まあ確かに60代ならまだ余生は長いから

がん治療も必要でしょうが。




そもそも日本人の2人に一人が生涯で、がんになる、、と言われています。




具体的にがんが発症しないでがんが小さいままで特に症状がなくて、亡くなる。老人も多いといいますね


老人のがんは進行が遅いからです




85歳過ぎると


殆どの人にがんが見つかるといわれています




でも症状が出ないで、、つまりわからないで、、85歳以上で他の死因で亡くなったという事実ですね、


これはがんと共存して


まあ85歳以上不都合なく、生きて死んだということになります




でも?


この80代の老人が仮にがん検診を受けて居たらどうなったでしょうか?




即、手術で全摘。


でも老体にメスを入れると術後の結果は。老人ですから不自由になったりQOLが低下しますね


放射線治療も体へ負担が大きいです


抗がん剤もそうです

治療費も莫大です。




ダメージの大きい治療をされて

辛い術後療養を耐えて


85才の老人にはたして、そのような、つらい治療が意味があるのでしょうか?






治療したから100歳まで生きれらる?そんな保証はありません


ほっといて、つらい治療しなくっても


90才まで生きられて、そして、なくなれば、かえってその方が「良かった」のではないでしょうか?




莫大な治療費と

つらい通院と術後ケアと


体へのダメージと


術後のQOLの低下と




その反対に



がんとともに生きる方を選べば


老人のがんは急速に悪化はないそうですから


日常生活を楽しみながら普通におそらくは、、

緩和処方で数年は暮らせます




さあ




究極の選択です




あなたはどっちを選びますか?


















































































































































































評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[良い点] 私が今後、いつ死んでもおかしくないぐらい歳をとった状態で、がんが見つかったとします。 かなり進行してて、治療にはかなり苦痛をともなうとすれば、切除せず『余生をがんとつきあう』ことを選択する…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ