8/7
下書きを書いてはみたが、あまりいいものではない。自分の境遇についての説明の割合が大きいせいか、こんな生い立ちだからやってしまったんですと言い訳がましく見える。本文の中では否定しているが、環境が悪いのだという感情が感じられる。媚びた文章。気持ちが悪い。かといって境遇を書かなければ経緯を正確に伝えることはできないし、本人に許可を取らずに深浦さんの境遇について書くわけにもいかない。仕事を辞めるという前提であるなら説明を省いて私の不徳の致すところですとだけ書けばいいが、そうもいかない。
人様に見せられる文章ではない。いつも自分にさえ伝わればいいという意識で日記を書いているので、他人に読ませるための文章の書き方がわからない。日々の日記を書いていても、自分の文章が世界で一番醜いと思うくらい、考えていることを正確に書き記せていない。いい文章が思い浮かんだと思っても書いていくにつれて違和感が強くなる。経験上、修正しようとするとさらに違和感は強くなっていくので、あの下書きをもとに推敲していくよりも、下書きから悪いところを洗い出して最初から書き直したものを提出した方が良いだろう。ただまあ内容の大枠を変えるのは難しい。経緯を説明するには可能な限りプライバシーに配慮して書いた深浦さんの事情と自分自身の事情は必須だし、復職を前提にするなら謝罪に加えて患者側からの意見を聞く姿勢を見せなければならない。
ビジネス向けの文書の体裁みたいなものも知らない自分の社会経験の薄さに腹が立ってくる。
副施設長に添削してもらうのもいいかもしれないが、なるべく自分の言葉で伝えなければ誠意がないように思える。意見を求めるのは最小限にしておきたい。
何よりも、患者に自分の今後を決めてもらっていいのかがわからない。不起訴になり深浦さんたちにも処罰の意思がない以上、もう私に罰を与える者はいない。だけど罰を与えられなきゃ気持ちが悪いと思い、自分の進退を患者にゆだねる形にした。これも何か気持ちが悪い。言葉にできない感覚だ。自分の意思に沿って、なおかつ自分の中では論理的に考えた結果だけど、何かが間違っているという確信がある。その何かの正体がわからないため具体的にどこがどう間違っていると断言できない状況だ。今はこれ以上考えても答えがわからないと思う。
山道方面を監視でき、なおかつあまり手入れされていない道というのが少なくなってきた。明日か明後日には現在作業している部分も終わるだろう。監視を優先するべきか草刈りを優先するべきか悩む。夏休み中の子どもたちは大人たちの目の届かないところで遊びたがる。だから手入れの行き届いていない場所をそのままにしているとイノシシ、蛇、スズメバチ、ダニなどの被害が子どもに出るかもしれないのでそういう場所の草刈りをしておきたいが、あんまり山道から離れた地点で作業するのを避けたいのも確かだ。
2人組は盆の準備で頻繁に出入りしている地域住民に要注意人物として顔を覚えられている。あちらもそれを察して話しかけるのを止めたようで、いまは専ら遠方から訪れた患者や家族に付きまとうようになった。施設の職員が事件を起こしたのは知っていますかなど、自分の起こした事件も利用されているようで歯がゆい。ただいくら施設や樹霊園に対する反感を煽ったところで、患者や家族にとっては自分やその家族に悪意を向けてくる相手の言葉なので基本的に2人が怒りを買っているだけだ。本当に何をしたいのかわからない。
別の目的があってそのついでにあそこでたむろしているのだろうか。面倒を起こさないうちに飽きて帰ってほしい。
昼過ぎ、刈り取った草を集めて作った堆肥をかき混ぜている時に佐々木さんと会った。どうやら今日は休みだったようだ。
施設がどうなっているのか聞いた。事件後の処理は終わって患者たちも徐々に平静を取り戻している。話していると大多数は慢性化への恐怖でそれどころではない感じみたいだが、職員に対して不信感を抱く患者もやはり少しはいるらしい。関係ない職員の評価まで落としているのが本当に申し訳ない。しかも施設長と副施設長は減給だし。
なんとなく、佐々木さんには厳しいことを言われるかなと思っていたが、そこまでこちらを強く責めることはなかった。施設長たちにいろいろ言われただろうし自分で考えて反省しているのならもう何も言うことはないそうだ。
