戸籍上の性別って何ぞや？後編 ー 戸籍制度から考えたら性別変更は認めるべきなの？
戸籍制度とはなんぞや？
(・.・;)
日本にとって大事な家制度を
語る上で不可欠な制度なら
不用意な変更は避けたいとこ…
なとなると…
その落とし穴とはなんや？？
というわけで前編の続きです。
前編↓
https://ncode.syosetu.com/n0535jr/
はてさて、
(・ｎ・;)
前編でも書きましたが、、
→ https://ncode.syosetu.com/n0535jr/
戸籍ってのは国が国民を
管理する個人情報。
正確で必要最低限の情報
のみを記載するべし。
心の性別なんて管理され
たくないし必要もない。
だから心の性による戸籍の
性別変更は一切不許可。
(｀・ω・´)
となるはずでしたが…
落とし穴があるんです。
( ゜Д゜)
ではその落とし穴とは何で
どう穴埋めするか、
(オトシアナダケニ…)
が後編のメインですが…
その前に前編の③について
おさらいしましょう。
('ω')
戸籍ってのは制度です。
制度ってのは運営する人が
いないと成立しません。
運営をする人は判定基準が
明確でないと困ります。
というわけで、、
③判定基準が明確、
とは何ぞや？？(・.・;)
から再開します。。
まず[明確な基準]を
私見込みで文字にすると…
1.一律性があること
2.一定性があること
3.例外が少ないこと
だいたいこんなとこだろうと
私は思います。
まず一律性とは、('ω')
全ての人が一律の基準で管理
されていることです。
戸籍上の性別はほぼ全員が
生まれた時点の股間の形状で
客観的に決められます。
戸籍には[一律]にその基準で
迷いなく記されています。
だから一律なんです。
対してこれを無視して心や
自称で性別を決めるって人が
基準に混ざるとそれは、
[一律性]に反します。
(・ｎ・;)
基準が一つじゃなくなったら
運営者が困っちゃいます。
だから制度を運営する上では
性別の変更申請なんてのは
一律却下すべきなんです。。
次に…一定性です。
つまり他項目と一定の基準を
当てはめるべきことです。
では戸籍制度において性別と
一番近い項目はたぶん…
生年月日です。('ω')
なぜなら生年月日は性別と
同じく[出生証明書]を論拠に
記載されるから。
また性別と同様に[見た目]や
[自認]や[精神]の年齢がある…
らしいからです。(^ω^;)
では…(・ｎ・;)
もしこういう人が申請して
きたら認めますか？？？
見た目年齢が老けてる人には
50歳で年金支給しますか？？
精神年齢の高い小学生には
選挙権を与えますか？？
中高生レベルでイキがってる
大人ヤンキーやヤクザ屋さんや
荒れる成人式を終えた皆さんに
少年法適用しますか？？
自認年齢が若い美魔女や、
若作りした結婚詐欺師などは
整形手術やヒアルロン酸とか
したら公的に20歳ですか？
ありえませんよね。(;´∀｀)
自称や精神や見た目なんてのは
事実ではなく所詮は真実。。
公機関が相手にする価値なんて
ないのは明らかです。
では…(・.・;)
性別変更申請とは、、
特に未手術で去勢もしないで
性別変更申請が行われたら
認めるべきかと問われたなら
その答えは当然、、
ＮＯです。('ω')
制度運営するなら全てを
否決すべきです。
が、では…(・.・;)
先ほどから言っている
落とし穴とは？？
( ゜Ｎ゜;)
トランスジェンダーの言う
心の性別とかという公情報と
全くの無関係をなぜ全無視
できない理由もやはり、、
[一律性]と[一定性]です。
(・ｖ・;)
そもそも戸籍とは家族制度を
維持するためのもの、
各項目は事実を書くもの、
では…出生証明書の内容の
何が事実と違うのか、、、
それは、(・ｎ・;)
本物の性的少数者の存在、、
つまり、、
半陰陽や両性具有など…
戸籍とは逆の性別で生殖の
可能性がある人々です。
( ゜Д゜)
言い換えるなら、戸籍上の
性は生殖に基づかないと
矛盾が生じるんです。('ω')
父になる可能性があれば♂。
母になる可能性があれば♀。
父になる可能性のある人間の
99.99%は母になる可能性を
持たない。( ゜ｖ゜)
逆もまた然り。
当たり前ですがあらためて
そゆこと。(*‘ω‘ *)
だから公に同性婚はない。
だって無駄だから。
戸籍上の同性間で繁殖はない
からそうしてるんです。
そして繁殖の可能性がないから
刑務所などの強制収容施設は
戸籍上の性別で分けてるんです。
国が戸籍制度に基づく以上は
そこに無駄金は出さない。
無駄金を使わないのは国民が
政治に求めてることだから。
けど子供を作れない…
作る気のない人の異性婚は
認めるしかない。
だって判別できないから。
公務員が国民の出産能力や
人生計画を聞いたり調べたり
すべきではないからです。
戸籍課窓口の人が新婚さんに
「あなた生殖できる？？」
って聞いたらどうなるよ…
公務員がそんなことしたら
自民党議員以上に吊るし上げ
られて大問題になる。
特に閉経前後の自称美魔女に
したら大炎上必至。(￣◇￣;)
だから認めるしかないんです。
とまぁここまでを踏まえて…
(・ｎ・;)
ではそれがなぜ戸籍上の性の
落とし穴かというと、、
(・.・;)
男親が父で女親が母。
その性別は戸籍上のもの。
戸籍上女性が父親なんて
あっちゃいけない。
戸籍上男性が出産したり
したら大変だ変態だ、、
戸籍の続柄が成立しなく
なるから一律性、一定性に
反する一大事なんです。
つまり…本来の性別とは、
出生時の股間形状で決めて
るんじゃないんです。
単に股間形状と繫殖性が
ほぼ同一だからそうしてる
だけなんです。。
が…(・.・;)
実は…同一でないんです。
(;´・ω・)
だって両性具有ってのは
出産直後に調べても
よくわからないんです。
(/・Ｎ・)/
どちらの生殖機能がより
強く働くのかは成長途中
では決まりません。
どころか…(・Ｎ・;)
生涯ブレ続ける人さえ
いるらしいから。。
だからとりあえずは
暫定として、、
サオとタマ目立ってたら
男児ってことなんです。。
あと幸か不幸か、、
両性具有の人は殆どは
医療のサポートなしには
生殖できません。。
(・.・;)
特に戸籍上の性以外では
ほぼ不可能だそうです。
つまり医者が絡みます。
だから医療機関を介して、
生殖の意思を示した人は
戸籍課に報告する義務を
加えられるんです。
また幸か不幸か…
両性具有の人の中で両方の
性で生殖したという人は
まだいないらしいです。。
なぜなら生殖活動時点で
ホルモンバランスが一方に
大きく偏るらしいから。
また両性具有者の生殖には
医師だけでなくパートナー
の支援も必要にだから。
(・ｖ・;)
そんな恩あるパートナーと
離れたがる恩知らずは
そういないそうですから。
生殖時点で性別が決まれば
混乱は少ないそうです。
じゃぁ生殖の意思のない
トランスジェンダーの
性別変更は認めない。。
戸籍上の性別とは逆の性で
生殖の意思のある本物の
性的少数者だけが例外って
ことでいいのでは？？
('ω')
というのがおそらく普通の
論理性と思うのですが、、
これで問題ないはずが、、
意外なようですが実は…
(・ｎ・;)
落とし穴はここに潜んで
いたんです。(´-ω-`)
というのも両性具有の人で
片方の性に偏ってる人は
特に問題はないんです。。
('ω')
本人も医者も判断を迷う
ことはないですから。
戸籍上の性は生殖機能に
合わせればいいですが…
問題は…どちらにも偏って
いない場合。。(・.・;)
例えば戸籍上は男性かつ
両性具有、かつ生殖機能に
偏りのない人が、
「私は妊娠したい」って
医者に訴えたとします。。
(・Ｎ・;)
これを実現するために。
医師が患者に女性ホルモン
を投与したり男性機能の
除去をしたりする、、
…のは医師法違反です。
( ゜Д゜)
なぜなら「健全な男性」の
男性生殖機能を止めること
になるから。( ゜ｎ゜;)
何も手続きなしでそんなの
したら逮捕されます。
この場合は女性機能の方が
男性機能より強いことを
示す必要があるんです。。
が…(・.・;)
どちらにも偏ってない人の
どちらの生殖力が強いか、
あるべき性別なんて医師も
断定なんかできません。
(/・ω・)/
まして生涯ブレ続けるかも
しれないんですから。
何か基準がなければ医師も
お墨付きできないんです。
だから暫定の基準として
この場合は…(・Ｎ・;)
女性機能の働きが男性機能
「同等以上」ならば認める。
と示されたんです、
が…(;・Ｃ・;)
これが落とし穴。。
＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
だって「以上」だから。
そう示しちゃったから。
これを文字通り屁理屈込で
解釈すると、、
手術して生殖器をとって
生殖機能を物理的にゼロに
したトランスジェンダーは
戸籍の性を変えてＯＫ、、
となる。(/・ω・)/
なぜなら…
ゼロはゼロ以上だから。
0.0000001でもあれば
ゼロとは違うけど
生まれながらほゼロと
人為的なゼロは同じ。。
基準を示したのなら…
( ゜Ｏ゜;)
屁理屈でもなんでも基準を
満たせばＯＫなんですよ、
そしてそうでなきゃ運用は
できないんですよ、
良くも悪くも一貫してる
役所ってヤツは。。
(´;-ω-`;)
そして役所は面倒事は
苦手ですから。(;^ω^)
加えて生殖機能がなく、
将来的に父にも母にもなれ
ない人の性別なんてのは…
役所にとってはどうでも
いいことですから。
(;´∀｀)
だって戸籍制度に悪影響
する可能性ないすから。。
なら…('ω')
面倒事は避けましょう。
生殖可能性がゼロだって
医学的物理的に施術された
場合は特別に戸籍上の性別
変更は認めていい。
ただし周囲を混乱させない
ために股間の形状などは
変更後の性別…っぽくして
面倒は起こさないように…
って条件を付けて。。
というのが役所にとって
戸籍制度にとっては最適な
結論…と思います。('ω')
とはいえ…(・Ｎ・;)
それではまだ問題が二つ
残ってるんですよ。(ーｖー)
一つは子供のいる人の
性別変更は子供の年齢に
関わらずダメです、。
なぜなら続柄があるから。
子供が何歳になったって
鬼籍に入ったって戸籍の
続柄は消えませんから。
今は子供が亡くなるか
20歳になれば…ってこと
ですがこれ危ないです。
子供との戸籍関係を
持った時点で戸籍上の
性別は変更禁止。
この禁止は徹底すべき
だと思います。
もう一つは、
(｀・ω・´)
精子や卵子を冷凍保存
してる人はダメ。
もし保存してるのならば
過去の性別変更対応も
取り消すべし。
これは絶対に徹底すべき
だと思います。
なぜなら…
ゼロが条件だから。
保存してる可能性がある
ならゼロではないから。
万が一があったらそれこそ
戸籍制度が崩壊するから。
保存してる可能性がゼロと
証明すべきなんです。
ただ、(・ｎ・;)
これが意外に難しいこと
なんですよ。(^^;)
だって…それ悪魔の証明。
あることは証明できても、
ないことは証明なんか
できませんからね。。。
(´-ｖ-`)
ならやっぱり変更後の性で
生殖可能性のある人以外は…
性別変更不可にしよう。
(;´∀｀)
制度運営を最重視するのなら
それがたぶん最適解、、
なのかもしれませんね。。
ってなとこだと思います。
('ω')
戸籍制度って日本にとって
大事なモノなんです。
これを維持するか欧米の
思考に合わせて壊すか……
公平平等なんて簡単な
綺麗事ではすなまいって
ことだけです。はい。
(;^ω^)
