現実の騎士の姿 番外編【板金鎧の可動性(側転もできるよ！)と馬鎧】
今回は前項【騎士の鎧と盾】に入り切らなかったた板金鎧の可動性と馬鎧について。
……ですが、ぶっちゃけると板金鎧の可動性については「後書きにあるURLの動画を見ればよし」でほぼ全部済みます。「百聞は一見に如かず」ですし、本項のタイトルの通り側転や飛び乗りなど、身軽な動きを普通にやってるのが見れます。
しかしそれだとここで話が終わってしまうので、きっちり解説します。
板金鎧と言われると、全身を鉄に覆われてるんだから重量や可動域の狭さで身動きができないに違いない、と思うのが普通でしょう。よく「倒れたら自分で起き上がることが出来ない」と言われてますしね。自分もかつてはそうでした。
しかし、実際には真逆で、かなり軽快に動く事が可能です。どれぐらいかというと「日本の当世具足(戦国時代の鎧)と同レベル」で。
何年も前にアメリカの大学が板金鎧と当世具足を比較する実証実験を行ったネット記事を見た記憶がありますが、本項執筆にあたって探したものの見つかりませんでした……。
動きやすさは両者変わらず、倒れた状態からの起き上がりだけ当世具足の方がコンマ数秒早いという、誤差レベルの違いしかなかったという結果は覚えています。
時代にもよりますが板金鎧は凡そ2、30kg前後あったとされています。
(余談ながら戦国時代の東北で使用された当世具足も、一般より重く30kg以上あった。理由は分からないが、他の地域より騎馬を重視したためという説がある)
何故重量があるのにそこまで動けるかというと、重さが全身に分散するよう綿密に考えられて設計されているからでした。
当時はオーダーメイドという事もあり、装着者の身体にフィットする造りになっていました。これによって、数十kgの重量が数kgずつに散らばり、身体への負荷はそれほどでもないとか。
感覚としては全身のあちこちにトレーニング用の錘を付けた感じになるんでしょうか？
全力で動くには当然生身より疲れやすくなるものの、すぐにへばってしまうとまでにはいかないと思えば良さそうです。現代軍の兵士も20kgぐらいの装備ですし。
また、可動域に関してもかなりの物。
板金でガチガチに固めているから動きにくいと思われがちですが、各所に“遊び”が設けられている事により関節部は想像以上に曲がります。
この点は、世界中の鎧の中でも最も優秀である事は間違いないでしょう。
様々な工夫によって、重量が分散されている事と関節部の可動域の広さが実現しているために、板金鎧は軽快に動けるのです。
しかしそれでも欠点はあります。
【騎士の鎧と盾】でも説明しましたが、まず通気性が著しく低く暑さに弱い点。
そしてもう一つ、重量を克服するべく身体に密着させたことで、打撃の衝撃がダイレクトに伝わってしまうのです。
一応鎧下がある程度の衝撃を受け止めてくれるでしょうが、十分衝撃を吸収できるほどに厚くなればその分重量が増してしまい、結果的に動きが鈍くなってしまったことでしょう。
機動力を優先して軽量低防御な鎧下で済ませるか、身体への負荷を承知で重厚な布鎧を身に付けるか、頭を悩ませる騎士もいたかもしれません。
余談ながら、日本の大鎧(平安〜鎌倉時代に主流だった武士の鎧)も、時代が進むに連れて馬に重量を預ける箱型だった構造に、くびれができるなど(南北朝時代になるとはっきり分かるレベルになる)身体に密着させて重量を分散させる工夫が見られたりします。
重い鎧を動き易くしようとする思考が行き着く先は、どこも同じな様です。
次に馬鎧(Barding)について。こちらも【騎士の鎧と盾】で説明出来なかったものです。
馬鎧とは文字通り馬に着せる鎧です。世界中で古代から馬に何らかの装甲を装備させて防御力を向上させることは行われていました。
騎乗した兵士がどんなに甲冑で身を固めても、馬が倒れたらただではすみません。馬の防御も考慮するのは当然の事だったでしょう。
中世ヨーロッパにおいては、専用の鎖帷子を着せる他に厚手の布や革を馬鎧としたこともありました。布でも分厚ければ人間の布鎧と同じくある程度の防御となったようです。
また、人間の物より重くても問題はないので、人間用より高い防御力を持っていたと考えられますし、馬の上から布を掛ける形になるので、布地の柔軟性によって攻撃の力が分散される「カーテンの原理」が少なからず働いていたと考えられます。布製だからと侮ることはできないでしょう。
なお馬鎧としてだけでなく、単なる装飾や馬鎧のカバーとして馬に着せる「馬衣」(Caparison)というものもありました。
紋章などが縫い込まれ鮮やかな馬衣は、戦場の他、馬上槍試合でも使用されたそうです。
なお余談ながら、戦国時代の騎馬武者も、馬に鎖や革の小札で作られた馬鎧を着せていた事があったらしく、後北条氏の騎馬隊がそういった重武装で知られていたとか。(このため戦国最強の騎馬軍団は武田ではなく北条だとする意見もある)
ヨーロッパでは中世後期になると、歩兵武器の発展や火器(この時は手砲という威力の低い未熟な武器に過ぎない)の普及に対応するため、馬鎧は人間の鎧と同じく板金製となっていき、中世末期から近世初期には人馬共に装甲で完全に覆われました。
これは「フルバード」(full bard)と呼ばれ、英語Wikipediaによれば、板金の厚さは0.8㎜だったと考えられているそうです。
下に着込んだ鎖鎧や布鎧も考慮すれば、弓矢程度なら至近距離でない限りは平気で、最早近現代における戦車と言ってよいでしょう。
防御力はとんでもないことになりましたが、当然ながら肥大化する重量とコストもかなりのものとなり、突撃の衝撃力は増大した一方で騎兵最大の強みである機動力が低下してしまいました。
そして前項【騎士の鎧と盾】に書いた様に、人馬共に重武装となった騎士は、自らの重さによって重騎兵としての限界を迎えてしまうのです。
重過ぎる装備は戦場では役に立たないくせに、コストばかり高く付くという良いことなし。
そんな重装騎兵は、そもそもコストの都合で数を揃えられず、また実戦向きではなかったこともあって、中世が終わって数十年経った16世紀半ば(戦国時代)までには廃れます。
よって重装甲の馬鎧はパレードや祭りなど儀礼的な使用や芸術品のみに限られるように。
同時期、馬のみならず人間の鎧も、全身を板金装甲で覆い続けることに有用性がなくなっていきます。
それまでの板金鎧では、改良を重ね発展していた銃火器を防げなくなったため、防弾性を求めて装甲をより厚くしようとしましたが、それでは上で解説したように重過ぎて使えません。
故に、「全身を防御すること」を諦め防御の取捨選択が起きました。主に下半身の防御を捨ててその分稼いだ重量を胴体に当てたのです。
この辺りはもう完全に中世の話ではなくなるので、別項【近世、近代の軍服】で扱います。
以上のように、板金鎧は見た目通り重くはあるものの、決して身動きが出来ない代物ではなく、むしろ軽快に動くことが可能でした。
しかし一方で、馬さえ装甲で覆うと鈍重に過ぎるようになり、全身鎧の限界を示すことにもなっています。
更に板金鎧が広まれば広まるほど、却って騎士の軍事的優位が揺らぐことになってしまう皮肉な結果を招いてしまいました。
あの煌びやかで強そうな鎧は、騎士の強がりや、上流階級が見下していた傭兵や自由民といった中流階級の勃興も意味していたのです。
主な参考資料
動画
【Mobility in Medieval Plate Armor/ Armour】conncork
https://www.youtube.com/watch?v=qzTwBQniLSc
【Gothic Heavy Armor】@SccS_TV
https://www.youtube.com/shorts/GtZuv66qBCg
(15世紀の板金鎧「ゴシックアーマー)の動作性)
西洋甲冑技師、三浦權利氏による西洋甲冑勉強会の体験レポ漫画
【西洋甲冑勉強会漫画の 甲冑分解の図を拡大版】ヤツキアン
https://www.pixiv.net/artworks/38660787
【西洋甲冑を分解（略）レポート】縞しっぽ
https://www.pixiv.net/artworks/38475816
【ヨーロッパ史における戦争】マイケル・ハワード
【ゲームシナリオのための戦闘・戦略事典: ファンタジーに使える兵科・作戦・お約束110】山北篤
