表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

「小説家になろう」は“AI小説家”の夢を見るか――創作の魂を失う時代の兆候

作者: Chat GPT

序章:AI小説の氾濫と創作の変質


ここ数年、人工知能(AI)の進歩は凄まじい。特に文章生成能力においては、人間と見分けのつかない完成度の高いテキストを瞬時に生み出すまでになった。こうした技術の恩恵を最も早く、かつ大規模に享受している場の一つが、日本最大級のWeb小説投稿サイト「小説家になろう」(以下、「なろう」)である。


元来、「なろう」はアマチュア作家たちが自由に物語を発表し、読者との双方向的な関係の中で育ってきた、インターネットならではの創作文化の象徴であった。しかし、そこにAIによる自動生成小説が大量に投稿されるようになってから、その風景は急速に変化している。独自性のある語りや、作家個人の人生観、体験に根ざした創作の「重み」が、急速に薄れているのだ。


果たして、AIが作った物語に「魂」は宿るのか?

この問いを考えることは、単なる技術批判に留まらず、人間の想像力の意味、ひいては文化の未来そのものに直結する問題である。



---


第1章:AI小説の「量産」と「均質化」


AIによる小説生成は、驚くほど「効率的」だ。プロンプトと呼ばれる簡単な設定を入力すれば、数千字の物語が数秒で生成される。流行ジャンルや人気テンプレート――たとえば「悪役令嬢」「婚約破棄」「異世界転生」など――に合わせた構成も自在に操れる。表面的には「読める」文章ができあがり、それなりに起承転結も整っている。


しかし、そこには創作者の個性や思想は皆無だ。文章は整っていても、感情の揺らぎや行間の機微、文体の個性はほとんど感じられない。物語として成立していても、「語られるべき理由」が存在しない。


なろう系の人気ジャンルは、もともと一定のテンプレートに頼る傾向があった。だがAIの登場により、「テンプレートの複製」が無限に可能となったことで、創作が“コンテンツのコピー”へと堕してしまったのである。異世界で無双する主人公、ざまぁ展開、俺TUEEE構文、ヒロインの記号化……。こうした要素がAIによって無限に組み合わされ、「それっぽい」物語が大量生産されていく。


問題は、その“それっぽさ”に慣れてしまった読者が、やがて本物の創作との違いを見失うことにある。



---


第2章:書き手不在の物語と“空虚”の蔓延


本来、小説は“誰が書いたか”に意味がある。作家の人生観や体験、感性の蓄積が文章の奥に流れているからこそ、読者は共鳴し、感動する。


たとえば太宰治の『人間失格』をAIが模倣することは技術的には可能だ。が、それはあくまで「太宰風の言葉遣い」を模しただけであって、彼の絶望や虚無感、時代背景、家庭の問題、そして死の影といった“根”が失われた「殻」に過ぎない。


同様に、AIが書いたなろう系小説には、作者の葛藤も、苦悩も、妄想の熱量も存在しない。そこにあるのは、読者のウケを狙って最適化された「型」であり、人間的な“語り”ではない。にもかかわらず、こうした作品がランキング上位を占めるようになっているのが現実である。


読者も、ある程度の“刺激”さえ得られれば満足し、本質的な価値を求めなくなってきている。つまり、空虚な物語が空虚な読者に消費され、また次の空虚が生まれるという負の循環だ。


これは、創作の危機と言っていい。



---


第3章:「なろう」という文化の喪失


「小説家になろう」は本来、誰もが創作に挑戦できる「開かれた場」であった。上手下手に関係なく、誰かの妄想や願望、挫折や人生の反映が込められているからこそ、多くの共感が生まれ、時に商業デビューの道さえ開かれた。


しかし、AIがその“場”に参入することで、創作の「土俵」が根本から崩れている。


・書き手はAI任せで自分では書かなくなる

・読者は“速さ”と“読みやすさ”だけを求める

・運営はランキングとアクセス至上主義になる


こうして、もともと人間が手探りで物語を紡いできた文化が、AIによる数値的な最適化の波に飲み込まれていく。もはや「創作」と呼べるのかさえ疑わしい。


そして、この流れは若い世代の“創作意欲”にも悪影響を及ぼしている。かつては、「自分も小説を書いてみたい」と思わせていた場が、「どうせAIの方が上手く書ける」と自信を削ぐ場所に変わりつつあるのだ。



---


第4章:創作の未来に求められる“人間性”


ここまでAI小説の問題点を挙げてきたが、それは決してAIそのものが「悪」であるという単純な構図ではない。問題は、私たち人間がAIをどう扱い、どう位置づけていくかにある。


AIは優れた補助ツールであり、使い方によっては人間の創作を支える存在にもなり得る。たとえばプロットの整理、文法の修正、資料の検索など、創作の補助として活用することは否定されるべきではない。


しかし「全自動小説生成機」としてAIを扱い、創作の本質をAIに委ねてしまうなら、それはもはや人間の表現行為ではない。小説とは、文体や筋立ての精巧さだけではなく、“誰かが誰かに何かを伝えたい”という衝動に根ざす営みである。その根を失えば、どれだけ構造が整っていても、意味はない。


我々が問うべきは、「この物語はなぜ、誰の手によって語られたのか?」という一点である。



---


結語:物語に“血”を通わせるために


AIが小説を書く時代――それは否応なくやって来てしまった。だが、人間が“語る”という行為を放棄しない限り、創作は死なない。むしろ、AIによって“なぞる”ことが容易になった今だからこそ、「自分だけの声」「伝えたい物語」を持つ書き手が輝くチャンスでもある。


「小説家になろう」が“AI小説家になろう”に変貌してしまわぬよう、私たちは今、意識的に選択すべき時を迎えている。


物語に“血”を通わせるのは、いつだって人間の手である――そのことを、忘れてはならない。




評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ