146/365

【揺花草子。】＜その2311：そのスタンスにはちゃんと理由がある。＞

　Ｂさん「犯罪の片棒を担ぐ事に関しては他の追随を許さない阿部さんだけれども。」

　Ａさん「許すけど！！？　全然許すけど！！？

　　　　　犯罪の片棒を担ぐ事なんてした事ないけども！！？」

　Ｃさん「知らぬうちに担がされてたと言うことはあるかもね。」

　Ａさん「いやそれもありませんけど！！」

　Ｂさん「そうか、阿部さんは片棒を担ぐと言うよりは

　　　　　両棒をがっちりホールドする感じだもんね。

　　　　　片棒を担がせる隙も与えないタイプだもんね。」

　Ａさん「だから違うっての！！！

　　　　　人を犯罪者呼ばわりとかちょっと酷くないです！！？」

　Ｂさん「こう言う言い方をするとあれだけれども、犯罪と言うのは、

　　　　　一般論として、法により禁止されている行為を行うことじゃないですか。」

　Ａさん「まあ・・・そうだね。」

　Ｃさん「学術的には『構成要件に該当し違法かつ有責な行為』とされているわ。」

　Ａさん「はぁ。」

　Ｂさん「つまり、まあ良く言われていることだけれども、

　　　　　法律で禁じられていない行為であれば、

　　　　　それが例え世の中に多大な損害をもたらすものだとしても、

　　　　　犯罪にはならないと言うことですね。」

　Ａさん「それは・・・まあ、原義的には。

　　　　　でも人に迷惑をもたらす行為は例え犯罪じゃないとしても

　　　　　褒められたものではないじゃん。」

　Ｃさん「そう、まさにそう。

　　　　　一般的にはそれはルールとかマナーに属する分野ね。

　　　　　そしてそう言う細かい部分は条例などで対応する例があるわ。」

　Ａさん「確かに。ごみのポイ捨てを罰する条例とかですよね。」

　Ｂさん「中には大変迷惑な行為だけれども法律でも条例でも禁止されてなくて、

　　　　　ただただ人々のマナーや良識に依存する事で成り立つ秩序と言うものもある。」

　Ａさん「あー・・・」

　Ｃさん「良くある例だと有名アーティストのライブチケットとか

　　　　　希少性の高い製品の転売なんかね。」

　Ａさん「うーん。」

　Ｂさん「こう言う行為は、まあロジカルに言えば

　　　　　確固とした需要と供給によって成り立っているわけだし、

　　　　　商行為そのものとしての違法性はないわけだ。

　　　　　けども、それを許すことで関係者の皆さんがいろんな面で損害、

　　　　　あるいは心理的な迷惑を被る事から、

　　　　　心情的には許されざるものと考えられている。」

　Ａさん「まあ、そうだね。」

　Ｃさん「チケット転売問題なんかでは

　　　　　本人確認の徹底化など仕組み側での対応も進みつつあるしね。」

　Ｂさん「阿部さんも知ってると思うけど、ぼくはルールやマナーには厳しい方です。」

　Ａさん「そうだね。そこらへんきみは規範意識が高いと言うか・・・。」

　Ｃさん「率直に言えば親の育て方が良かったと言うところかしら。」

　Ａさん「率直に言いますねえ。

　　　　　まあ否定はしませんけど・・・。」

　Ｂさん「だから阿部さんもそこらへんは注意して欲しいと思うよ。

　　　　　ごみのポイ捨てとか違法駐輪とか信号無視とか違法DLとか絶対ダメだよ。」

　Ａさん「おっおう・・・。

　　　　　もちろんぼくだってそんな無法はするつもりはありませんよ・・・。」

　Ｃさん「単純所持もダメよ？」

　Ａさん「だからしてませんからね！？」

　Ｂさん「もし阿部さんがそう言うルールに背く行為をしているのを目にしてしまったら、

　　　　　ぼくはこう言わざるを得ない。」

　Ａさん「え、なに・・・？」

　Ｂさん「『まあ！　阿部さんったらいけないひとッ！』」

　Ａさん「エリナ！！？？？」

　樹にナイフで字を彫るのもルール違反です。