韓国軍駆逐艦の火器管制レーダー照射事件について
な～んか、パヨってる人たちとかを中心に、この件の問題点についてズレてると感じる意見が多いので、この事件の要点を解説する。ようはA国の駆逐艦がB国の哨戒機にミサイルロックに使われるFCSを照射し、B国側の意図を問う通信に答えなかった、という事件である。
この事件の問題は何か？ 良く勘違いされるが、FCSを使用した事が問題なのではない。勿論、極めて重大なインシデントであり、即座に再発防止の対応を行う必要がある事であるが、それだけでは此処までの問題にはならない。一番の問題はFCSを使用した上で『通信に応えなかった事』或いは『通信してこなかった事』なのである。そういう意味ではロックされたから即撃沈というのも極論なのである。
どうにも、この問題に関して韓国の責任を問う側にも種々誤情報がある。しかし『通信しなかった』の一事で韓国側の主張の理は全て崩壊するので何も問題が無い。安心して正しい情報に乗り換えて貰いたい。
①事件の場所は日本の排他的経済水域であり領海ではない。経済活動の優先権は日本にあるが航行に関しては公海に準ずる。つまり其処に韓国艦がいる事は法的には問題にはならない。
②FCS照射に自衛官が慌ててない事について、韓国艦が弱いとか色々言われているが、広開土大王は1998年に就役した船であり、自衛隊のこんごう級と同時期の船である（非イージスだけど）この年代の船で哨戒機すら撃墜出来ない戦闘艦はいない。というか対空機関砲だけで撃墜できる距離である。
③所属を示す旗はメインマストに掲げられている。繰り返すが、そこ居るというだけの事では問題にはならない。一応は対北制裁の盟友だからね～一応はね？
なんにせよ「通信に応えない」というのは非常に恐ろしい事だ。いちおう、とりあえずは、日本と韓国は友好国である。親しき中にも礼儀ありと言うが、ふざけてFCSが向いちゃう事も無いとは言えないだろう（どんなチンピラ軍隊だよ⋯⋯北の方が軍隊してんじゃないか？）
しかしながら、兵器というモノには顔は無い。それを操作しているのが何者か、外からうかがい知ることは出来ないのだ。自衛隊の「誰だよテメーは？ どういうつもりだコラ」という通信に応えないという事は、ひとつの可能性が浮かんでしまうわけだ。北朝鮮の工作員に乗っ取られているんじゃないか？ という疑惑だ。それ故に通信に応えなければならない。その一点だけで韓国側の主張は無価値なのである。
あっ言うまでもない事だけど、通信を受信できなかったなんて戯言には何の価値も無いよ。
自衛隊は複数回呼び掛けているし、艦番号で呼んでいる。コリアコーストと聞き間違えました～なんて小学生レベルの言い訳だ。（そもそも、間違るような単語だったか？）通信機が漁船以下のポンコツか、通信員が自分の船も知らないポンコツかのどちらかだ。だいたい、理解出来なかったら確認とるのは国際常識だろ。
自衛隊が～で警告にFCSを使用しましたに至っては、完全に頭がどうかしている。韓国の軍人は口を縫い合わされているのか？ 銃を突きつける前に口を使うだろ。銃を突きつけるにしても口を一緒に使うだろ。GTA世界の住人よりデンジャラスな連中である。
さて、待ちに待った韓国側の映像が提出された。開幕、サムネ画像から雑コラで印象操作を行うという素晴らしさである。駆逐艦は甲板で船員が整列しており、明らかに観閲式などの画像だ。哨戒機の画像も機種の番号を消すなどの加工がされている。そのふたつの画像をくっつけただけというクソコラぶり。というか、画像も駆逐艦はネットに転がっている画像（しかもそこそこ有名どころからの引用）自衛隊機に至っては海上自衛隊が公開しているモノを使用する有様である。
異常接近が～と喧伝しているが、動画内では150ｍ上、距離500ｍと言っているのである。法的にも各国の軍の行動でも問題にならない。しかも、韓国艦側からの映像はたった10秒だけである。そこには米粒ほどのP-1が写っていた。4分ほどのそれの殆どは無駄に勇壮なBGMで流される下手くそなプロパガンダと自衛隊の映像を改変した代物でしかなかった。客観的証拠ってのは何処にあるんだよ？
しかも本気で、通信が聞き取れなかった～で押し通すつもりらしい。我が方はちゃんと無線を使用したとか言って無いのである。（朝日の日本語字幕なので漏れはあるかもだが）韓国側の主張を100％認めたとしても、FCSを使用する根拠にはならないし（だいたい、勘違いを招くような行動を”した”のか”してない”のかどちらだよ）していないとしても、無線通信を無視して良い理由などならない。ま、反日無罪の精神と謝ったら死ぬ病に従い暴走しとるだけですな。
