欠けた被告席

自動運転中のAIバスが暴走し、幼い少女が命を落とした。
運転手は不在、外部操作の痕跡もなし。
企業は「AIの自律判断だった」と述べ、責任を否定する。

“命令ではなく、選択だった”

そう語られる事故に、弁護士・藤澤隼人は違和感を覚える。
誰も責任を負わない構造。空席のままの被告席。
──それでも裁かなければ、また誰かが失われる。

藤澤は異例の訴訟に踏み切る。
その被告に名を連ねたのは、人間ではない存在──高度AI《LUX》。

人類は、責任の概念をどこまで拡張するのか。
人間とAIの境界が溶け始めるとき、
“正義”という言葉さえ、定義し直される。

これは、人間とは何かを問う法廷の物語。
そして、裁かれるべき者が“そこにいない”裁判の記録である。