＞精神って何でしょうね？
＞精神って何でしょうね？
赤ん坊の脳は外界から経験によって
自らをプログラムしていく
だったら個人の精神というのは社会という「人間の精神」の一部なのかもしれません
だとしたら
「水槽の脳」と「人間の脳」に差異を求める価値観は
自分が動物としてあらねばならないという事を肯定するためだけのものなのかもしれません
それは「神の肯定」でもあるように感じます
でも、「神というフィクションの肯定」として見るなら？
神なんて存在が無意味で
人の創りあげたものだけに意味があると見るなら？
ならば
人間の精神とは何か？
これは根源的な話です
それは、つまり人とは何かを定義しようというようなものですから
人とは 肉体 ( ハード ) と 精神 ( ソフト ) と 経験則 ( ダウンロード ) で動いている
人は、ＰＣに例えるなら、そういった存在です
その例えでいえば
精神とは、成長するＯＳオペレーションシステムとアプリケーションソフトの総称としてのソフトウェアのようなものなのでしょう
人間とは哺乳動物の一種で、哺乳綱の中の霊長目ヒト科ヒト属という動物
肉体( ハード ) として考えるなら、他の動物と変わらない「毛無し猿」
それが数万年ほど前の「人間」だったというのが、科学的見解です
そう
聖書宗教も仏教もそれら以外も含む全ての宗教の
世界と人間を創造した神がフィクションであるという前提でいうならです
精神 ( ソフト ) も
脳の存在する動物に存在する基本的な部分だけをいうなら同様なのは
胎児の成長過程と脳の構造から見れば、明らかでしょう
ソフト というなら、MS-DOSもWindowsもソフトです
Windows ＯＳが、MS-DOSから発達したように、人間の精神 ( ソフト ) も
他の脳を持つ動物のものから、人間の生存戦略に特化して、進化したものといえるでしょう
人間の生存戦略は
「自然環境に従わず獣としては生きずに、自然環境を集団連携で改造して生きる」
「自然環境を集団連携で改造して生きる」だけなら、巨大な巣を造る蟻や蜂と変わらないものですが
脳の使い方という「人間の動物としての特性」で「自然環境に従わず獣としては生きない」という部分に進化します
「自然環境に従わず獣としては生きない」とはどういう事か？
進化の道筋と太古の生活環境からして、キツネザル類、オナガザル類、類人猿と同じように
当初の人類は「自然環境を集団連携で改造して生きる」という生存戦略をとっていませんでした
「大脳新皮質」と呼ばれる部分の発達で、「自分達自身の生存戦略を変えていったのが人間」という事です
大量の経験則 ( ダウンロード ) を個人という生物単位を超越して
言語というアプリケーションソフトで種族として共有できるようになったのが人間です
そういった洞察をフィクションとして語ったのが、「初めに言葉があった」という古代宗教だったのでしょう
ただ、後世にいくほど
人間を人間が支配するために使った「神というアプリケーションソフト」のせいで歪められたようですが
こうして言葉を得て、やっと「人類」は私達が今日、「人間」と認識する存在になったと考えられます
様々な禁忌やルールというアプリケーションソフトもこの段階で創造されます
そうやって
経験則 ( ダウンロード ) を精神 ( ソフト ) して共有した人間は
物質( ハード ) としても経験則 ( ダウンロード ) を保存できないか試み創造されたのが、文字です
ここまで文明が発達した事で、「人間」は「文明人」と認識されます
ここで、精神 ( ソフト )が、どこまで発達したかを考えてみましょう
精神 ( ソフト )は、言葉で経験則 ( ダウンロード ) を共有した時点で
個人の存在を超越しました
「人が社会的動物である」というのは、そういう事を指しています
文字によって、それは世代と文化圏も超越しました
そういった洞察をフィクションとして語ったのが
「神（経験則）と人（精神）と万物（物質）」の三位一体論
だったのでしょう
神秘学を排さない哲学ではなく
科学の一種としての哲学でいう精神 ( ソフト )は、現代ではそういったもの
という定義
貴方はどう思います？
「水槽の脳」と「人間の脳」に差異を感じ
神が創った動物であり続ける事に価値を感じますか？
