表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

24/30

エッフェル塔の前でポーズを決めて

 一旦、完結しましたが、政治のネタ(ニュース)は日々更新あされており、突っ込みを待っているようなので、に気になるニュースがあれば、それをネタに不定期に更新しくことにしました。

 町田知事が次々と政策を打ち出している時勢の時期だとご理解ください。

「エッフェル塔の前でポーズを決めて撮った記念写真を自分のSNSにあげた国会議員に批判が集中していますね」

 

 知事室で町田都知事と政策批判の対応を協議した後、側近の一人がやれやれといった感じで呟いた。


「まあ、俺への批判は都民の行動を「浄玻璃の鏡」で監視して行動制限をしているわけだから批判されても仕方ない。ただ、公共モラルがどん底なんだから、治安維持のために警察権威を示しておかないと、弱者はますます肩身が狭くなる。これは予言だけどな……。

 暴力に対する抑止力となるように注意深くAIを調整しているんだ。研修と観光もわからん国会議員と同じに論じられてもな」


「浄玻璃の鏡」はあらゆる防犯カメラをネットで連携させ、犯罪行為を起す特徴のあるものを人やものに限らずAIが抽出して追跡システムだが、AIに学習させているのは攻撃的な態度や行動を重点をおいている。


「そのとおりなんですが……」


「研修に行ってあの写真をSNSに挙げる神経は疑うよな? 自分を客観視できないんだろうな?」

「客観視と言われても……」


「自分を客観的に見るっていうのは、他人からどう観られているかを想像してみることだと思うんだ。だって、相手はこちらをどう見るかはその立場や地位の理想像と比較して観ているわけだ」


「なるほど、知事のおっしゃるとおりですね。色眼鏡といえば表現が悪いですけど、政治家というのはこうあるべきという概念と目の前の政治家とを、無意識に比較して批判しています」


「だから、自分を客観的に観るのは、理想の対象(この場合は政治家だが)を頭に思い浮かべて、それと比較して自分はどうなのかを比較点検できることが客観的に観ることだと思うんだ。


 まあ、俺の場合はいい意味で期待を裏切っているけどな(自分で言うなってか……)。それが最近は、世間じゃ、そんなバックボーンよりも人間個人を観ろって意見が必ず出てくる。

 学校もそういう教育しているんだろ?! 女らしくや学生らしくっていうのは禁句らしいから。


 そういう背景を消して客観視するのは、自分と自分以外の二元論に行きつくから、自分と繋がっているのに他人事ってとらえるから気味が悪い。


 この場合なら、政治家と自分は決して無関係じゃないんだけど、接点がないから他人事、批判はするけど行動には結びつかない。または、反省は示すけど、他人事で論点をずらす。当事者意識が欠如している。


 客観視してるんだろうけど、言い訳とすり替えばかりで、承認欲求ばっかりが高くて……。

 これって一億総評論家って言われて久しいけれど、SNSみたいな媒体を使って自己表現することに慣れた人たちならではの客観的な視点じないかな」

「……」

「知事は何が言いたいんでしょうか?」

 俺の物言いが抽象的過ぎたようだようだけど、結論は簡単だ。


「今、日本に起こっている事件はすべて現実の出来事なんだ。他人ごとみたいに、俺みたいに未来から来た人間の視点でタラレバを論じても現実は変わらない。ネットで批判が溢れても誰一人行動を起そうとしない。過去の出来事みたいに変えられない訳じゃないのに……。

 結局、エッフェル塔お姉さんたちは次の選挙も通るんじゃないか? 当事者も有権者も当事者意識がないんだから……」


「黙ってしばらく大人しくしとけばいいのに、なにをとち狂ったか、さらなる批判を産む言い訳なんかして反論を喰らっている。

 フランスで出生率が上がったのは移民政策のせいだし、最近は国民との間で摩擦が起きて行き詰って、移民排斥運動も起こっている。

 ネット入手できる情報で、わざわざ金を掛けて行くほどじゃないって」


「しかし、そこに行って初めてわかることもあるし、肌で感じることもある訳で……、現場に行くことも大事では?」


「そう言って、擁護する人もいて驚いたんだが……。行政っていうのは、事前情報を軽視しているというか、そのやり方が地域の風土と合っているかとか、相性はどうかは考えがない。


 投入は税金という他人の金だし、法で命令すればオールオッケーだから、成功事例だけ観て、いいとこどりしようという安直な考えが蔓延している。


 社会科学においては、自然科学のように答えは一つじゃないし、公式に当てはめれば答えが出るもんじゃない。国策でいえば、なんども挑戦して、なんども間違えて、正解に辿りつけなければ国が滅ぶ。

 

 視察した議員の理屈じゃ「内政の失敗は内閣が滅ぶが、外交の失敗は国が滅ぶ」らしいが、国策と外交は同じことさえわからないらしい。

 

 外国に金をばら撒いてくることも、それによって何を相手から引き出したかで、外交という国策が国の将来を決める。だた、お金をばら撒いてきただけなら……、外国でお金を消費してくる観光と一緒だな。


 ふふふっ、あの総理大臣もエッフェルお姉さんと同じで外交しているつもりなんだ。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ