表現の規制の本質
現在の日本の表現の規制についての疑問を投げかけるものです。公開するつもりはありませんでしたが折角なので公開します。
昨今、マンガやアニメ、映画、小説など、創作物における表現全般に対する風当たりが強くなっている傾向にあります。特に性的な表現、暴力的な表現を規制しようとする動きが活発化しており、私はこれに対し非常に強い危機感を抱いています。そこで、この表現の規制というテーマに対し私なりの考えを記したのが本書です。先に申し上げておきますが、男女問わず、性的な暴力や身体的、精神的に苦痛を与える行為に対し、私は全力で反対します。何も一般に犯罪とされる行為を認めようというのではありません。現実で起きる犯罪行為は断じて許すことのできる行為ではありませんが、フィクションではその限りではないというお話なのです。
最初に確認しなくてはならないのが、表現というのは何なのか、表現とはどうあるべきか、ということです。結論から申しますと、表現とは自由であるものです。表現とはすなわち思想であり、これを束縛、規制することがいかに危険かを人類は既に歴史から学んでいるはずです。何人も、他人の思想を侵すことはできないのです。たとえ、それが自分が見るに堪えないものであったとしても、です。たとえば貴方が読んだ小説に、性的かつ過激な表現が現れたとします。貴方はそれを不快に感じました。しかし、貴方はその小説を絶版にするべきだ、と主張することはできないのです。不快に感じたのなら、その時点で小説を置いて、いえ、燃やしてしまってもいいかもしれません。貴方はその小説を読む必要はありませんが、その小説を駆逐することはできないのです。
もちろん、他者を不快にしてしまう可能性のある表現を不特定多数の目に触れる環境に晒すのは問題があります。目にしたくないのに、自分の視界に自分が不快に感じるものが入ってくるのは誰でも嫌なものです。しかし、その自分が不快な表現を、自分が見えないところで楽しむ人々たちがいたとしても自分にとっては何の問題にもなりません。それを駆逐してしまう必要はないのです。
以上で述べたように、過激な表現が不特定多数の目に触れうる環境に暴露されるのは問題がありますが、過激な表現を楽しむ者たちだけで閉鎖的に楽しむことにはまったく問題がありません。
過激な表現を閉鎖的な環境で楽しむことに問題がないことは、既に述べました。しかし、それすらも駆逐しようとする人間がいるのです。私が問題に上げているのは、まさにこれなのです。過激な表現の存在そのものを駆逐しようとしている人間、と言い換えてもいいかもしれません。ここで、一つ先に考えておかなければならないことがあります。それは、犯罪とされる行為、たとえば性的な暴力を現実で行うことには大いに問題がありますが、それを官能小説で行うことには何ら問題はありません。犯罪を現実で行うことには問題がありますが、小説の中ではいくら犯罪を描写しても問題ないのです。
過激な表現の存在そのものを駆逐しようとする人間は、まずこの部分を問題視します。彼らの最も一般的な主張は、それらの表現が犯罪を助長する、というものです。だから、犯罪の表現も駆逐するべきなのだと。この主張は、2018年現在、残念ながら我々の感覚では一見正しいように見えてしまいます。しかし、よくよく考えてみてください。刑事ドラマで登場する殺人のシーンを見て、殺人を犯したくなる人間がいるのでしょうか。もし、殺人のシーンを見て殺人を犯したくなったと主張する殺人犯がいるのならば、それはその人間にもともと何かしらの精神的な問題があったと考えるのが自然ではありませんか。もっとよく考えてみましょう。酒に酔って暴行を行った人間がいたとして、酒の存在を責めるのは筋違いではありませんか。不思議なことに、エロマンガを読んで性犯罪を犯した成人の場合はエロマンガが問題視されがちですが、酒を飲んで暴行を行った成人の場合は酒が問題視されないのです。酒を飲んで暴行をはたらいてしまったとしても、それは酒を飲んだ人間が悪いのです。表現に影響を受けたと主張した人間がいたとしても、悪いのは本当に表現なのでしょうか。表現は、犯罪を助長しないのです。もし万が一助長してしまったとしても、それは助長された側の人間の自制心に問題があるのです。念のために確認しておきますが、犯罪とされる行為の描写が許されるのは実写ではない創作物のみです。現実でアダルトビデオでもないのに女性をレイプする映像を擁護するつもりはありません。法整備がきちんと行われていない国で日本では犯罪に当たる行為をする映像などについても同じです。
しかし、表現の存在を駆逐しようとする人間はまだ諦めません。私から見ると苦し紛れの因縁にしか思えないのですが、彼らによると、表現は青少年に悪影響を与えるそうです。だから表現を駆逐するべきなのだ、と。しかし、そこには議論の飛躍があります。確かに、未熟な青少年であれば、表現の誘惑に助長されてしまうのかもしれません(青少年が表現により悪影響を受けるのかについては議論の余地がありますが、ここでは仮に受けるものとしましょう。彼らの名誉のためにも本意ではないことを示しておきますが)。しかし、これは実は既に議論しています。すでに述べたように、青少年が過激な表現を目にできてしまう環境に問題があるのです。確かに過激な表現を目にできてしまう環境については改善の余地があるでしょう。しかし、表現そのものを駆逐してしまう必要性はありません。
実は、表現を駆逐しようとする人間が今まで上げた主張は、彼らの建前でしかありません。では、彼らの本音は何なのでしょう。一応確認しておきますが、表現そのものを規制する必要性がないことについては既に結論は出ています。ここからは、彼らが表現を規制したい本音を推測で語るのであって、推測が正しいとは限りません。彼らが表現を駆逐したい理由は、単純です。邪魔なのです。過激な表現があっては困るのです。しかし、表現が適切に扱われていたとして、言い換えると、過激な表現がきちんと閉鎖的な環境で健全に楽しまれていたとして、なぜ彼らは困るのでしょう。それは、彼らのビジネスに金が入らなくなるからです。
いくつか例を示しましょう。国連が日本に対し、同人誌などにおける性的な表現に対し、強い圧力をかけているのはご存知のことだと思います。なんでも、児童を性的に見る環境が不健全だとか、あんまり理由はきちんと記憶していませんが、そんな理由です。もちろん、この理由は建前です。彼らはなんと、外国の被災地や貧困の発展途上国で、児童の管理売春を行って利益を得ていたのです。年端もいかない少女たちを売春させ、彼女たちの身体を使って金を得ていたのです。到底許される行為ではありません。そんな彼らの児童の管理売春組織の顧客ともいうべき層が、日本のエロマンガを読んで満足していたらどうでしょう。利益が得られず、日本のエロマンガを邪魔に感じるのも仕方ないかもしれません。これが、彼らの本音です。おそらくですが、児童に対する性犯罪はカトリック圏の方がよほどひどいものでしょう。
もう一つ例を示しましょう。今度は日本国内のお話です。国連の圧力に便乗し、日本の性表現を規制してしまおうとする連中がいるのです。彼らももっともらしい理由を付けていますが、それらは当然建前です。本音はどうなのでしょう。児童の管理売春なんてマネは日本国内ではできませんが、彼らの場合、風俗店などの利益があります。風俗店の客たちが、アダルトビデオを見るだけで満足し、彼らのお店に金を落とさないのでは困りますね。だから、性表現を駆逐しようという話なのです。
いずれの場合にせよ、もっともらしい理由を付けて表現を駆逐し、自らの利益を上げようというあまりに醜い実態が透けて見えます。これが、現状なのです。
余談ではありますが、モザイクについても少し触れておきましょう。モザイクとは、性器につけるものです。しかし、ここで疑問が浮かびます。アダルトビデオやエロマンガがきちんと閉鎖的な環境にあったとして、つまり、不特定多数の目に触れることのない環境にあったとして、なぜ性器が隠れていなければならないのでしょう。海外では考えられないことです。モザイクはもはや形骸化した文化であり、これを強要する法律にも大きな問題があると言えます。
最後にもう一度確認しますが、過激な表現であっても、不特定多数の目に触れない環境、閉鎖的な環境で健全に楽しまれているのであれば、そこに何の問題もありません。モザイクも必要ありません。日本の表現が卑怯な圧力に負けることなく、真に健全に楽しまれることを私は望みます。表現とは、自制心を持った人間が手に入れた、人間しか持ちえない文化なのですから。
本書の閲覧により生じたいかなる損害についても筆者は一切の責任を負いません。本書の内容について一切の責任を筆者は放棄するものとします。出典が本書であることを明記することを条件に本書の一部または全部を無断で転載することを認めます。
