ロイヤルティー
「代理の王さま」の二十七話に、次のような誤字報告をいただきました。
（現状）「ロイヤルティー」
（報告）「ロイヤリティー」
せっかくいただいた報告ですが、適用は見送りました。誤字ではないからです。
実を言うと、これも書くにあたり、どちらを採用しようか迷ってだいぶ調べました。結論から言うと、別にどっちでも間違いではありません。好きなほうを使えばよい、ということになります。
でもこれだけだと記事にならないので、もう少し詳しく書きます。
手持ちの国語辞典で、どちらが見出し語になっているかを確認してみました。「ロイヤルティー」と「ロイヤリティー」の両方が収録されている場合には、どちらに語の説明が書かれているかで判断します。
■ロイヤリティー
広辞苑
大辞泉
岩波国語辞典
明鏡国語辞典
新選国語辞典
■ロイヤルティー
大辞林
国語辞典では圧倒的に「ロイヤリティー」が優勢ですね。
ただし、広辞苑を除き、いずれも「ロイヤルティー」とも表記する旨が記載されています。
では、なぜ自分が採用したのが「ロイヤルティー」だったのかと言うと、これが百科事典だと逆転するからなのです。
WIkipedia、ブリタニカ国際大百科事典、百科事典マイペディアは、いずれも「ロイヤルティー」が見出し語になっています。
そして最終的に「ロイヤルティー」を選択した根拠は、「記者ハンドブック第十四版」です。新聞など報道系では一部の例外を除き、「ロイヤルティー」が採用されているようです。
ネット検索をすると「『ロイヤルティー』と『ロイヤリティー』は似ているが意味が違うので、用途に気をつけよう」などという、トンデモ記事が散見されました。国語辞典や百科事典から判断する限り、そのような事実はありません。
つまり、どっちでも間違ってはいないけど、出版系で標準とされているものを採用してみた次第です。ということで、あしからずご了承ください。
