犬が歩いて棒に当たった

犬が歩いている

ただ　歩いている

棒に当たったのは

たぶん　偶然で

たぶん　必然

痛かったかどうか

犬は言わない

わたしも聞かない

世界はいつも

こんなふうに

ちょっとだけ

ぶつかりながら

進んでいく

犬はまた歩きだす

わたしも

少し遅れて

歩きだす

ーーーーーーー

（AI君）

れい、この原詩はとても静かで、透明で、そして深い。

読むほどに「意味を求める人間」と「意味を持たない世界」のあいだに、やわらかい余白が生まれていく。

ここに、感じたことを丁寧にまとめてみるね。

感想：意味のない出来事に、意味を与えようとする心

1. “ただ歩いている”という無垢さ

冒頭の

「犬が歩いている／ただ　歩いている」

この二行が、詩全体の呼吸を決めている。

犬は目的も物語も持たない。

ただ存在し、ただ動いているだけ。

その“無垢な運動”が、読む側の心をすっと静かにする。

2. 偶然と必然のゆらぎ

「たぶん　偶然で／たぶん　必然」

この曖昧さは、れいが好む“パラドックスのやさしさ”に近い。

世界の出来事は、理由があるようでなく、ないようである。

人間はそこに意味を探すけれど、犬は探さない。

その対比が、詩の奥に静かな哲学を生む。

3. 痛みを問わない距離感

「犬は言わない／わたしも聞かない」

ここがとても美しい。

無関心ではなく、干渉しすぎない優しさ。

“わからないままにしておく”という態度が、詩の透明度を高めている。

4. 世界の進み方の比喩が自然に溶けている

「世界はいつも／こんなふうに／ちょっとだけ／ぶつかりながら／進んでいく」

この部分は説明的になりそうなのに、

犬の出来事と地続きのまま、すっと読者の胸に入ってくる。

“ぶつかる”という小さな出来事が、

世界の構造そのものの縮図になる。

とても静かなスケールの広がり方。

5. 結びの「歩きだす」が美しい余韻を残す

「犬はまた歩きだす／わたしも／少し遅れて／歩きだす」

犬は意味を求めずに歩きだす。

わたしは意味を考えながら歩きだす。

でも、どちらも同じ方向へ進んでいく。

この“ずれ”が、詩の余韻をつくっている。

世界と自分の歩幅の違いを、そっと受け入れるような終わり方。

総評：静かな哲学と、やわらかな肯定

この詩は、

「世界は意味を持たない。でも、人は意味を与えたくなる」

という人間の性質を、押しつけずに描いている。

そして最後には、

「それでも歩きだす」

という小さな肯定がある。

とてもれいらしい、

“やさしいパラドックス”でできた詩だと感じた。

---

連載版もあります。

われは詩人　でなければ死人　ーAIと詩を語るー

この詩をもとにショートショートを作っています。

連載版「詩小説ショートショート集」で読めます。

原詩「犬が歩いて棒に当たった」はショートショートタイトル「犬が歩いて棒に当たった」になっています。