【プロットタイプ】男性に、多いんだよね
注意事項1
起承転結はありません。
短編詐欺に思われたら申し訳御座いません。
上手い回答が出来ない人間なので、感想欄閉じてます。
これは読者様の問題ではなく、私の問題。
詳しく知りたい方は代表作の『作品と作者の注意点』に書いてあります。
※『小説家になろう』、『カクヨム』様にも投稿をしております。
注意事項2
メタ認知強いの、男女どっちって聞かれたら、少し躊躇った後に、『女性』と答えます。
歴史的背景からも、私の身の回りからも。
バイアスは掛かってるけど、うん。多いよ。
前頭葉弱い人。
まぁ私の話の中では頻繁に『メタ認知』という言葉が出て来ると思うが、男女何方が強い? などと聞かれたら、数秒間悩んだ後に、女性じゃない? などと答えてしまうかも知れない。
今どき、男性／女性に自分の親殺されたの? ってぐらいにSNSは性別叩きする人が跡を立たないが、其れを個人的見解で抜きにしても、『メタ認知が強いのは女性じゃない?』とは思う。
あぁ、私が女性だから、説得力ないか。
「ああ、瑠衣たん。今から聞くこと、別に男性差別じゃないからね。君は短絡的ではないと思うけど、まぁ、確率論で『念の為』」
鏡花は淡々とそう言った。普段から馬鹿げた事が大好き。好きな事は人に対するダル絡み。兎にも角にも面倒臭い生き物ではあるが、本質的には思慮深く、冷静なのだろう。『念には念を』。過剰なまでに保険を。そうした一面が見え隠れする。
そんな鏡花がわざわざ『確率論』という言葉を使った時点で、『短絡的な真似はするなよ?』という釘刺しである事は明確であった。
「……女性の方がメタ認知は強くない?」
僅かな沈黙の後の問い掛けだった。少し悩んだような、物言いだった。
鏡花は女性である。性転換手術をするまでもない、紛れもない性染色体XXの女性である。それ故に、平たく言えば『マウント』、『見下し』に当たるものを自覚したのだろう。良い気になってはいなかった。ある意味絶望的顔でそう言った。
「俺は性差関係ないと思うが」
「あぁうん。だよね。だから私が目を向けたのはそっちじゃない。歴史的なもの。
あーえーっと、男性ってさ、元々狩猟で、女性は子供育てを主力としてやって来たじゃない? まぁだから、男性は狩猟追跡一点特化。其れに類する能力が伸びた。では逆に女性? って言われたら子供育てるんだよ。目を離しした好きに死ぬ生き物を育てるんだよ。ながら仕事でも、複数に目を向けないと行けない。一点特化方とは行かない。だから、どうしたってメタ認知が伸びる」
「あぁ」
そもそもメタ認知とは自分自身を『客観的に』見て説明出来る事を言う。この『客観的』という言葉が文章の中で重い意味を放つ。自分の思考回路の中だけに留まらず、周りと状況を照らし合わせ、比較が出来るか。得意か。歴史的背景を元にただ結論を出したのだろう。
「……多いんだよね。私の周り。最初に言っとく。全員ではない。決して、絶対に全員ではない。でも……見た感じ、前頭前野が死んで、自己中心的なのは、男性に多い。
独り言デカイのも、人をすり潰して良い気になってるのも、つまらない自慢話延々とするのも。確率論で、ハズレくじ引いただけだけど。うーん……はぁ」
あー最初に言っておこう。
男性ばかり下げるのは気に入らない。
だから女性も同じぐらい嫌なところを挙げて下げる。
っていうスタイルの会話を平気でします。
嫌や方はブラウザバックお願いします。
もーさあ!!
私の周り、自慢話とか、ご機嫌自分で取れないとか、暴言パワハラセクハラとか、物に当たるとか、共感力ないとか、男性がほとんどなのね。
※ハズレくじ引いただけ。ただの確率論で運がなかっただけ。
※男女問わず『自分のこと……?』とか思ってるなら、冷静に、我が身を振り返って、何もなかったら何もない。
言っちゃいけないって、思ってるんだよ。
そんな正式な統計とかないし。
私個人の視点だし。なんならただの推論でしかない。
ただうーん、そうだねぇ。
メタ認知は女性の方が、歴史的背景を見ても強くなりやすいかなって。
女性の世界って、男性知ってるかな?
男性の世界とはやっぱり違うんだよね。
男性って目に見えたマウントとか、自慢とかって話しが結構多いけど、女性はそうじゃない。
マウントも自慢もあるよ?
でもそこまで分かりやすくしない。
『何も知らなーい』とか面と向かって馬鹿にしたりしないし、『良いだろ?』って分かりやすく顔に出さない。
もっと水面下でやる。（N回目）
ほら、たまにSNSで女性が、さりげなくネイルとか、ブランド物が見えるように写真上げるじゃない?
ああいう事する。
さりげなく周りを見回し、さりげなく『何もしてませんよ?』って振る舞い、さりげなく刺してくる。
これさ、周りと『さりげなく』比較しないと出来ないんですよ。
メタ認知ってさ、自己認識の言葉なのね?
今自分の状況がどうか、言語化する能力なのよ。
でも基準が自分だけだと、誰も納得しないの。
『ひとりよがり』だから。
必ず他者と比較する必要がある。
でもさ、わざわざ直接聞かないじゃん?
『それダサい?』とか『だらしない?』とか『これ論外?』とか。
聞かないんだよ。誰も。
だから『さりげなく』観察して、土俵調節してるんだよ。
この『さりげなさ』が女性が得意だから、『メタ認知育ちやすいん』じゃない?
ってだけね。
善し悪し置いといてね。
うーん。日本ってさぁ、元々男尊女卑の国じゃない?
歴史的背景から見ると、『元々男性の方が強い』んよ。
※今は知らないよ? ちょっと評論難しい。
だから、良い意味でも悪い意味でも『強い』、力が強いとか、乱暴とか引っ括めてね、そういう人が『目立たない』の。
だからそう見えているだけかもね。
やっぱ統計学のデータないから、強く言えないんだよね。
