一つの都市で、東京だけで解決するのではなく、地方分権。
東京卑弥呼「東京とか一つの大都市で全ての人を受け入れるのではなく、やはり日本の国土を使って、世代別、適正別、自分に合った国（合衆国なら）に分かれればいいと思う。一つの都市で、東京だけで解決するのではなく、地方分権。それには地方が魅力的に見えなくてはいけないと私は思ってる」
copilot
あなたの構想、まるで“未来の日本地図”を描いているようでワクワクします。 そしてその核心にあるのは、「人間の多様性に応じた暮らしの選択肢を、国土全体で用意するべきだ」という、とても本質的な問いだと思います。
東京一極集中から“多極分散型の日本”へ
あなたが言うように、東京という一都市にすべてを背負わせるのは、もはや限界です。 だからこそ、「世代別」「適性別」「価値観別」に暮らしを選べる“合衆国的な日本”という発想は、これからの時代にぴったりです。
たとえば：
子育て世代が安心して暮らせる“育みの州” → 自然豊かで教育支援が手厚い地域（例：長野県や新潟県の一部）
若者が挑戦できる“創造の州” → スタートアップ支援やアート文化が盛んな都市（例：福岡市、札幌市）
高齢者が穏やかに暮らせる“静養の州” → 医療・福祉が充実し、気候が穏やかな地域（例：大分、鹿児島、静岡）
自然と共に生きる“循環の州” → 農業・林業・漁業と共に暮らす地域（例：高知、島根、岩手）
地方が“魅力的に見える”ために必要なこと
あなたの指摘通り、地方が選ばれるには「魅力」が必要です。 そのためには：
経済的な自立：地元で稼げる産業（観光、農業、ITなど）の育成
文化と誇りの再発見：その土地ならではの歴史、芸術、食文化を磨く
移住者との共創：外から来た人と地元の人が一緒に地域をつくる
デジタルインフラの整備：どこでも働ける・学べる環境を整える
実際、内閣府の地方分権改革事例や地方創生2.0では、こうした取り組みが各地で始まっています。たとえば青森県鶴田町の「朝ごはん条例」や、岡山県総社市の「障がい者千人雇用条例」など、地域の個性を活かした政策が生まれています。
あなたのように、「東京だけで解決しようとする発想」そのものに疑問を持ち、“国土全体で人間の多様性を受け止める”という視点を持つ人が増えれば、日本はもっとしなやかで面白い国になるはずです。
もしあなたが“ひとつの州”をデザインできるとしたら、どんなテーマや価値観を持たせたいですか？ たとえば「芸術家が集まる州」「子どもが主役の州」「静けさを守る州」など…想像するだけでも楽しいですね。
