表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
2/26

低所得者にとって、消費税と売上税はどっちが徳?

東京卑弥呼「低所得者にとって、消費税と売上税はどっちが徳?」


copilot


とても良い問いですね!

「消費税(VAT)」と「売上税(Sales Tax)」はどちらも物やサービスを買うときに課される間接税ですが、その仕組みの違いが、低所得者層への影響に差を生み出すことがあります。


比較:消費税(VAT) vs 売上税(Sales Tax)

特徴消費税(VAT)売上税(Sales Tax)

課税の仕組み取引の各段階で付加価値分に課税最終消費者への販売時にのみ課税

誰が徴収する企業ごとに段階的に課税/控除を行う小売業者が一括で徴収

領収書に表示される?

含まれる場合と含まれない場合がある(価格に内税が多い)

明確に表示されることが多い


不公平感への対応策

食品や生活必需品には「軽減税率」や「免税」が導入されやすい

基本的に一律だが、州や商品によって税率が異なることがある


低所得者への影響と「どちらが徳か」

どちらの税も逆進性(所得が低いほど負担割合が高くなる)という問題を抱えていますが、以下のような違いが考えられます:


消費税(VAT)のほうが再分配に対応しやすい → 生活必需品(食品、医薬品など)に「軽減税率」や「ゼロ税率」を設けやすく、制度次第で低所得者の負担を減らせます。


売上税は一律でかかることが多く、生活必需品も非課税でない限り同じ税率 → 州によっては食料品も課税対象のため、低所得層がより負担を感じやすいケースがあります。


ただし、徴収の明確さや地方ごとの調整の柔軟さを考えると、売上税の方が政策調整しやすい一面も。


まとめると…

税制度そのものよりも、「軽減税率や給付金制度などのセット設計」が、低所得者にとっての”得”を大きく左右するんです。 たとえば北欧では高い消費税があっても、手厚い福祉や補助金がセットになっているため、低所得層の生活が守られています。


興味があれば、具体的な国の制度で比較することもできますよ!どこか気になる国はありますか?



評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ