「投票箱の開かない町」
とある町で選挙が行われることになり、住民たちは投票日を心待ちにしていた。しかし、当日になっても投票所の投票箱は一度も開かれず、開票作業も行われなかった。それにもかかわらず、翌朝には「当選者決定」の張り紙が町中に貼られ、候補者たちは静かに頭を下げていた。町の人々は不思議に思いながらも、誰一人として抗議しなかった。なぜこのようなことが起きたのか？
『質問と回答例』
Q1：投票箱が開かなかったのは機械の故障ですか？
A1：いいえ
Q2：住民は本当に投票するつもりでしたか？
A2：はい
Q3：当選者は事前に決まっていましたか？
A3：はい
Q4：候補者の数は関係していますか？
A4：はい
Q5：住民たちはこの結果に納得していますか？
A5：はい
『真相の解説』
この町の選挙は「無投票当選」となっていた。つまり、立候補者の数がそのまま定員と一致していたため、法律上、投票や開票を行う必要がなかったのである。投票所は形式的に設置されたが、実際には投票箱を開ける必要がなく、選挙管理委員会は「投票は不要」と判断した。住民たちはこの仕組みを知っていたため、誰も抗議せず、候補者たちも粛々と当選を受け入れた。
このような「無投票当選」は、特に地方の小規模自治体でしばしば見られる現象であり、人口減少や政治家のなり手不足が背景にある。一見すると選挙が行われていないように見えるが、法律に則った正当な手続きである。しかし、住民の中には「本当に民意が反映されているのか？」という疑問や、形式だけの民主主義に対する無力感も潜在している。
『認知科学的分析』
作用した認知バイアス
1.正常性バイアス
住民たちは「選挙＝投票所で投票するもの」という常識にとらわれていたが、誰もが「今回は特別な事情があるのだろう」と深く考えず、状況を受け入れた。
2.権威性ヒューリスティック
選挙管理委員や役場の指示を無条件に信じ、「お上が決めたのだから間違いない」と思い込んでいた。
3.集団同調バイアス
他の住民が抗議しないのを見て、自分も納得したふりをしてしまう心理が働いた。
『教育的転換ポイント』
「民主主義＝選挙で投票すること」というイメージの再考
地方自治体の現実と、住民参加のあり方の多様性
形式的な手続きと実質的な民意反映のギャップ
このクイズは「民主主義の形式と実質」「集団心理の静かな同調」「地方社会の現実」をテーマに、住民の心情や制度の裏側を描きます。読者に「選挙とは何か」「本当の民意とは何か」を問い直すきっかけを与える構成です。
