「最後の客」
深夜2時、お化け屋敷のアルバイト店員の田中は、最後の客を見送った後、いつものように施設内を点検していた。しかし、出口で待機していたはずの同僚の佐藤がいない。不審に思った田中が館内を探すと、佐藤は一番奥の「呪いの部屋」で倒れていた。
救急車で運ばれた佐藤は一命を取り留めたが、医師は首をかしげた。「外傷はないのに、まるで極度の恐怖で心停止寸前まで追い込まれたような状態でした」
後日、防犯カメラを確認すると、佐藤は誰もいない館内を一人で歩き回り、突然「呪いの部屋」で倒れていた。しかし、田中にはある重要な事実に気づいていた。
なぜ佐藤は倒れたのか？
『想定質問と回答例』
Q: なぜ田中は気づけたのですか？
A: 田中は設備の仕組みを熟知しており、マジックミラーの照明システムを理解していたからです。また、客観的な立場で状況を分析できました。
Q: 本当にそんなことで人は倒れるのですか？
A: はい。極度の恐怖は実際に心臓に負担をかけ、パニック発作や失神を引き起こすことがあります。特に暗示にかかりやすい環境では、心理的ショックが身体症状として現れます。
Q: なぜ防犯カメラには佐藤しか映っていなかったのですか？
A: 佐藤が見た「人影」は、マジックミラー越しの自分自身の反射だったからです。カメラからは一人で歩き回る佐藤の姿しか記録されませんでした。
『真相』
佐藤は自分自身を最後の客だと錯覚していた。
お化け屋敷では、客の恐怖体験を高めるため、館内の鏡は全て**マジックミラー（一方向透視鏡）**になっていた。通常営業中は裏側から照明を当てて普通の鏡として機能させているが、営業終了後は裏側の照明を消すため、鏡は透明なガラスになる。
佐藤は点検中、暗闇の中で懐中電灯を使っていた。マジックミラーに近づいた瞬間、自分の光が鏡を透過し、向こう側の暗闇から**別の人影（実は自分の反射）**が現れたように見えた。しかも、お化け屋敷の演出用メイクや衣装の残り香、音響効果の残響などが相まって、佐藤は「本物の霊に遭遇した」と確信してしまった。
『認知科学的分析』
作用した認知バイアス
確証バイアス：「お化け屋敷には本当に霊がいるかもしれない」という先入観が、曖昧な視覚情報を「霊の存在証拠」として解釈させた
錯覚的相関：偶然の一致（マジックミラーの仕組み＋懐中電灯の光＋暗闇）を因果関係として認識
恐怖による認知狭窄：恐怖状態で論理的思考能力が低下し、「鏡の仕組み」という合理的説明に思い至らなかった
『教育的転換ポイント』
この問題は、環境的要因が認知に与える影響を示している。私たちは日常でも、照明・音・匂いなどの環境要素に無意識に影響され、客観的判断を歪められることがある。特に先入観の強い状況では、物理的な仕組みを見落としがちになります。
