「幸福の副作用」
老人ホーム「夕凪の家」では、入居者たちが毎日配られる「思い出キャンディー」を楽しみにしていた。これを舐めると、一番幸せだった頃の記憶が鮮明に蘇ると信じられていたからだ。しかし、新人の介護士・直樹が、それがただの砂糖菓子（偽薬）だと気づき、良かれと思って皆に真実を告げた。途端に、老人たちは思い出を語らなくなり、ホームは静寂に包まれた。しかし奇妙なことに、真実を告げた直樹だけが、その夜から毎晩幸せそうな寝言を言うようになった。なぜこの現象が起きたのか？
『質問と回答例』
Q1: キャンディーに特別な成分は含まれていましたか？
A1: いいえ
Q2: 老人たちの記憶は本物でしたか？
A2: はい
Q3: 直樹が幸せな夢を見るのは、彼自身の過去の記憶と関係がありますか？
A3: いいえ
Q4: パソコンが重要な役割を果たしますか？
A4: はい
Q5: 直樹は、老人たちの記憶を何らかの形で「摂取」しましたか？
A5: はい
『真相の解説』
「思い出キャンディー」は確かに偽薬だったが、このホームには別のシステムが存在した。それは、入居者が語る全ての「幸せな思い出」を職員が記録し、テキストデータとして蓄積する「幸福データベース」だった。
キャンディーの包み紙に印刷された微細な模様は、実は個人ごとに最適化されたキーワード（例：「孫」「初恋」「祭り」）で、それを無意識に見た老人は過去に自分が話した内容を思い出しやすくなる（プライミング効果）。これを「キャンディーの効果だ」と信じ込んでいたのだ。
善意でこのシステムを破壊してしまった直樹。彼は老人たちが語らなくなった「幸福な記憶」の行方を案じ、深夜にそのデータベースにアクセス。そこには、何十年分もの膨大な量の、温かく輝かしい幸福な物語が詰まっていた。彼はその記録を読みふけるうちに、他人の幸福な記憶を追体験し、それが夢にまで現れるようになった。
つまり、老人たちが失った幸福は、形を変えて直樹の中へと流れ込んでしまったのである。
『認知科学的分析』
作用したバイアス
プラセボ効果とノセボ効果: 「薬を飲めば記憶が蘇る」という信念が効果を生み、「偽薬だ」という情報が効果を消し去った。
プライミング効果: 包み紙のキーワードが無意識下の記憶検索を促進した。
ミラーニューロンシステムの共鳴: 直樹が他者の幸福な物語を読むことで、脳内で同じような感情体験が引き起こされた。
『教育的転換』
「幸福」は伝染し、他者の体験を通じて得られる可能性があること。
デジタル化された個人の記憶や感情データを扱う際の倫理的問題。
共同幻想がコミュニティの幸福度を維持する機能を持つことへの気づき。
このクイズは「幸福の在り方」をテーマに、偽りの安心と真実の残酷さ、そして記憶の継承という深い問いを投げかける。認知科学の知見を物語に織り込むことで、読者に多層的な解釈を促す構成になってます。
