候補生ランク制度：Class指標
雷導育成機関《LCA》候補生ランク制度：Class指標詳細
■ Class制度の基本構造
Class評価とは、LCAに所属する候補生の実戦適性・霊素制御能力・精神安定性・戦術行動力・協調性など、複数の項目に基づいて総合的に算出される個体評価ランクである。
数値が低いほど上位評価（Class‑1が最高）
通常の候補生が目指す「実戦配属基準」はClass‑4以上。
Class‑3以上でエリート扱いとされ、戦術指導官・中枢部隊配属候補として注目される。
■ Class分布と意味（全7段階＋特別区分）
【Class／概要／該当割合（全体比）／主な進路と特徴】
□ Class‑1 ／ 超上位層。霊素制御・戦術能力・精神安定性すべてが極限域。 ／ 約0.05%（例年数名） ／ 司令部直轄候補、次期指導官クラス。試験官・特務指導者などに抜擢。
□ Class‑2 ／ 上位0.5%。高等術式運用と連携能力に秀でたエリート層。 ／ 約0.5% ／ 特殊部隊直配属、統合戦術部門要員。将来の師団長候補。
□ Class‑3 ／ 上位候補生の標準評価。安定性・協調性・制御力が高水準。 ／ 約10% ／ 雷導兵団の主力、各部門のエース候補。評価ボーナス多。
□ Class‑4 ／ 実戦適応可能ライン。多数派。訓練成績は安定だが伸び悩みあり。 ／ 約30% ／ 通常部隊配属、補助部門・支援課程への選抜可。
□ Class‑5 ／ 訓練未達水準。特性偏重型が多く、欠点の補完が課題。 ／ 約30% ／ 非戦闘部門、補助・研究開発支援へ。訓練継続が条件。
□ Class‑6 ／ 潜在適性が低く、戦術使用に制限。制御不安定者。 ／ 約20% ／ 廃棄予備群。研究転用・早期退役対象。再訓練枠含む。
□ Class‑7 ／ 実戦適応不能。精神不安定・霊素暴走歴あり。 ／ 約8% ／ 隔離処遇対象。非公開転用・抹消処理の可能性。
□ 特別区分（E-Class） ／ 制度外評価枠。未知適性・異能適合・特別監視対象。 ／ 該当者ごく僅か ／ 強化監視下の特例候補。制度評価から逸脱するリスク含む。
■ Class評価の項目別指標（例）
【評価項目／内容例／評価に及ぼす影響】
① 霊素制御値（MPC） ／ 魔導核の安定性、術式出力、属性偏差 ／ 高いほど術式安定。低すぎるとClass‑5以下
② 精神耐性・安定度 ／ 潮流適合中の精神負荷・暴走頻度 ／ 不安定だとClass‑6以下に分類
③ 連携適応値（Sync Index） ／ 共鳴訓練時の同期適応力 ／ 高値はClass‑2以上の必須条件
④ 実戦演習評価 ／ 戦術判断・連携行動・術式運用結果 ／ 戦術違反・突出行動で評価減点
⑤ 成績＋社会適応力 ／ 座学成績、規律順守度、人間関係 ／ 支援枠はここの評価で上昇が難
■ Class評価における制度的バイアス
・出自・社会階層による評価格差が存在
・一般候補生は評価項目における「社会適応・生活安定性」でプラス加点が付きやすい。
・支援枠候補生は霊素制御や実戦評価が高くとも、精神安定性や社会適応項目で不利を背負う。
・特に精神不安定が記録された者（例：ライ）はClass‑3以上への到達が極めて困難。
■ 候補生例：クロエ・レイン（Class‑3）評価内訳
・所属：機動空域管制課
・評価ポイント：
霊素制御値：高（雷霊素の高速応答特性）
実戦評価：やや不安定（突出行動あり）
精神耐性：中（情緒不安定傾向あり）
連携適応：高（空間制御における連携判断が高精度）
・総合判断：Class‑3（実戦配属候補・成長枠）
■ 候補生例：神谷雷牙（Class‑3〜特別監視区分）評価内訳
・所属：前線地上戦課＋統合共鳴課
評価ポイント：
霊素制御値：高（雷霊素適合値が極端に高い）
実戦評価：非常に高（反応型・本能的対応力）
精神安定：低（二重記憶保持による乖離傾向）
連携適応：変動（特異共鳴による不安定な結合性）
・総合判断：Class‑3（戦力評価は高いが不安定要素あり。特別監視対象）
