名前:
あゆみかん 2008-02-27 03:28
こんにちは。再び失礼します。
面白かったです。こちらが本領発揮ですか（笑）？ 何で皆さん評価が低いんだろう……私は読みやすくて やっぱり好みでしょうか（はは〜；）。
サスペンス的で。詩的要素が入り混じり。細かく見ていくと荒っぽい部分もありますが、あんまり気にする範囲でなく。
ただ、やっぱり「この後どうなるの〜」感が。長編向きなんでしょうか。なので☆が普通に。ああ残念……すみません。
（＿ ＿）それでは失礼しました。
|
|
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★☆☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
面白かったですか、有り難うございます。
今作は少し読者を置いてけぼりにした感を抱いていたので、嬉しいお言葉です。
でも好みは確かにあるんでしょうね。基本、今作の文体では読みにくいとの評を受けることが多いですから。
ちなみに自称ミステリー書きなので、こうゆう暗いのばかりです。もしくは変態もの(爆)
連続の評価付け、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2008-02-27 23:00] | |
名前:
俺とキルマシーン 2007-07-30 07:50
作者さんは基本文章は巧いと思うのですが、今回のは読みづらかったです。
それゆえ、内容も入りにくかった。
ラノベばっか読んでるからですかね(笑)
|
|
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★☆☆☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
そうですね、今作は分かり易さで別作品を用意した分、排してますね。
株関連の過去話はラノベ好きな方には合わないでしょう(笑)
感想、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-07-31 01:55] | |
名前:
南風 十羽 2007-07-05 18:42
文章が巧みで飽きることなく読み進めることが出来ました！わたしはまだ物書きとしてはもちろん、人間としても無知なひよっこなので、難しい言い回しなどは苦手なのですが……この作品は全然大丈夫、むしろとても惹き付けられました。堅苦しい表現でもなく、かといって安易な表現でもなく、ホントに絶妙な具合で思わず感動を覚えました。内容もしっかりと、何故を残さないように書かれていて圧巻の一言です。
……支離滅裂な文ですいません(-_-;
でも、とにかく素晴らしい作品でした！ありがとうございますm(__)m
|
|
文章評価:
★★★★★ 作品評価:
★★★★☆ 出版:わからない
[S5] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
作品を手に取って頂き有り難うございます。
今作は読み手さんを置いてきぼりにした感が強い作品と思っていましたので、そういって頂けてビックリ＆嬉しいです。
正直、ホラーはまだまだ苦手なジャンルですけど、楽しんで頂けた感想を胸にまだまだ頑張ろうと思います。
感想or評価付け、感謝です。m(_ _)m
名前:弥生 祐[2007-07-06 02:56] | |
名前:
W5216A 2007-05-26 01:56
どうも、ごぶさたです！獣（S）の方は見たことがあったんですが、（H）の方は、今回始めてみました！やっぱり、加筆により描写や内容が濃くなったぶん、難しくはなりましたがエネルギッシュの度合いが倍増してる感じがします！まるで尖ったナイフのような、狂気にまみれながらもギラギラと他人を喰らう主人公は、本作の方が魅力的に描かれてる感じがします！デスノートの矢神ライトばりのギラギラっぷりでした！でも、スターにしきのあきらのギンギンギラギラっぷりにはかないません……ってオイ！！
とにかく、今回もとても楽しませていただきました！夏ホラー２００７本番の作品にも期待してます！あとエスクィドにも(^^)では、執筆がんばってください！
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
ご無沙汰……でもないような気もしますが、感想有り難うございます(笑)
古い方も新しい方も読んで頂けたなんて、とても嬉しいです。
残るは一つ、この獣の原点とも言える短編詩集内の獣を読んで頂けると、完璧です(営業スマイル 爆)
正直、ホラーは苦手でして、至らないところが多い今作なのに、誉めて頂き、感謝です。
でも気を緩めることなく、空に太陽がある限り、頑張っていこうと思います。
有野先生のホラー作で勉強させて頂きますね。
追伸：エクスィアドは、まだしばらくの猶予を……m(_ _)m
名前:弥生 祐[2007-05-26 16:18] | |
名前:
古川まこと 2007-05-06 23:35
獣の二作とも読ませていただきました。
現実にはありえない男の結末をリアルに感じる事ができました。雰囲気が出てて良かったです。
これからも執筆頑張ってください！
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★★☆ 出版:わからない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
同じ内容のものを二作読んで頂けて、とても有り難く思います。
(Ｓ)の方は分かりやすく、雰囲気重視で。
(Ｈ)の方は読み応えがある、重厚な描写を目指したので、リアルとの評はとても嬉しいです。
感想、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-05-07 03:57] | |
名前:
ガルド 2007-04-18 23:15
どうも、ガルドです。早速来て見ました。
まず思ったことは特徴的な文体だな、ということです。私個人としては結構好きですが、この手の文章は好き嫌いがかなりはっきりわかれるのではないでしょうか。ただ、好き嫌いの問題は越えた所で分かりづらい所は、やはり多い気がします。短い話にもかかわらず情景が浮かばず読み返すこと数度。独特の単語回しで雰囲気を作っているのはとても良いと思うのですが、その間に挟む情景描写までどうしても気が廻りきっていない印象を受けました。
他には文章を途中で切ってダッシュの記号で終わる。その繰り返しで表現する技法は雰囲気は出るのですが、かなり読みづらい表現法なので、使うなら細心の注意を払った上で、ここ一番の切り札にするべきだと思います。……場所を指定すれば会社を辞めた理由のあたりははっきり言って全然分かりません。良く考えればなんとなく事情は読み取れるのですが、読み手の目をそこに留まらせるメリットはあまり無いような気がします。また、いくつかの専門的な単語が平然と使われていますが、弥生さんにとっては日常的な言葉なのでしょうか。馴染みの薄い読者にとっては、そのような単語を連続して行われる説明は苦痛です。もう少し分かりやすい表現を、少なくともその努力はすべきだと思いました。
あとは、そうですね。なんだか意味深なストーリーでしたが、確固とした伝えたいテーマを持った作品だったのでしょうか？ 私はなんとなく『山月記』を思い起こされるストーリーだったのですが、これといった主張は感じ取る事が出来ませんでした。（ちゃんとあったのでしたら御免なさい）
いろいろと言いましたが、弥生さんの文章は私はとても好きです。これからもがんばってください。それではまた。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★☆☆ 出版:買わない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
数ある作品の中から、こちらをセレクト頂き有り難うございました。
正直な所、この作品は唯一、一般の読者の方を置き去りにして趣味的な表現を必要以上に使用した小説でしたので、ご指摘の通り、分かり難さ満点でございます。
とは言え、内容はともかく言葉(株話)に関しますと、業界用語は含めておらず、普通に新聞で使用されている範囲内だと思っていましたので、少々残念に思います。
プロ作家志望のガルドさんに頂いた、他の表記についてのアドバイス等は真摯に受け止め、次作に生かすよう心掛けたいと思います。
感想、評価、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-04-19 03:33] | |
名前:
W1599B 2007-04-16 03:32
凄く良かった。面白かったというか、深い小説だと思いました。会社のとこだけ難しかったです。でも雰囲気も暗くて獣な感じでした。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★★☆ 作品評価:
★★★★★ 出版:買う
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
感想、有り難うございます。
深い内容と感じて頂いて嬉しいですけど、過去の描写で分かりにくかったというのは反省点ですね。
気をつけたいと思います。
よかったら(Ｓ)ｖｅｒの方も読んでみて下さいね。
高い評価、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-04-16 12:13] | |
名前:
卯月海人 2007-04-14 13:58
うーん。自分にはちょっと文章が難しかったですね。(^ ^;)
せつないストーリーのようで、男は自己中なのかな？
まだちょっと謎が多すぎてストーリーにあまり入っていけませんでした。
でもホラーだから、怖さが伝わればいいのかな？自分があんまり読まないジャンルなんで、ちょっと評価基準がわかりませんでした。ごめんなさい。
でも食人の不気味さは伝わりましたよ〜、
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
※これは評価ではなく感想です - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
理解しにくい作品ですみません。(S)ｖerの方が分かり易いので、機会がありましたら、そちらをお願いします。
感想、有り難うございました。
名前:弥生 祐[2007-04-14 17:26] | |
名前:
ばいばるす 2007-04-14 04:04
前のバージョンに比べると、格段によくなっていると思います。
男が食人に至った経緯を書いていることといい。言葉選びのセンスの良さは変わらずですが、情景描写が多くなった今バージョンの方がそれが生かされていると感じました。
また、今回のもののほうが、ホラーっぽさがよく出てるかなと。作品として、完成度が高いと思います。
以下は、前のものとの比較ではないのですが：
最後のシーン。男がどんな姿に変わってしまったのか、ある程度、曖昧に残してあるのはいいと思うのですが、もう少し、獣らしい描写が欲しかったというか、獣くさい、獣でしかありえないような、間接的な描写を入れた方が、と。
これは本当に個人的な意見なのですが：男が最初に食人を犯すとき、女にもっと抵抗して欲しかった気もします。抵抗する獲物を押さえつけて、喰うという所が、食人の暴力性を際立たせ、全編とおした妖しい美学を際立たせるかなと。むろん、作中にその種の描写はありましたが、あれをもう少し掘り下げた、感じですか。
ではでは。執筆がんばってください。
この評価は270日以上経過しているため、信頼度が1となっています。
得点にはほとんど影響しません。
文章評価:
★★★☆☆ 作品評価:
★★★★★ 出版:わからない
[S1] - - - - - - - - - - - - - -
| | |
|
▼コメント
完成度が高くなったと思われたのは嬉しいですよ。
何しろ構成には手をつけずに、描写だけを加筆した分、バランス悪いな〜と思っていましたので。
獣らしい外見上のイメージですね。確かに胸中の変化しか書いてませんでした(汗)
読者さまに視覚から想像して頂くためには必要ですね。
暴力的な部分の無さは、構成上の問題が大きくて、まあ、言い訳なんですけど。
何しろ株式と最初の食人のところは時系列でいうと過去の部分なので、あくまで経緯として端的に書こうと…、結果、雰囲気だけの小説が、更に濃い雰囲気だけの小説に…(大汗)
う〜ん、ばいばるす先生の筆力が欲しい(笑)
二作品、共に感想、大感謝です。有り難うございました！
名前:弥生 祐[2007-04-14 17:20] | |
183pt